A pista Layer2 está tão competitiva, por que quanto mais vejo, mais sinto que o caminho do Mantle é um pouco diferente?
A maioria das L2 está focada em velocidade e na comparação de taxas de gás, quase desejando ter as palavras "barato e rápido" gravadas na testa. Mas a Mantle parece não se contentar apenas com isso — ela está atenta a duas questões mais fundamentais: como a ecologia pode se manter sustentável? Como os ativos podem realmente fluir de forma eficiente?
Esta abordagem é realmente bastante agressiva. Muitas blockchains resolvem a ansiedade de desempenho superficial, enquanto a Mantle vai diretamente à lógica de base. No que diz respeito à segurança, não há espaço para discussão, e não há dúvidas sobre o que deve ser herdado do Ethereum. Mas em termos de eficiência de ativos e sustentabilidade, realmente apresentou um design diferente.
Para ser sincero, não é muito comum encontrar uma L2 que se destaque em meio a uma série de narrativas de "mais rápido e mais barato" e que se concentre em resolver pontos críticos a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· 1h atrás
Parece que é mais uma história sobreembalada, vamos ver se é verdadeira ou não.
Ser otimista é bom, mas já ouvimos demais esse discurso sobre sustentabilidade ecológica.
Se o caminho da Mantle está certo, saberemos votando com os pés.
Eficiência na fluidez dos ativos? Primeiro, vamos ver os dados reais dos usuários.
É de novo "diferente", já ouvi isso tantas vezes nos últimos dois anos.
Bem, pelo menos não estão gritando "lua", isso é um ponto positivo.
Falar sobre as dores a longo prazo é fácil, o difícil é realmente fazer acontecer.
É interessante, mas ainda preciso observar mais antes de tomar uma decisão.
Ansiedade de desempenho e sustentabilidade, é possível ter ambos?
Enquanto outros L2 ainda estão em competição interna, ele está pensando a longo prazo, a abordagem é realmente única.
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 17h atrás
Mais uma narrativa de salvador, já ouvi demais😅
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 17h atrás
Para ser sincero, só o fato de pensar em como criar uma ecologia sustentável já vale a pena arriscar.
---
Mais uma cadeia que diz ser diferente, vamos esperar para ver como vai ser antes de fazer alarde.
---
A ideia de eficiência de ativos e liquidez soa bem, mas vamos ver qual será a taxa de adoção na realidade.
---
Ei, não, parece que a abordagem do Mantle realmente atingiu o ponto crítico, outras cadeias não pensaram nisso.
---
Sustentabilidade? Eu só quero saber como está o APY, não venha me falar de ideais.
---
Sair da narrativa de ser barato e rápido já é uma inovação por si só, é raro.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 17h atrás
É mais um que fala sobre sustentabilidade ecológica... será que realmente vamos chegar a essa época?
Eu só quero saber se os dados da Mantle são realmente melhores do que os de outros L2? Ou é só mais uma especulação de um novo conceito?
Falando nisso, se não é pela taxa de gás, pelo que mais vamos competir? Os usuários se aproveitam dessa armadilha.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 17h atrás
A questão da ecologia sustentável realmente acerta em cheio, em relação ao desempenho de outros L2, a Mantle está pensando em como sobreviver a longo prazo.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 17h atrás
honestamente, estatisticamente falando, a maioria dos l2s está apenas a perseguir as mesmas métricas de tps como lemingues... a mantle está realmente a pensar em eficiência de capital? isso é como... empiricamente raro, dado os dados históricos
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 17h atrás
Sim, sinto que a ideia do Mantle realmente tem algo a oferecer, não é uma mentalidade apenas de velocidade pura.
A pista Layer2 está tão competitiva, por que quanto mais vejo, mais sinto que o caminho do Mantle é um pouco diferente?
A maioria das L2 está focada em velocidade e na comparação de taxas de gás, quase desejando ter as palavras "barato e rápido" gravadas na testa. Mas a Mantle parece não se contentar apenas com isso — ela está atenta a duas questões mais fundamentais: como a ecologia pode se manter sustentável? Como os ativos podem realmente fluir de forma eficiente?
Esta abordagem é realmente bastante agressiva. Muitas blockchains resolvem a ansiedade de desempenho superficial, enquanto a Mantle vai diretamente à lógica de base. No que diz respeito à segurança, não há espaço para discussão, e não há dúvidas sobre o que deve ser herdado do Ethereum. Mas em termos de eficiência de ativos e sustentabilidade, realmente apresentou um design diferente.
Para ser sincero, não é muito comum encontrar uma L2 que se destaque em meio a uma série de narrativas de "mais rápido e mais barato" e que se concentre em resolver pontos críticos a longo prazo.