Um proeminente empreendedor tecnológico falou recentemente sobre as tensões crescentes em torno da sua empresa de veículos elétricos. O executivo expressou preocupações sobre o que descreve como uma mudança preocupante no discurso público.

"As coisas pareciam estar a melhorar por um tempo," ele observou. Mas o mês passado? História diferente. Incidentes violentos direcionados ao seu negócio automotivo aumentaram. Manifestantes tomaram as ruas com mensagens agressivas dirigidas a ele pessoalmente.

A sua posição é inequívoca: qualquer um que incite ou participe em violência precisa de responder perante a lei. Sem exceções.

Os comentários surgem em meio a debates mais amplos sobre os limites da protesto e a responsabilidade corporativa. Embora a crítica faça parte de fazer negócios em tal escala, a linha entre a expressão e as ameaças físicas aparentemente foi cruzada várias vezes recentemente.

Se isso marca um surto temporário ou sinaliza fracturas mais profundas na forma como a sociedade processa a disrupção tecnológica permanece incerto. O que é certo? A conversa em torno de formas aceitáveis de dissidência acaba de se tornar mais complicada.