Caso de fraude MEV de 25 milhões de dólares é declarado nulo: júri afirma que "não entende"

【moeda】 há um caso bastante absurdo - dois irmãos usaram Bots de MEV para realizar um ataque de sanduíche, levando 25 milhões de dólares, e o tribunal decidiu que o julgamento era inválido.

Qual é a situação? O júri disse que o caso era “demais complexo”, não conseguindo entender a lógica das operações MEV do Ethereum. A acusação tentou de tudo, até comparando com os sinais que um lançador dá em jogos de beisebol para manipular o resultado, mas o júri ainda estava perplexo. No final, as acusações de fraude telefônica e lavagem de dinheiro não puderam ser condenadas.

O que isso significa? O sistema judicial tradicional realmente não consegue lidar com casos de tecnologia em blockchain. Conceitos como MEV e transações de front-running são como um livro de receitas para pessoas comuns. A estrutura legal ainda está presa na era das finanças tradicionais e não consegue acompanhar o ritmo das novas maneiras descentralizadas. Se no futuro houver cada vez mais casos semelhantes, o sistema judicial terá que pensar seriamente em como acompanhar o passo do Web3.