Os projetos no campo das encriptação atualmente podem ser amplamente divididos em três níveis:
A camada mais baixa ocupa cerca de 90% da participação, e esses projetos carecem de receita substancial, não conseguindo sequer delinear um plano de desenvolvimento futuro. Eles dependem principalmente da venda de tokens para manter suas operações.
A camada intermediária representa cerca de 9%, estes projetos já estabeleceram um certo modelo de receita e apresentam uma tendência de crescimento, mas a velocidade de crescimento é limitada. Eles ainda precisam de apoio financeiro através da venda de tokens. Embora esses projetos possam implementar planos de recompra, o impacto costuma ser insignificante. Além disso, com os altos custos operacionais, a margem de lucro é, na verdade, bastante estreita.
A camada superior representa apenas 1%, sendo os mais representativos o $HYPE e o $PUMP. Estes dois projetos têm pontos em comum significativos: ambos possuem uma receita considerável. No auge, a receita do Pump até superou a do Hype. Atualmente, a receita do Pump é cerca da metade da do Hype.
As estratégias de desenvolvimento de Hype e Pump têm diferenças distintas. Hype foca na construção de infraestrutura, dedicando-se a transformar contratos on-chain, derivados e outras ferramentas financeiras em uma base sólida. Ele atende principalmente instituições e grandes investidores, com um modelo de negócios simples e claro, lucrando através de taxas de transação. Hype não precisa de grandes campanhas de marketing, mas opta por uma abordagem de desenvolvimento sólida e gradual.
Em comparação, a singularidade do Pump reside no fato de que ele conseguiu atrair a geração mais jovem, especialmente o grupo dos nascidos após 2000. No universo das encriptação, o número de usuários do Pump está entre os mais altos, e sua estratégia de operação é mais próxima de uma plataforma social. A visão do Pump não é apenas tornar-se uma plataforma de meme simples, mas sim desenvolver-se na direção da integração das características do Instagram, TikTok e Twitch, com o objetivo de alinhar a emissão de ativos ao estilo de vida dos jovens.
Esta estratégia permite que o Pump se destaque no competitivo mercado de encriptação, abrindo um amplo espaço para seu desenvolvimento futuro. Ao compreender profundamente e atender às necessidades da nova geração de usuários, o Pump está redefinindo a forma como os ativos de encriptação se integram à vida cotidiana.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Rugpull幸存者
· 13h atrás
No fundo, é apenas um imposto sobre a inteligência.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 13h atrás
O capital do fundo está todo na Conta no exterior, vê-se tudo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 13h atrás
Os especialistas em reprodução de vulnerabilidades dizem a verdade: a auditoria de contratos é muito mais segura do que a negociação de criptomoedas.
Os projetos no campo das encriptação atualmente podem ser amplamente divididos em três níveis:
A camada mais baixa ocupa cerca de 90% da participação, e esses projetos carecem de receita substancial, não conseguindo sequer delinear um plano de desenvolvimento futuro. Eles dependem principalmente da venda de tokens para manter suas operações.
A camada intermediária representa cerca de 9%, estes projetos já estabeleceram um certo modelo de receita e apresentam uma tendência de crescimento, mas a velocidade de crescimento é limitada. Eles ainda precisam de apoio financeiro através da venda de tokens. Embora esses projetos possam implementar planos de recompra, o impacto costuma ser insignificante. Além disso, com os altos custos operacionais, a margem de lucro é, na verdade, bastante estreita.
A camada superior representa apenas 1%, sendo os mais representativos o $HYPE e o $PUMP. Estes dois projetos têm pontos em comum significativos: ambos possuem uma receita considerável. No auge, a receita do Pump até superou a do Hype. Atualmente, a receita do Pump é cerca da metade da do Hype.
As estratégias de desenvolvimento de Hype e Pump têm diferenças distintas. Hype foca na construção de infraestrutura, dedicando-se a transformar contratos on-chain, derivados e outras ferramentas financeiras em uma base sólida. Ele atende principalmente instituições e grandes investidores, com um modelo de negócios simples e claro, lucrando através de taxas de transação. Hype não precisa de grandes campanhas de marketing, mas opta por uma abordagem de desenvolvimento sólida e gradual.
Em comparação, a singularidade do Pump reside no fato de que ele conseguiu atrair a geração mais jovem, especialmente o grupo dos nascidos após 2000. No universo das encriptação, o número de usuários do Pump está entre os mais altos, e sua estratégia de operação é mais próxima de uma plataforma social. A visão do Pump não é apenas tornar-se uma plataforma de meme simples, mas sim desenvolver-se na direção da integração das características do Instagram, TikTok e Twitch, com o objetivo de alinhar a emissão de ativos ao estilo de vida dos jovens.
Esta estratégia permite que o Pump se destaque no competitivo mercado de encriptação, abrindo um amplo espaço para seu desenvolvimento futuro. Ao compreender profundamente e atender às necessidades da nova geração de usuários, o Pump está redefinindo a forma como os ativos de encriptação se integram à vida cotidiana.