As moedas estáveis - aquelas supostamente "estáveis" criptomoedas indexadas a ativos como o dólar americano - não são nem de perto tão fiáveis como os seus defensores afirmam. Eu vi estes tokens digitais falharem repetidamente na sua única função: manter um valor consistente. A realidade? São bombas-relógio envoltas em jargão financeiro.
Quando uma stablecoin perde a paridade, não é apenas um erro técnico - é uma traição fundamental à confiança. Já vi traders perderem fortunas quando esses tokens de repente são negociados a $0,95 ou $0,90 em vez do seu valor prometido de $1,00. O colapso do USDC em março de 2023 é um exemplo perfeito desta casa de cartas a desmoronar.
A Circle, emissora do USDC, estacionou imprudentemente $3.3 bilhões de suas reservas no Silicon Valley Bank. Quando o SVB colapsou ( o 16º maior banco da América!), os detentores de USDC ficaram com tokens potencialmente sem valor. A contaminação espalhou-se rapidamente para outras stablecoins como DAI, que era mais de 50% apoiada por USDC. Até o USDT da Tether oscilou, apesar das suas constantes garantias sobre suas reservas.
Vamos ser honestos sobre o que estas stablecoins realmente são: instrumentos financeiros mal regulados que se fingem de tão seguros quanto a banca tradicional. A indústria fala sobre "democratizar as finanças" enquanto cria os mesmos riscos sistémicos que arruinaram a economia em 2008.
O processo de desvinculação segue um padrão previsível: o token desvia-se da sua vinculação, começam as vendas em pânico, os abutres da arbitragem atacam e os emissores tentam restaurar a confiança. Nessa altura, os utilizadores comuns já sofreram enormes perdas. Os grandes jogadores? Provavelmente foram os primeiros a sair.
Esses desvios ocorrem por numerosas razões: volatilidade do mercado, problemas de liquidez, questões de colateral e desafios regulatórios. Mas a questão fundamental é que os stablecoins tentam criar certeza em um mercado fundamentalmente incerto.
Os riscos são severos: instabilidade do mercado, danos à reputação, crises de liquidez, falências de contrapartes e repressões regulatórias. Quando uma grande moeda estável falha, pode arrastar todo o ecossistema cripto.
Então, antes de estacionar suas economias nesses ativos supostamente "seguros", lembre-se de que a estabilidade que eles oferecem é muitas vezes apenas uma ilusão - uma que pode desaparecer da noite para o dia quando você mais precisa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como e Porquê os Stablecoins Perdem a Paridade: A Frágil Ilusão de Estabilidade
As moedas estáveis - aquelas supostamente "estáveis" criptomoedas indexadas a ativos como o dólar americano - não são nem de perto tão fiáveis como os seus defensores afirmam. Eu vi estes tokens digitais falharem repetidamente na sua única função: manter um valor consistente. A realidade? São bombas-relógio envoltas em jargão financeiro.
Quando uma stablecoin perde a paridade, não é apenas um erro técnico - é uma traição fundamental à confiança. Já vi traders perderem fortunas quando esses tokens de repente são negociados a $0,95 ou $0,90 em vez do seu valor prometido de $1,00. O colapso do USDC em março de 2023 é um exemplo perfeito desta casa de cartas a desmoronar.
A Circle, emissora do USDC, estacionou imprudentemente $3.3 bilhões de suas reservas no Silicon Valley Bank. Quando o SVB colapsou ( o 16º maior banco da América!), os detentores de USDC ficaram com tokens potencialmente sem valor. A contaminação espalhou-se rapidamente para outras stablecoins como DAI, que era mais de 50% apoiada por USDC. Até o USDT da Tether oscilou, apesar das suas constantes garantias sobre suas reservas.
Vamos ser honestos sobre o que estas stablecoins realmente são: instrumentos financeiros mal regulados que se fingem de tão seguros quanto a banca tradicional. A indústria fala sobre "democratizar as finanças" enquanto cria os mesmos riscos sistémicos que arruinaram a economia em 2008.
O processo de desvinculação segue um padrão previsível: o token desvia-se da sua vinculação, começam as vendas em pânico, os abutres da arbitragem atacam e os emissores tentam restaurar a confiança. Nessa altura, os utilizadores comuns já sofreram enormes perdas. Os grandes jogadores? Provavelmente foram os primeiros a sair.
Esses desvios ocorrem por numerosas razões: volatilidade do mercado, problemas de liquidez, questões de colateral e desafios regulatórios. Mas a questão fundamental é que os stablecoins tentam criar certeza em um mercado fundamentalmente incerto.
Os riscos são severos: instabilidade do mercado, danos à reputação, crises de liquidez, falências de contrapartes e repressões regulatórias. Quando uma grande moeda estável falha, pode arrastar todo o ecossistema cripto.
Então, antes de estacionar suas economias nesses ativos supostamente "seguros", lembre-se de que a estabilidade que eles oferecem é muitas vezes apenas uma ilusão - uma que pode desaparecer da noite para o dia quando você mais precisa.