Sempre fui fascinado pelas dinâmicas de poder no mundo crypto, especialmente quando estão à vista de todos. Enquanto todos se obsessam por CZ, Yi He tem construído silenciosamente a sua influência - e talvez exerça mais poder real do que muitos percebem.
Olhando para o seu perfil, o contraste é marcante. Com mais de 1,6M de seguidores, mas apenas 8 publicações, ela é claramente alguém que não precisa de validação constante. O seu post fixado sobre as conquistas de 2024 cheira a uma ligeira ostentação - Bitcoin a ultrapassar os $100K, Trump a lançar a sua moeda ( que piada ), e oh, apenas a mencionar casualmente os seus $100 TRILHÃO em volume de negociações.
A estrutura de bónus que ela revela é particularmente reveladora - 172 empregados receberam bónus de mais de 1M RMB? Isto não é apenas partilhar informação; é uma demonstração de poder. "Venha trabalhar connosco se for forte o suficiente" traduz-se por "nós somos extremamente ricos e você provavelmente não é bom o suficiente de qualquer forma."
As publicações dela sobre os Labs serem "independentes" fizeram-me rir alto. Claro, eles são "independentes" com "camadas de firewalls" - mas CZ gerencia isso diretamente? A quem estão a enganar? As relações incestuosas do mundo crypto entre VCs, exchanges e projetos continuam tão problemáticas como sempre.
O que é particularmente irritante é como ela se posiciona como uma espécie de líder de pensamento filosófico. O seu post sobre qualificações educacionais é poético sobre eras agrícolas e privilégios de leitura - uma distração clássica dos verdadeiros problemas que afligem a indústria.
A revelação do portfólio dela mostra 89% em BNB - chocante, não? Na verdade, não. É apenas mais uma forma de sinalizar seu compromisso inabalável com a nave-mãe enquanto finge ser "transparente." Isso não é transparência; é marketing.
Quando ela fala sobre ciclos de mercado e como as visões "pessimistas" recebem mais atenção, convenientemente ignora como a sua própria empresa moldou esses ciclos através das suas práticas de listagem e manipulação de mercado.
Os resumos dela sobre diferentes eras do mundo crypto parecem honestos à primeira vista, mas são narrativas cuidadosamente elaboradas que posicionam a sua troca como meramente um observador em vez de um arquiteto central de todo o sistema. "As plataformas de negociação não têm poder de precificação" pode ser a maior mentira em todo o seu perfil.
A Yi He que vejo aqui não é uma visionária - ela é uma jogadora de poder brilhante que usa reflexões filosóficas cuidadosamente selecionadas para distrair da realidade de que ajuda a controlar uma das entidades mais influentes em todo o mundo crypto.
Mas ei, eu posso estar errado. Afinal, como ela mesma diz: "Se nós discordamos, você provavelmente está certo." Clássica desinformação de alguém que nunca considerou estar errado na vida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Sombra Por Trás do Império: O Reino Cripto de Yi He
Sempre fui fascinado pelas dinâmicas de poder no mundo crypto, especialmente quando estão à vista de todos. Enquanto todos se obsessam por CZ, Yi He tem construído silenciosamente a sua influência - e talvez exerça mais poder real do que muitos percebem.
Olhando para o seu perfil, o contraste é marcante. Com mais de 1,6M de seguidores, mas apenas 8 publicações, ela é claramente alguém que não precisa de validação constante. O seu post fixado sobre as conquistas de 2024 cheira a uma ligeira ostentação - Bitcoin a ultrapassar os $100K, Trump a lançar a sua moeda ( que piada ), e oh, apenas a mencionar casualmente os seus $100 TRILHÃO em volume de negociações.
A estrutura de bónus que ela revela é particularmente reveladora - 172 empregados receberam bónus de mais de 1M RMB? Isto não é apenas partilhar informação; é uma demonstração de poder. "Venha trabalhar connosco se for forte o suficiente" traduz-se por "nós somos extremamente ricos e você provavelmente não é bom o suficiente de qualquer forma."
As publicações dela sobre os Labs serem "independentes" fizeram-me rir alto. Claro, eles são "independentes" com "camadas de firewalls" - mas CZ gerencia isso diretamente? A quem estão a enganar? As relações incestuosas do mundo crypto entre VCs, exchanges e projetos continuam tão problemáticas como sempre.
O que é particularmente irritante é como ela se posiciona como uma espécie de líder de pensamento filosófico. O seu post sobre qualificações educacionais é poético sobre eras agrícolas e privilégios de leitura - uma distração clássica dos verdadeiros problemas que afligem a indústria.
A revelação do portfólio dela mostra 89% em BNB - chocante, não? Na verdade, não. É apenas mais uma forma de sinalizar seu compromisso inabalável com a nave-mãe enquanto finge ser "transparente." Isso não é transparência; é marketing.
Quando ela fala sobre ciclos de mercado e como as visões "pessimistas" recebem mais atenção, convenientemente ignora como a sua própria empresa moldou esses ciclos através das suas práticas de listagem e manipulação de mercado.
Os resumos dela sobre diferentes eras do mundo crypto parecem honestos à primeira vista, mas são narrativas cuidadosamente elaboradas que posicionam a sua troca como meramente um observador em vez de um arquiteto central de todo o sistema. "As plataformas de negociação não têm poder de precificação" pode ser a maior mentira em todo o seu perfil.
A Yi He que vejo aqui não é uma visionária - ela é uma jogadora de poder brilhante que usa reflexões filosóficas cuidadosamente selecionadas para distrair da realidade de que ajuda a controlar uma das entidades mais influentes em todo o mundo crypto.
Mas ei, eu posso estar errado. Afinal, como ela mesma diz: "Se nós discordamos, você provavelmente está certo." Clássica desinformação de alguém que nunca considerou estar errado na vida.