Seguindo essa discussão, gostaria de adicionar meus pensamentos sobre a atual situação do Ethereum @VitalikButerin, conforme abaixo:
1）O modo de pensamento da "Torre de Marfim" limita a inovação: a Fundação Ethereum (EF), durante o período de 2020 a 2024, teve uma orientação cultural elitista que se afastou do mercado, empilhando constantemente conceitos técnicos e ignorando as reais necessidades dos usuários. Frente a uma avalanche de críticas e orientações, a gestão da EF optou por "ignorar", o que levou à perda da janela de oportunidade crucial para corrigir os problemas, permitindo que concorrentes de alta performance como Solana e Sui escapassem dos efeitos do oligopólio do ecossistema Ethereum e crescessem de forma descontrolada;
O excesso de narrativas técnicas provoca fadiga no mercado: desde DeFi, NFT até várias soluções de escalonamento Layer 2, o ecossistema Ethereum se assemelha a uma fábrica de produção de narrativas, lançando constantemente novas narrativas tecnológicas, mas sem conseguir capturar efetivamente valor. Isso leva os usuários a desenvolverem gradualmente uma sensação de fadiga em relação a esse caminho de desenvolvimento puramente orientado à tecnologia que não se reflete no ecossistema e nos preços das moedas. O Ethereum sempre esperou estimular a onda de construção no mercado elevando a barreira técnica, mas os fatos provaram que depender apenas de narrativas técnicas é difícil para sustentar uma prosperidade de mercado contínua;
A estratégia da Camada 2 leva à fragmentação ecológica e à dispersão da liquidez: Embora os projetos da Camada 2, como Otimismo, Arbitrum e Base, tenham resolvido tecnicamente certos problemas de escala, como a redução das taxas de gás para níveis não indutivos e o aumento do TPS, eles causaram abstração complexa da experiência do usuário e dispersão excessiva de liquidez. A compatibilidade de padrões de cadeia cruzada entre OP Stack, ZK Stack e campos nativos do Ethereum, bem como as barreiras de interoperabilidade, fizeram com que esses queridinhos do mercado se tornassem vampiros que emitem moedas para emitir moedas, o que não só não trouxe nutrição efetiva para o ecossistema Ethereum, mas causou o mal-estar contínuo do ecossistema Ethereum;
4） Modelo de captura de valor do $ETH falhou: Após a implementação do mecanismo de destruição EIP-1559, o efeito de captura de valor do ETH não conseguiu continuar a desempenhar sua função como esperado. O ETH carece de um mecanismo de acumulação de valor diretamente vinculado à taxa de utilização da rede, e a prosperidade do mercado layer2 não transmitiu completamente as taxas de transação para a mainnet. A ideia da arquitetura modular defende a separação entre a camada base e a camada de aplicação, resultando em ETH se tornando uma camada de liquidação infra básica em vez de um "centro de valor" necessário. Portanto, quando concorrentes como Solana alcançam múltiplos crescimentos em curtos períodos, o ETH ainda não conseguiu romper efetivamente os máximos históricos;
Cultura da comunidade geek desvinculada do mainstream do mercado: A comunidade da Ethereum, predominantemente geek, abraça o purismo técnico a longo prazo, criando uma ruptura com os principais jogadores do mercado atual. A recusa em adotar formas de inovação que parecem "inferiores", como a "cultura Meme", resulta em uma lacuna de entendimento com a nova geração de usuários. Em contraste, o ecossistema Solana, com sua atitude inclusiva e de inovação diversificada, conseguiu atrair um grande número de novos participantes e atenção do mercado, formando um efeito de desenvolvimento em ciclo positivo.
Acima.
Mas, tal como muitos amigos que amam e odeiam o Ethereum profundamente, mesmo percebendo os vários problemas existentes no Ethereum, ainda acreditam que a atual dificuldade do Ethereum não é irreversível. Não se pode negar que o ecossistema de desenvolvedores ativo e o consenso de segurança acumulada da infra-estrutura DeFi continuam a ser os mais fortes.
Quando a narrativa técnica + o mercado de longo prazo definem a melodia principal, o Ethereum ainda ocupará um lugar central. Para a maioria dos entusiastas do Ethereum e Hoders, desistir das expectativas exageradas de ser o "segundo no universo cripto" e olhar para o ETH a partir de uma perspectiva de um ativo de rede descentralizada pura pode talvez levar a escolhas mais corretas.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Análise da crise de mercado enfrentada pelo ecossistema Ethereum
Autor: Haotian
Seguindo essa discussão, gostaria de adicionar meus pensamentos sobre a atual situação do Ethereum @VitalikButerin, conforme abaixo:
1）O modo de pensamento da "Torre de Marfim" limita a inovação: a Fundação Ethereum (EF), durante o período de 2020 a 2024, teve uma orientação cultural elitista que se afastou do mercado, empilhando constantemente conceitos técnicos e ignorando as reais necessidades dos usuários. Frente a uma avalanche de críticas e orientações, a gestão da EF optou por "ignorar", o que levou à perda da janela de oportunidade crucial para corrigir os problemas, permitindo que concorrentes de alta performance como Solana e Sui escapassem dos efeitos do oligopólio do ecossistema Ethereum e crescessem de forma descontrolada;
O excesso de narrativas técnicas provoca fadiga no mercado: desde DeFi, NFT até várias soluções de escalonamento Layer 2, o ecossistema Ethereum se assemelha a uma fábrica de produção de narrativas, lançando constantemente novas narrativas tecnológicas, mas sem conseguir capturar efetivamente valor. Isso leva os usuários a desenvolverem gradualmente uma sensação de fadiga em relação a esse caminho de desenvolvimento puramente orientado à tecnologia que não se reflete no ecossistema e nos preços das moedas. O Ethereum sempre esperou estimular a onda de construção no mercado elevando a barreira técnica, mas os fatos provaram que depender apenas de narrativas técnicas é difícil para sustentar uma prosperidade de mercado contínua;
A estratégia da Camada 2 leva à fragmentação ecológica e à dispersão da liquidez: Embora os projetos da Camada 2, como Otimismo, Arbitrum e Base, tenham resolvido tecnicamente certos problemas de escala, como a redução das taxas de gás para níveis não indutivos e o aumento do TPS, eles causaram abstração complexa da experiência do usuário e dispersão excessiva de liquidez. A compatibilidade de padrões de cadeia cruzada entre OP Stack, ZK Stack e campos nativos do Ethereum, bem como as barreiras de interoperabilidade, fizeram com que esses queridinhos do mercado se tornassem vampiros que emitem moedas para emitir moedas, o que não só não trouxe nutrição efetiva para o ecossistema Ethereum, mas causou o mal-estar contínuo do ecossistema Ethereum;
4） Modelo de captura de valor do $ETH falhou: Após a implementação do mecanismo de destruição EIP-1559, o efeito de captura de valor do ETH não conseguiu continuar a desempenhar sua função como esperado. O ETH carece de um mecanismo de acumulação de valor diretamente vinculado à taxa de utilização da rede, e a prosperidade do mercado layer2 não transmitiu completamente as taxas de transação para a mainnet. A ideia da arquitetura modular defende a separação entre a camada base e a camada de aplicação, resultando em ETH se tornando uma camada de liquidação infra básica em vez de um "centro de valor" necessário. Portanto, quando concorrentes como Solana alcançam múltiplos crescimentos em curtos períodos, o ETH ainda não conseguiu romper efetivamente os máximos históricos;
Acima.
Mas, tal como muitos amigos que amam e odeiam o Ethereum profundamente, mesmo percebendo os vários problemas existentes no Ethereum, ainda acreditam que a atual dificuldade do Ethereum não é irreversível. Não se pode negar que o ecossistema de desenvolvedores ativo e o consenso de segurança acumulada da infra-estrutura DeFi continuam a ser os mais fortes.
Quando a narrativa técnica + o mercado de longo prazo definem a melodia principal, o Ethereum ainda ocupará um lugar central. Para a maioria dos entusiastas do Ethereum e Hoders, desistir das expectativas exageradas de ser o "segundo no universo cripto" e olhar para o ETH a partir de uma perspectiva de um ativo de rede descentralizada pura pode talvez levar a escolhas mais corretas.