16 de março, Aave e CoW Swap publicaram relatórios separados sobre o evento de "perda de 50 milhões em transações com alto slippage". Aave atribui o problema à insuficiência de liquidez de mercado, enquanto CoW Swap aponta para limites de gas desatualizados e transações não submetidas on-chain. Os dois pontos de vista são contraditórios e nenhum deles mencionou a situação relacionada aos aproximadamente 44 milhões de MEV de bots.

A CoW DAO respondeu ao incidente em que uma baleia perdeu 50,39 milhões de dólares ao trocar aEthAAVE, afirmando que a plataforma de negociação descentralizada não conseguiu completar a transação. A DAO sublinhou a importância da escolha do utilizador. A equipa está a investigar como equilibrar a segurança com a autonomia do utilizador, com o compromisso de reembolsar as taxas relevantes.