Analista Ignora Narrativas de Queda de Preço do Bitcoin (BTC), Aponta Sinais de Alta Ocultos que Podem Importar Mais

O preço do Bitcoin continua a lutar, e o pânico em torno das criptomoedas começou a aumentar a cada nova queda. O BTC perdeu o suporte perto das recentes máximas, o que levou muitos traders a focar apenas nas velas vermelhas e no medo de curto prazo.

Uma nova análise do canal Savvy Finance no YouTube segue uma abordagem muito diferente. Em vez de se concentrar apenas na ação do preço do Bitcoin, a discussão acompanha Jack Mallers enquanto ele aponta métricas macroeconómicas mais profundas que podem ser muito mais relevantes para o que vem a seguir.

Mallers argumenta que a recente fraqueza do Bitcoin pode parecer pior na superfície do que realmente é. Sua visão central é simples. O mercado pode estar tratando isso como uma queda, mas o pano de fundo maior ainda pode estar a virar a favor do Bitcoin. Essa ideia baseia-se em liquidez, dados de manufatura, stress no trabalho, pressão da dívida e a crescente fragilidade do sistema financeiro.

Jack Mallers começa com o balanço da Reserva Federal. O seu ponto é que o Fed pode não estar a chamar isso de afrouxamento quantitativo, mas a expansão do balanço já começou a recuar após um longo período de aperto. Mallers diz que mesmo uma expansão modesta de liquidez importa, porque o Bitcoin sempre foi altamente sensível aos ciclos de liquidez global.

A análise do Savvy Finance conecta isso a outra métrica que Mallers considera muito importante. O PMI de manufatura do ISM veio em 52,4, marcando dois meses consecutivos de expansão.

Mallers vê isso como mais do que uma simples publicação económica de rotina. Ele vê como uma evidência de que o ciclo económico pode estar a virar para cima novamente, e argumenta que essa fase muitas vezes coincide com o início de um mercado em alta de Bitcoin.

Por isso, Mallers não centra sua tese apenas no preço atual do BTC. Ele acredita que a configuração mais profunda importa mais do que o medo atual no mercado de criptomoedas.

Explicação do Savvy Finance sobre por que Jack Mallers foca em dívida de IA e stress do sistema

Outra parte importante do vídeo foca na fraqueza estrutural dentro da economia mais ampla. Mallers aponta para a redução de vagas de emprego na classe média alta, que caiu para níveis abaixo do período da COVID e próximo do território pós-crise financeira global.

Ele relaciona essa tendência ao rápido crescimento da inteligência artificial e à possibilidade de que até um impacto modesto no emprego possa criar consequências muito maiores.

O seu argumento não é que a IA precise substituir todos os trabalhadores. Ele defende que o sistema financeiro já carrega tanto alavancagem que apenas um pequeno impacto no mercado de trabalho poderia desencadear problemas muito maiores.

Mallers usa a crise de 2008 para ilustrar esse ponto. As taxas de incumprimento de hipotecas atingiram apenas 7,3%, mas isso foi suficiente para quebrar um sistema altamente alavancado.

Essa mesma lógica está no centro da sua tese sobre o Bitcoin hoje. Mallers vê um sistema global carregado de dívida e muito menos capaz de absorver choques do que muitos investidores assumem.

Kaspa lidera sentimento da comunidade CoinMarketCap com 90% de votos otimistas – Aqui está o porquê**

Perspectiva do Bitcoin BTC depende de gastos militares, petróleo e pressão da dívida governamental

Mallers conecta então vários pontos de stress macroeconómico numa visão mais ampla. Ele fala sobre gastos militares, preços mais altos do petróleo, demanda mais fraca por habitação e uma carga de dívida federal que parece cada vez mais difícil de gerir. Uma das figuras que ele destaca é o verdadeiro custo de juros dos EUA como proporção das receitas fiscais. A sua conclusão é direta. O sistema pode acabar por ter que imprimir mais dinheiro, pois as alternativas parecem demasiado dolorosas.

O vídeo do Savvy Finance também nota que Jamie Dimon recentemente alertou para paralelos entre as condições atuais de empréstimo e o período anterior à crise financeira de 2008. Mallers considera isso importante porque a preocupação não vem de um comentador marginal, mas de uma das figuras mais influentes das finanças tradicionais.

Dados do mercado imobiliário também entram na discussão. Mallers aponta para um mercado onde há muito mais vendedores do que compradores, o que ele vê como mais um sinal de que a confiança das famílias pode estar a enfraquecer.

Mallers também faz referência a Michael Howell, da CrossBorder Capital, ao discutir liquidez. Essa parte importa porque o argumento não é apenas sobre medo ou ideologia. Trata-se de saber se as condições de liquidez estão a tornar-se silenciosamente mais favoráveis a ativos escassos como o Bitcoin.

Aqui é onde o preço do ouro pode seguir a próxima direção após a queda de 300 dólares

Depois, passa para a avaliação. Mallers afirma que o Bitcoin, perto de 65.000 dólares, é o mais sobrevendido que já esteve com base no RSI. Compara a configuração atual com períodos muito mais sombrios na história do Bitcoin, incluindo a longa queda após a era Mt. Gox e o brutal mercado de baixa de 2015. Sua opinião é que, se o BTC parece tão descarregado agora, apesar de uma infraestrutura institucional e de mercado muito mais forte, o mercado pode estar a subestimar o que vem a seguir.

O Savvy Finance apresenta essa conclusão como o núcleo de toda a discussão. Jack Mallers não ignora o preço do Bitcoin porque ele não importa. Ele o ignora porque sinais macroeconómicos mais profundos podem importar mais neste momento.