1. نقاط رئيسية للتقرير

1.1 الأساسيات منطق الاستثمار

• فن التوازن: تسعى Quilibrium إلى العثور على "توازن" بين قوة الحوسبة للإنترنت التقليدي واللامركزية للبلوكتشين. من أجل تحقيق ذلك، صممت هيكلية فريدة للحوسبة السحابية اللامركزية.
• صديقة للمطور: قامت شركة Quilibrium ببناء نظام تشغيل يعتمد على قاعدة بيانات، مما يوفر تجربة تطوير أقرب إلى البرمجيات التقليدية. قد تجذب هذه الطريقة المزيد من مطوري البرمجيات التقليدية وتسهل على مطوري Web3 بناء تطبيقات مشفرة أكثر تعقيداً.
• الأمان والخصوصية: يولي تصميم Quilibrium اهتمامًا خاصًا بالأمان والخصوصية، مما يجعله جذابًا للغاية للشركات التي ترغب في استخدام تقنية التشفير دون تعريض البيانات الحساسة. بالنسبة للأفراد، يظهر النجاح الأولي لـ Farcaster أيضًا الإمكانات الطويلة الأمد للتطبيقات اللامركزية في جذب المستخدمين وتحقيق الإيرادات.
• قيادة ذات خبرة: تقود مؤسسة والرئيس التنفيذي كاسي هارت، وهي مهندسة كبيرة سابقة في كوين بيس ومطورة لـ Farcaster، الفريق. يتمتع الفريق بخبرة واسعة وقدرات تسليم مستقرة وشخصية مميزة.

1.2 المخاطر الرئيسية

• المرحلة المبكرة: المشروع في مرحلة مبكرة جدًا؛ لم يتم إصدار الشبكة الرئيسية بعد، وتعقيد المشروع يعني أن القابلية التقنية والطلب السوقي لم يتم التحقق منهما بعد.
• التنافس: في القصير الأجل، قد يواجه Quilibrium تنافسًا من مشاريع أكثر شهرة مثل Arweave AO من حيث اهتمام المستخدم والمطور.
• نموذج الرمز: ليس هناك نموذج رمز ثابت، وقد تكون معدلات إطلاق الرموز غير مستقرة، مما يشكل خطرًا معينًا على المستثمرين.

1.3 تقييم

• رأس مال السوق جذاب: نظرًا لأن كويليبريوم في مرحلة مبكرة جدًا، فإنه من المستحيل حالياً تحديد تقييم دقيق للمشروع. ومع ذلك، مقارنة بلاعبي السوق الآخرين ذوي المفاهيم المتداخلة، يقدم رأس مال السوق الحالي لكويليبريوم مستوى معينًا من الجاذبية.

2. تحليل الأعمال

تتمثل موقف Quilibrium كـ "بروتوكول طبقة الإنترنت اللامركزي الذي يوفر راحة الحوسبة السحابية دون التضحية بالخصوصية أو التوسعة" و "حلاً PaaS لامركزيًا." سيتناول هذا القسم عمل Quilibrium من خلال الإجابة على الأسئلة التالية:

• ما هي المشاكل التي تواجه الحوسب السحابي التقليدي على الإنترنت؟
• لماذا نحتاج إلى حاسوب لامركزي آخر؟
• كيف تختلف كويليبريوم عن تصاميم سلسلة الكتل الرئيسية الحالية؟

المصدر: حساب كاسي هارت على فاركاستر

2.1 تحديد موقع الأعمال

2.1.1 البدء بالحوسبة

في كل من Web2 و Web3، "الحوسبة" مفهوم حاسم، يدفع تطوير التطبيقات وتنفيذها وتوسيعها. في الهندسة المعمارية لشبكة الإنترنت التقليدية، يتم أداء مهام الحوسبة عادةً بواسطة خوادم مركزية. جاء ظهور الحوسبة السحابية لزيادة قابلية التوسع وسهولة الوصول وكفاءة التكلفة، مما أدى تدريجياً إلى استبدال الحوسبة التقليدية لتصبح الأساسية.

من حيث الخدمات، يقدم مزودو خدمات السحابة الكبيرة عادة نماذج خدمات السحابة التي يمكن تقسيمها إلى ثلاث فئات:

• البنية التحتية كخدمة (IaaS)
• منصة كخدمة (PaaS)
• البرمجيات كخدمة (SaaS)

تتوافق هذه النماذج مع احتياجات وقدرات مختلفة، مما يوفر مستويات متفاوتة من التحكم في الموارد. يكون المستخدمون النهائيون عمومًا أكثر تواصلًا مع خدمات البرمجيات كخدمة (SaaS)، بينما تستهدف خدمات منصة البرمجيات كخدمة (PaaS) والبنية التحتية كخدمة (IaaS) بشكل رئيسي المطورين.

المصدر: ليديا @ Mint Ventures

المصدر: S2 Lab، ليديا @ Mint Ventures

في سلاسل الكتل الرئيسية مثل إيثيريوم، يتم عادة أداء الحسابات عن طريق العقد المركزية. هذه الطريقة لا تعتمد على خوادم مركزية؛ كل عقدة تقوم بأداء المهام الحسابية محلياً وتضمن صحة البيانات من خلال آليات التوافق. ومع ذلك، الطاقة الحسابية وسرعة المعالجة للحوسبة اللامركزية عادة ما لا تتوافق مع خدمات السحاب التقليدية.

تهدف Quilibrium إلى تحقيق "توازن" بين قوة الحوسبة وقابلية التوسع في الإنترنت التقليدي واللامركزية في تكنولوجيا البلوكشين، مما يفتح آفاقًا جديدة لتطوير التطبيقات.

المصدر: تسجيل الشاشة المباشر لـ Cassie Heart

2.1.2 مشكلة اللامركزية في أنظمة الحاسوب

بالنسبة لمعظم المستخدمين النهائيين، فإن مشكلة اللامركزية في أنظمة الحواسيب لا تدرك بسهولة. هذا يرجع إلى أن المستخدمين النهائيين يتفاعلون بشكل رئيسي مع طبقة الأجهزة في أنظمة الحواسيب. أجهزة الكمبيوتر الشخصية، والهواتف الذكية، وغيرها من الأجهزة موزعة على نطاق عالمي وتعمل بشكل مستقل تحت تحكم فردي. هذا الوجود المادي الموزع يعني أن أنظمة الحواسيب ليست بالضرورة مركزية على مستوى الأجهزة.

على العكس من ذلك، تكون أنظمة الحاسوب الحالية أكثر تمركزاً بشكل كبير عند مستوى هندسة الشبكة وخدمات الحوسبة السحابية. شركات Amazon AWS و Microsoft Azure و Google Cloud على حد سواء احتلت أكثر من 67٪ من حصة سوق خدمات السحابة في الربع الأول من عام 2024، متفوقة بشكل كبير على الشركات الجديدة لاحقاً.

المصدر: مجموعة أبحاث التوازن

وعلاوة على ذلك، كما يبدو أن اتجاه تعزيز بين مزودي خدمات السحابة الرئيسيين مستمر. فقد شهدت مايكروسوفت أزور، كمزود خدمة سحابية حصري لشركة OpenAI، نموًا متسارعًا في العام الماضي. في تقرير مايكروسوفت المالي للربع الثالث من السنة المالية 2024 (أي الربع الأول من عام 2024)، نمت إيرادات أزور وغيرها من خدمات السحابة بنسبة 31%، متجاوزة التوقعات السوقية المقدرة بنسبة 28.6%.

المصدر: مايكروسوفت، ليديا @ مينت فينتشرز

بالإضافة إلى اعتبارات المنافسة في السوق، فإن قضايا الخصوصية والأمان التي تثيرها أنظمة الكمبيوتر المركزية تتلقى اهتمامًا متزايدًا أيضًا. يمكن أن تؤثر كل انقطاع لمزود خدمة سحابية رئيسي على نطاق واسع. تظهر البيانات أن AWS شهدت 22 فشلًا غير متوقع بين عامي 2010 و 2019، بمتوسط ​​2.4 فشل في السنة. هذه الانقطاعات أثرت ليس فقط على أعمال التجارة الإلكترونية الخاصة بأمازون ولكن أيضًا على خدمات الشبكة للشركات التي تستخدم AWS، مثل Robinhood، Disney، Netflix، و Nintendo.

2.1.3 مقترح أجهزة الكمبيوتر غير المركزية

في هذا السياق، تم اقتراح ضرورة وجود أجهزة الكمبيوتر اللامركزية مرارًا وتكرارًا. مع مزودي خدمات السحابة المركزية يعتمدون بشكل متزايد على الهندسة المعمارية الموزعة لتجنب نقاط الفشل الفردية من خلال تكرار البيانات والخدمات عبر مواقع متعددة، واستخدام تخزين الحواف لتعزيز الأداء، فإن سردية الحوسبة اللامركزية قد انتقلت نحو أمان البيانات والخصوصية والقابلية للتوسع والكفاءة من حيث التكلفة.

نحن في البداية نحلل العديد من المفاهيم المتعلقة بالحواسيب اللامركزية المقترحة من مشاريع مختلفة، جميعها تشترك في السمة المشتركة لبناء منصة حوسبة موزعة عالمية من خلال تخزين البيانات ومعالجتها بطريقة لامركزية، ودعم تطوير التطبيقات اللامركزية.

• الكمبيوتر العالمي: يشير عمومًا إلى إثريوم، وهو يوفر بيئة تنفيذ عقود ذكية عالمية، مع وظيفته الأساسية كونه حوسبة متميزة وتنفيذ موحد للعقود الذكية على نطاق عالمي.
• الحاسوب عبر الإنترنت: يشير عادة إلى ICP المطورة من قبل مؤسسة Dfinity، بهدف توسيع وظائف الإنترنت لتمكين تشغيل التطبيقات اللامركزية مباشرة على الإنترنت.
• الحاسوب الموازي الفائق: يشير عادة إلى بروتوكول AO المقترح من قبل Arweave، وهو نظام حوسبة موزع يعمل على شبكة Arweave، مميز بالتوازي العالي ومقاومة الأخطاء العالية.

من الجدير بالذكر أن ICP و AO و Quilibrium ليست blockchain تقليدية. فهي لا تعتمد على هيكل ترتيب الكتل الخطي ولكنها تحافظ على المبادئ الأساسية لـ blockchain مثل اللامركزية وعدم قابلية التغيير للبيانات. يمكن اعتبارها تمديدات طبيعية لتكنولوجيا blockchain. على الرغم من أن ICP لم تحقق بعد رؤيتها الضخمة، إلا أن ظهور AO و Quilibrium يجلب حقًا إمكانيات جديدة قد تؤثر على مستقبل Web3.

الجدول أدناه يقارن الميزات التقنية واتجاهات التطبيق الثلاثة، بهدف مساعدة القراء على فهم "هل ستكرر كويليبريوم أخطاء ICP؟" وكحل أمامي للحوسبة اللامركزية، ما هي الفروق بين كويليبريوم وAO، الملقبة بـ "القاتلة إيثريوم".

آلية التوافق 2.2

في سلاسل الكتل التقليدية، آلية التوافق هي مكون مجرد وأساسي يحدد كيفية وصول الشبكة إلى اتفاق، ومعالجة، وتحقق المعاملات والعمليات الأخرى. اختيار آلية التوافق يؤثر على أمان الشبكة، وسرعتها، وقابليتها للتوسع، ودرجة اللامركزية.

آلية توافق Quilibrium تُسمى "برهان العمل المعنوي" (PoMW)، حيث يُطلب من المنقبين إكمال مهام تكون ذات مغزى عملي للشبكة، مثل تخزين البيانات واسترجاع البيانات وصيانة الشبكة. تُدمج آلية توافق PoMW بين عدة مجالات، بما في ذلك علم التشفير والحوسبة الجماعية والأنظمة الموزعة وهندسة قواعد البيانات ونظرية الرسوم البيانية، بهدف تقليل الاعتماد على مورد واحد (مثل الطاقة أو رأس المال)، وضمان درجة اللامركزية، وضمان الأمان والقابلية للتوسع مع توسع الشبكة.

آلية الحوافز أمر حاسم لضمان انسيابية عمل آلية التوافق. توزيع الحوافز في Quilibrium ليس ثابتًا ولكن يتكيف بشكل ديناميكي وفقًا لحالة الشبكة لضمان تطابق الحوافز مع الطلب. كما تقدم Quilibrium آلية تحقق متعددة البراهين، تتيح للعقدة التحقق من عدة شرائح بيانات، مما يضمن استمرارية عمل الشبكة حتى عندما تكون العقد والموارد الأساسية غير كافية.

يمكننا فهم أرباح العمالقة النهائية بصيغة مبسطة، حيث يتم تعديل الجائزة الوحدوية ديناميكيا استناداً إلى مقياس الشبكة:

الأرباح = النقاط × مكافأة الوحدة

يعتمد حساب النقاط على مجموعة متنوعة من العوامل. الصيغة المحددة كما يلي:

تم تعريف المعلمات على النحو التالي:

• الوقت في Mesh للموضوع: مشاركة أطول واستقرار أعلى يؤديان إلى نتيجة أعلى.
• تسليم الرسائل الأولى للموضوع: يؤدي تسليم المزيد من الرسائل في المرة الأولى إلى نتيجة أعلى.
• معدل تسليم الرسائل/فشل الرسائل للموضوع: تسليم أعلى ومعدل فشل أقل يؤديان إلى درجات أعلى.
• الرسائل غير الصالحة للموضوع: يؤدي تقليل عدد تسليم الرسائل غير الصالحة إلى نتيجة أعلى.

سيكون المجموع المرجح لهذه المعلمات له حد أعلى للموضوع (TC) لتقييد القيمة ضمن نطاق معين، مما يمنع التسجيل غير العادل بسبب معلمات كبيرة بشكل مفرط.

• نقاط محددة للتطبيق: تحددها التطبيقات المحددة.
• عامل تجميع عنوان IP: عدد أقل من العقد من نفس عنوان IP يؤدي إلى درجة أعلى.

المصدر: لوحة معلومات Quilibrium

تعمل Quilibrium حاليًا عبر أكثر من 60،000 جهاز، حيث يُمكن أن تتقلب أرباح الجهاز تبعًا لأوزان المعلمات بين الإصدارات المختلفة. اعتبارًا من الإصدار 1.4.19 فصاعدًا، يمكن للمُنقبين عرض أرباحهم في الوقت الحقيقي، ولكن سيتوفر الدفع فقط بعد إطلاق الشبكة الرئيسية.

2.3 هندسة الشبكة

الأعمال الأساسية لشركة Quilibrium هي حلول PaaS (Platform as a Service) متمركزة. تتكون البنية المعمارية لشبكتها بشكل رئيسي من الاتصالات والتخزين واستعلام البيانات والإدارة ونظام التشغيل. ستركز هذا القسم على كيفية اختلاف تصميمها عن بلوكشينات الأساسية. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالتفاصيل الفنية والتنفيذ، يرجى الرجوع إلى الوثائق الرسمية والكتاب الأبيض.

2.3.1 الاتصال

كهيكل أساسي للشبكة، تتكون الاتصالات في Quilibrium من أربعة أجزاء:

تعريف مولد المفتاح يقدم طريقة توليد مفتاح استنادًا إلى نظرية الرسم البياني تسمى PCAS (مخطط نقطة العنوان). على غرار تقنية سلسلة الكتل التقليدية، يستخدم PCAS أيضًا التشفير غير المتماثل — حيث يمتلك كل مستخدم مفتاحًا عامًا ومفتاحًا خاصًا. يمكن مشاركة المفتاح العام علنًا ويستخدم لتشفير المعلومات أو التحقق من التواقيع، بينما يُحتفظ بالمفتاح الخاص سرًا ويستخدم لفك تشفير المعلومات أو إنشاء تواقيع. تكمن الفروق الرئيسية في طريقة توليد المفتاح، شكله، وتطبيقه (انظر الجدول أدناه للتفاصيل).

ب. التشفير من طرف إلى طرف يعد التشفير من طرف إلى طرف (E2EE) مكونا حاسما لضمان الاتصال الآمن بين العقد. يمكن للأطراف المتصلة فقط رؤية بيانات النص العادي ، وحتى الوسطاء الذين يسهلون الاتصال لا يمكنهم قراءة المحتوى. يستخدم Quilibrium طريقة تسمى Triple-Ratchet للتشفير من طرف إلى طرف ، والتي توفر أمانا أعلى مقارنة بمخططات ECDH التقليدية. على وجه التحديد ، في حين أن المخططات التقليدية غالبا ما تستخدم مفتاحا ثابتا واحدا أو تقوم بتحديث المفاتيح بشكل دوري ، يقوم بروتوكول Triple-Ratchet بتحديث المفتاح بعد كل اتصال ، وتحقيق السرية الأمامية ، والأمان بعد الاختراق ، والإنكار ، وحماية إعادة التشغيل ، وتسليم الرسائل غير مرتبة. هذه الطريقة مناسبة بشكل خاص للتواصل الجماعي ولكنها تأتي مع تعقيد أعلى وتكاليف حسابية.

شبكات الخلط للتوجيه تعمل كصناديق سوداء، تستقبل معلومات المرسل وتسلمها للمستقبل. لا يمكن للمهاجمين الخارجيين، حتى لو كانوا قادرين على الوصول إلى المعلومات خارج الصندوق الأسود، ربط المرسل والمستقبل. تستخدم Quilibrium تقنية RPM (Random Permutation Matrix)، وهي توفر بنية شبكية للخلط تكون معقدة هيكليًا وصعبة لكلا المهاجمين الخارجيين والداخليين كسرها، مما يوفر مزايا في التوحيد والأمان والتوسع.

d. الاتصال من النظير إلى النظير GossipSub هو بروتوكول نشر / اشتراك لنشر الرسائل من النظير إلى النظير، والذي يعتمد على نموذج النشر / الاشتراك، وهو مستخدم على نطاق واسع في تكنولوجيا البلوكشين وتطبيقات اللامركزية (DApps). بروتوكول BlossomSub الخاص بـ Quilibrium هو تمديد وتحسين لبروتوكول GossipSub التقليدي، مع التركيز على تعزيز حماية الخصوصية، وتحسين مقاومة الهجمات السايبل، وتحسين أداء الشبكة.

2.3.2 التخزين

معظم سلاسل الكتل التقليدية تستخدم وظائف التجزئة التشفيرية كأدوات أساسية للتحقق من سلامة البيانات وتعتمد على آليات التوافق لضمان اتساق الشبكة. ومع ذلك، تواجه هذه الآليات قيودًا رئيسيتين:

• عادة ما لا يتم تضمين تحقق وقت التخزين وينقصه آليات مباشرة للدفاع ضد الهجمات الزمنية أو الحسابية.
• تكون آليات التخزين والتوافق عادة ما تكون منفصلة، مما قد يؤدي إلى مشاكل في مزامنة البيانات والاتساق.

تستخدم حلول Quilibrium حلاً للتخزين يستخدم تصميم Verifiable Delay Function (VDF)، مما يخلق هيكل سلسلة يعتمد على الوقت يدمج بين آليات التخزين والتوافق. يمكن تلخيص ملامح هذا الحل كما يلي:

معالجة الإدخال: من خلال استخدام وظائف التجزئة مثل SHA256 و SHAKE128 لمعالجة الإدخالات، تؤدي أي تغييرات طفيفة في البيانات إلى قيم تجزئة مختلفة بشكل كبير، مما يجعل البيانات أكثر مقاومة للتلاعب وأسهل في التحقق.

ضمان التأخير: تم ضبط عملية الحساب على نحو متعمد لتكون مستهلكة للوقت. يجب تنفيذ المهام بشكل تسلسلي، حيث يعتمد كل خطوة على نتيجة الخطوة السابقة، مما يمنع التسارع من خلال موارد الحوسبة الإضافية. يضمن هذا أن يتم الحصول على الإخراج من خلال حسابات مستمرة ومحددة زمنيًا. نظرًا لعدم إمكانية توازي العملية التكوينية، فإن أي محاولة لإعادة حساب أو تعديل نتائج VDF المنشورة بالفعل ستأخذ وقتًا كبيرًا، مما يمنح المشاركين في الشبكة وقتًا كافيًا لاكتشاف الأمر والاستجابة له.

التحقق السريع: الوقت اللازم للتحقق من نتيجة VDF أقل بكثير من الوقت اللازم لإنشائها. ينطوي التحقق عادة على بعض الفحوصات الرياضية أو البيانات المساعدة لتأكيد صحة النتيجة.

المصدر: ورقة بيضاء Quilibrium

هذه الهيكلية القائمة على دليل الزمن لا تعتمد على تكوين الكتل في البلوكشينات التقليدية، ويمكنها بشكل نظري تقليل هجمات MEV وظواهر الجبهة المسبقة.

هذه الهيكلية المقاومة للزمن لا تعتمد على تكوين الكتل التقليدي في سلاسل الكتل ونظريا يمكن أن تقلل من هجمات MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج) والتقدم السريع.

2.3.3 استعلام البيانات وإدارتها

تستخدم معظم سلاسل الكتل التقليدية تخزين القيم المفتاحية البسيط أو هياكل شجرة ميركل لإدارة البيانات، والتي عادة ما تكون محدودة في التعبير عن العلاقات المعقدة ودعم الاستعلامات المتقدمة. علاوة على ذلك، معظم أنظمة سلاسل الكتل الحالية لا توفر آليات حماية الخصوصية المدمجة لاستعلامات العقد، وهذا هو السياق الخلفي لظهور التقنيات المعززة للخصوصية مثل الأدلة الصفرية المعرفة.

تقترح Quilibrium إطار "الرسم البياني الهستيري الغائب"، الذي يجمع بين هياكل الرسوم البيانية مع تقنية النقل الغائب، مما يتيح دعم قدرات الاستعلام المعقدة مع الحفاظ على خصوصية البيانات. تحديدًا:

هيكل الهايبرغراف: يسمح هذا الهيكل للحواف بالاتصال بعدة نقاط، مما يعزز القدرة على التعبير عن العلاقات المعقدة. يمكن أن يعيد تصوير نماذج قواعد البيانات المختلفة مباشرة، مما يجعل من الممكن التعبير عن أي نوع من علاقات البيانات واستعلامها على الهايبرغراف.

تقنية النقل الجاهل: تضمن هذه التقنية أن حتى العقد التي تعالج البيانات لا يمكن أن تعرف محتوى البيانات الخاصة التي يتم الوصول إليها، مما يعزز حماية الخصوصية أثناء استعلامات البيانات.

نظام التشغيل 2.3.4

نظم التشغيل ليست مفهومًا أصليًا في تقنية بلوكشين. معظم بلوكشينات التقليدية تركز في المقام الأول على آليات التوافق وثبات البيانات، وعادةً ما لا تقدم وظائف معقدة على مستوى نظام التشغيل. على سبيل المثال، بينما يدعم إيثيريوم العقود الذكية، إلا أن وظائف نظام التشغيل الخاص به نسبيًا بسيطة، محدودة أساسًا بمعالجة المعاملات وإدارة الحالة.

صممت Quilibrium نظام تشغيل مستند إلى قاعدة بياناتها الهايبرجرافية، تنفيذ أساسيات نظام التشغيل المشتركة مثل نظم الملفات، والجداول الزمنية، وآليات شبيهة ب IPC، وطوابير الرسائل، وإدارة مفاتيح التحكم. يمكن أن يدعم هذا التصميم، الذي ينشئ نظام التشغيل مباشرة على قاعدة البيانات، تطوير تطبيقات معقدة لامركزية.

المصدر: ورقة بيضاء Quilibrium

2.4 لغات البرمجة

تستخدم Quilibrium بشكل أساسي Go كلغة برمجة رئيسية لها، بالإضافة إلى Rust و JavaScript. من مزايا Go تشمل قدرتها على التعامل مع المهام المتزامنة، وصيغتها الموجزة، ووجود مجتمع مطورين نشط. وفقًا لتصنيفات لغات البرمجة Tiobe ، زادت شعبية Go بشكل كبير في السنوات الأخيرة، وصلت إلى المركز السابع في أحدث تصنيف لشهر يونيو. تشمل المشاريع البلوكتشين الأخرى التي تستخدم Go لتطويرها الأساسي Ethereum و Polygon و Cosmos.

المصدر: Quilibrium

المصدر: تيوب

3. حالة المشروع

3.1 تاريخ المشروع وخريطة الطريق

تم إصدار ورقة بيضاء لـ Quilibrium في ديسمبر 2022، تحدد خارطة طريق مقسمة إلى ثلاث مراحل: الشفق، الاعتدال، والأفق الحدث. حاليًا، يتواجد Quilibrium في مراحل مبكرة جدًا، حيث يقوم الفريق بتحديث الشبكة كل أسبوعين. النسخة الأحدث هي v1.4.20. قرر الفريق تخطي المرحلة 1.5 من الخارطة الطريقية، والانتقال مباشرة من الإصدار 1.4 إلى الإصدار 2.0. من المتوقع أن يتم إطلاق الإصدار 2.0، الذي يعتبر نهاية مرحلة الشفق، في نهاية يوليو، مما يقدم الجسر لرموز $QUIL. وفقًا للخطة المؤقتة، ستدعم مراحل الاعتدال والأفق الحدث تطبيقات أكثر تقدمًا مثل التدفق وتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي / التعلم الآلي.

3.2 الفريق والتمويل

تأسست Quilibrium من قبل الرئيس التنفيذي كاسي هارت. قبل تأسيس Quilibrium، كانت مهندسة برمجيات كبيرة في Coinbase بخبرة تزيد عن 12 عامًا في تطوير البرمجيات والبلوكتشين. كاسي، التي تعارض منصات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية، نشطة بشكل أساسي على Farcaster، سواء شخصيًا أو من خلال حساب مشروع Quilibrium. حسابها على Farcaster يمتلك أكثر من 310،000 متابع، بما في ذلك مؤسس إيثريوم فيتاليك. كاسي أيضًا مطورة لـ Farcaster. بدأ التطوير على Quilibrium في أبريل 2023 وكان يتقدم بثبات. يتكون فريق التطوير من 24 عضوًا، مع كاسي هارت (كاساندرا هارت) كمطور رئيسي.

المصدر: Quilibrium

فريق Quilibrium لم يكشف بعد تاريخ تمويله والمؤسسات الاستثمارية.

تحليل نموذج الرمز المميز 3.3

$QUIL هو الرمز الأصلي لـ Quilibrium، الذي يعتمد نموذج إطلاق عادل بنسبة 100٪، حيث يتم إنتاج جميع الرموز من خلال عمل العقد. يدير الفريق عددًا صغيرًا من العقد ولكنه يمتلك أقل من 1٪ من إجمالي الرموز.

$QUIL ليس لديه نموذج رمز محدد، وإجمالي إمداده غير محدود. معدل إصدار الرمز يتكيف ديناميكياً استناداً إلى اعتماد الشبكة. عند توسيع الشبكة، يتم إصدار المزيد من الرموز لتحفيز العقد؛ إذا تباطأ النمو، ينخفض معدل الإصدار وفقاً لذلك.

الجدول أدناه يظهر جدول إصدار الرمز المتوقع من قبل الفريق وأعضاء المجتمع. إجمالي العرض الحالي هو 340 مليون، مع تقدير العرض النهائي المتقارب حوالي 2 مليار، اعتمادًا على تطوير النظام البيئي.

المصدر: @petejcrypto

3.4 المخاطر

المخاطر المحتملة لـ Quilibrium في هذه المرحلة تشمل:

• المشروع في مرحلة مبكرة جدًا، مع عدم إطلاق الشبكة الرئيسية بعد. تعني تعقيدات المشروع أن القدرة التقنية والتحقق من طلب السوق لا تزال قيد الانتظار.
• في القصير الأجل، قد تواجه منافسة من Arweave AO المعروفة بشكل أفضل فيما يتعلق بتركيز المستخدم والمطور.
• نقص نموذج رمز ثابت يعني أن معدل إصدار الرموز قد يكون غير مستقر، مما قد يشكل مخاطر إضافية للمستثمرين.

4. التقييم

تقييم مشاريع البنية التحتية مثل Quilibrium معقد بشكل جوهري، حيث يشمل عدة جوانب مثل القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، عناوين العقود النشطة على السلسلة، عدد التطبيقات اللامركزية، ومجتمع المطورين. نظرًا لأن Quilibrium لا تزال في مرحلة مبكرة للغاية وأن عملة Arweave AO $AO لم تتم تداولها بعد، فمن المستحيل حاليًا تقديم تقييم دقيق للمشروع.

أدناه، نقوم بسرد حدود السوق الدائرة وحدود السوق الكاملة للمشاريع التي تتداخل مفهوميًا بدرجة معينة مع Quilibrium (البيانات حتى 23 يونيو 2024) للرجوع إليها.

المصدر: CoinGecko، البيانات حتى 23 يونيو 2024

5. المحتوى المرجعي والاعترافات

كتابة هذه المقالة تتطلب الشكر للأخ هاي@PleaseCallMeWhy)، شكراً للأخ لان وكونور على استعراضهما وتعليقاتهما.

تنصيح:

1. تم نقل هذه المقالة من [GateMintventures]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ليديا وو]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى التواصل معبوابة التعلمالفريق، وسيتولى التعامل معها على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.