Cảm ơn đặc biệt Paul Dylan-Ennis về phản hồi và đánh giá.

Một trong những ký ức ưa thích của tôi từ mười năm trước là viếng thăm một phần của Berlin được gọi là Bitcoin Kiez: một khu vực ở Kreuzberg nơi có khoảng một tá cửa hàng trong vòng vài trăm mét tính từ nhau đều chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin. Trung tâm của cộng đồng này là Room 77, một nhà hàng và quán bar do Joerg Platzer điều hành. Ngoài việc chấp nhận Bitcoin một cách đơn giản, nó cũng phục vụ như một trung tâm cộng đồng, và tất cả các loại nhà phát triển mã nguồn mở, nhà hoạt động chính trị của nhiều chí hội, và những nhân vật khác thường xuyên ghé qua.

Phòng 77, 2013. Nguồn: bài viết của tôi từ năm 2013 trên Tạp chí Bitcoin.

Một ký ức tương tự từ hai tháng trước là PorcFest (đúng là “porc” như trong “con nhím” như trong “đừng đạp lên tôi”), một cuộc tụ hội tự do dân chủ ở rừng rậm phía bắc New Hampshire, nơi cách chính để có thức ăn là từ các nhà hàng nhỏ có tên như “Revolution Coffee” và “Seditious Soups, Salads and Smoothies”, mà tất nhiên chấp nhận Bitcoin. Ở đây, cũng như vậy, việc thảo luận về ý nghĩa chính trị sâu xa của Bitcoin và sử dụng nó trong cuộc sống hàng ngày diễn ra cùng nhau, song song.

Lý do tôi đề cập đến những ký ức này là vì chúng nhắc tôi về một tầm nhìn sâu hơn đằng sau tiền điện tử: chúng ta không ở đây để chỉ tạo ra các công cụ và trò chơi cô lập, mà là xây dựng một cách toàn diện hướng tới một xã hội và nền kinh tế tự do và mở, nơi các phần khác nhau - công nghệ, xã hội và kinh tế - phù hợp với nhau.

Tầm nhìn ban đầu của “web3” cũng là một tầm nhìn của loại này, theo một hướng lý tưởng tương tự nhưng hơi khác biệt. Thuật ngữ “web3” ban đầu được đặt ra bởi Gavin Wood, một trong những người sáng lập Ethereum, và nó đề cập đến một cách khác để suy nghĩ về Ethereum: thay vì xem nó, như tôi ban đầu nghĩ, là “Bitcoin cộng với các hợp đồng thông minh”, Gavin nghĩ về nó rộng hơn như một trong những công nghệ có thể cùng nhau tạo thành lớp cơ sở của một ngăn xếp internet mở rộng hơn.

Một biểu đồ mà Gavin Wood đã sử dụng trong nhiều bài thuyết trình đầu tiên của mình.

Khi phong trào phần mềm nguồn mở tự do bắt đầu vào những năm 1980 và 1990, phần mềm rất đơn giản: nó chạy trên máy tính của bạn và đọc và ghi vào các tệp nằm trên máy tính của bạn. Nhưng ngày nay, hầu hết các công việc quan trọng của chúng tôi là hợp tác, thường ở quy mô lớn. Và vì vậy, ngày nay, ngay cả khi mã cơ bản của một ứng dụng là mở và miễn phí, dữ liệu của bạn vẫn được định tuyến qua một máy chủ tập trung do một công ty điều hành có thể tùy ý đọc dữ liệu của bạn, thay đổi các quy tắc về bạn hoặc hủy bỏ bạn bất cứ lúc nào. Và vì vậy nếu chúng ta muốn mở rộng tinh thần của phần mềm nguồn mở đến thế giới ngày nay, chúng ta cần các chương trình có quyền truy cập vào một ổ cứng dùng chung để lưu trữ những thứ mà nhiều người cần sửa đổi và truy cập. Và Ethereum là gì, cùng với các công nghệ chị em như nhắn tin ngang hàng (sau đó là Whisper, bây giờ Waku) và lưu trữ tệp phân cấp (sau này chỉ là Swarm, giờ cũng làIPFS?)? Một ổ đĩa cứng chia sẻ công cộng phi tập trung. Đây là tầm nhìn ban đầu từ đó thuật ngữ “web3” phổ biến ngày nay đã ra đời.

Thật không may, từ năm 2017 hoặc thậm chí lâu hơn, những tầm nhìn này đã phai nhạt một chút vào nền nền. Ít người nói về thanh toán tiền điện tử cho người tiêu dùng, ứng dụng không tài chính duy nhất thực sự đang được sử dụng ở quy mô lớn trên chuỗi là ENS, và có một khe hở lớn về lý tưởng khi một phần quan trọng của cộng đồng phi tập trung blockchain nhìn thế giới tiền điện tử như một sự xao lạc và không phải là một tinh thần đồng minh mạnh mẽ. Ở nhiều quốc gia, mọi người thực sự sử dụng tiền điện tử để gửi và tiết kiệm tiền, nhưng họ thường làm điều này thông qua các phương tiện tập trung: enti qua các quy trình chuyển khoản nội bộ trên tài khoản trên sàn giao dịch tập trung, hoặc bằng cách giao dịch USDT trên Tron.

Nền tảng: nhà sáng lập Tron khiêm tốn và người tiên phong về phân quyền Justin Sun dũng cảm dẫn đầu hệ sinh thái tiền điện tử mát nhất và phân quyền nhất trên thế giới toàn cầu.

Đã sống qua thời đại đó, thủ phạm số một mà tôi sẽ đổ lỗi là nguyên nhân gốc rễ của sự thay đổi này là sự gia tăng phí giao dịch. Khi chi phí ghi vào chuỗi là 0,001 đô la, hoặc thậm chí 0,1 đô la, bạn có thể tưởng tượng mọi người tạo ra tất cả các loại ứng dụng sử dụng blockchain theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả những cách phi tài chính. Nhưng khi phí giao dịch lên tới hơn 100 đô la, như họ đã làm trong thời kỳ đỉnh cao của thị trường tăng giá, có chính xác một đối tượng vẫn sẵn sàng chơi - và trên thực tế, bởi vì giá tiền xu đang tăng lên và họ ngày càng giàu hơn, thậm chí còn sẵn sàng chơi hơn: những người đánh bạc thoái hóa. Những người đánh bạc Degen có thể ổn với liều lượng vừa phải và tôi đã nói chuyện với rất nhiều người tại các sự kiện, những người có động lực tham gia tiền điện tử vì tiền nhưng ở lại vì lý tưởng. Nhưng khi họ là nhóm lớn nhất sử dụng chuỗi trên quy mô lớn, điều này điều chỉnh nhận thức của công chúng và văn hóa nội bộ của không gian tiền điện tử, và dẫn đến nhiều tiêu cực khác mà chúng ta đã thấy diễn ra trong vài năm qua.

Bây giờ, hãy nhảy về năm 2023. Với cả hai thách thức lõi về việc mở rộng, và trên các “nhiệm vụ phụ” đầy quan trọng để xây dựng một tương lai cypherpunk thực sự khả thi, chúng tôi thực sự có rất nhiều tin tức tích cực để chia sẻ:

• Rollups are bắt đầu thực sự tồn tại.
• Sau một thời gian tạm nghỉ sau các cuộc truy quét quy định về Tornado Cash, các giải pháp bảo mật thế hệ thứ hai như Đường sắtvàNocturneđang nhìn thấy cái ( moon) ánh sáng.
• Account abstraction is bắt đầu cất cánh.
• Các khách hàng nhẹ, đã bị quên mất trong một thời gian dài, là bắt đầu thực sự tồn tại.
• Chứng minh không có tri thức, một công nghệ mà chúng ta nghĩ rằng còn vài thập kỷ nữa mới có, giờ đây đã ở đây, là ngày càng thân thiện với các nhà phát triển, và đang ở ngưỡng sử dụng được cho các ứng dụng tiêu dùng.

Những điều này: nhận thức ngày càng tăng về việc tập trung không kiểm soát và quá mức tài chính hóa không thể là những gì mà “tiền điện tử đang nói đến”, và các công nghệ chính được đề cập ở trên cuối cùng đã thành hiện thực, cùng nhau tạo ra cơ hội cho chúng ta để đưa mọi thứ vào một hướng khác. Cụ thể, để ít nhất một phần của hệ sinh thái Ethereum thực sự trở thành hệ sinh thái mã nguồn mở, không cần sự cho phép, phân quyền, chống kiểm duyệt mà chúng ta ban đầu đến xây dựng.

Các giá trị này là gì?

Nhiều giá trị này không chỉ được chia sẻ bởi nhiều người trong cộng đồng Ethereum, mà còn bởi các cộng đồng blockchain khác, và thậm chí là các cộng đồng phi tập trung không liên quan đến blockchain, mặc dù mỗi cộng đồng có sự kết hợp giá trị duy nhất của riêng mình và mức độ mà mỗi giá trị được nhấn mạnh.

• Mở rộng sự tham gia toàn cầu: bất kỳ ai trên thế giới cũng nên có thể tham gia dưới dạng người dùng, quan sát viên hoặc nhà phát triển, trên cơ sở tối đa bình đẳng. Sự tham gia nên được phép.
• Phân quyền: giảm thiểu sự phụ thuộc của một ứng dụng vào bất kỳ một nhà sản xuất đơn lẻ nào. Đặc biệt, một ứng dụng nên tiếp tục hoạt động ngay cả khi các nhà phát triển chính của nó biến mất mãi mãi.
• Kháng kiểm duyệt: những bên tập trung không nên có quyền can thiệp vào khả năng hoạt động của bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng cụ thể nào. Những lo ngại về những bên xấu nên được giải quyết ở các tầng cao hơn của hệ thống.
• Khả năng kiểm tra: bất kỳ ai cũng nên có thể xác minh logic của một ứng dụng và hoạt động liên tục của nó (ví dụ: bằng cách chạy một nút đầy đủ) để đảm bảo rằng nó hoạt động theo các quy tắc mà các nhà phát triển của nó tuyên bố.
• Sự trung lập đáng tin cậy: cơ sở hạ tầng tầng nên trung lậpvà một cách sao cho bất kỳ ai cũng có thể thấy rằng nó là trung lập ngay cả khi họ chưa tin tưởng vào nhà phát triển.
• Xây dựng công cụ, không phải đế chế. Đế chế cố gắng bắt giữ và giam cầm người dùng trong một khu vườn có bức tường; công cụ thực hiện nhiệm vụ của họ nhưng ngoài ra còn tương tác với một hệ sinh thái mở rộng hơn.
• Tư duy hợp tác: ngay cả khi cạnh tranh, các dự án trong hệ sinh thái hợp tác với nhau trong việc chia sẻ thư viện phần mềm, nghiên cứu, bảo mật, xây dựng cộng đồng và các lĩnh vực khác mà thường có giá trị chung đối với họ. Các dự án cố gắng tạo ra tình hình đối lợi, cả với nhau và với thế giới rộng lớn.

Rất có thể xây dựng các hệ thống trong hệ sinh thái tiền điện tử mà không tuân thủ các giá trị này. Một người có thể xây dựng một hệ thống mà họ gọi là một “layer 2”, nhưng thực tế đó là một hệ thống tập trung cao được bảo vệ bởi multisig, không có kế hoạch chuyển sang một hệ thống an toàn hơn bao giờ hết. Một người có thể xây dựng một hệ thống trừu tượng tài khoản mà cố gắng trở nên “đơn giản” hơn ERC-4337, nhưng với chi phí là sự giả định về niềm tin cuối cùng loại bỏ khả năng của một public mempool và làm cho việc tham gia của những người xây dựng mới trở nên khó khăn hơn. Một người có thể xây dựng một hệ sinh thái NFT nơi mà nội dung của NFT không cần thiết được lưu trữ trên các trang web trung tâm, làm cho nó trở nên dễ vỡ hơn so với việc những thành phần đó được lưu trữ trên IPFS. Một người có thể xây dựng một giao diện staking mà không cần thiết đẩy người dùng vào phía hồ bơi staking lớn nhất hiện tại.

Chống lại những áp lực này là khó khăn, nhưng nếu không làm như vậy, chúng ta sẽ đối mặt nguy cơ mất giá trị độc đáo của hệ sinh thái tiền điện tử, và tạo ra một bản sao của hệ sinh thái web2 hiện tại với thêm sự không hiệu quả và các bước thêm.

Để tạo ra một con rùa ninja cần có một cống thoát nước

Không gian tiền điện tử ở nhiều mặt là môi trường không khoan nhượng. Một bài báo năm 2021 của Dan Robinson và Georgios Konstantiopoulos thể hiện rõ điều này trong bối cảnh MEV, lập luận rằng Ethereum là một khu rừng tốinơi các nhà giao dịch trên chuỗi liên tục dễ bị khai thác bởi các bot front-running, những con bot đó lại dễ bị đối diện với việc bị khai thác bởi các bot khác, v.v. Điều này cũng đúng theo các cách khác: các hợp đồng thông minh thường xuyên bị hack, ví của người dùng thường xuyên bị hack, các sàn giao dịch tập trung thất bại ngay cảmoretuyệt vời, etc.

Đây là một thách thức lớn đối với người dùng không gian, nhưng đồng thời cũng tạo ra một cơ hội: điều này có nghĩa là chúng ta có một không gian để thực sự thử nghiệm, ủy thác và nhận phản hồi nhanh chóng trực tiếp về mọi loại công nghệ an ninh để giải quyết những thách thức này. Chúng tôi đã thấy những phản ứng thành công đối với những thách thức trong các ngữ cảnh khác nhau rồi:

Mọi người đều muốn internet an toàn. Một số người cố gắng làm cho internet an toàn bằng cách đẩy mạnh các phương pháp buộc phụ thuộc vào một diễn viên cụ thể duy nhất, có thể là một tập đoàn hoặc một chính phủ, có thể hành động như một trung tâm trung tâm của sự an toàn và sự thật. Nhưng những phương pháp này hy sinh tính mở và tự do, và góp phần vào thảm kịch đang phát triển“splinternet”. Những người trong lĩnh vực tiền điện tử rất trân trọng sự minh bạch và tự do. Mức độ rủi ro và mức cược tài chính cao đánh bại đồng nghĩa với việc lĩnh vực tiền điện tử không thể bỏ qua an toàn, nhưng vì các lý do tư duy và cấu trúc, các phương pháp tập trung để đạt được an toàn không có sẵn cho nó. Đồng thời, lĩnh vực tiền điện tử đang ở phía trước của các công nghệ rất mạnh mẽ như chứng minh không thông tin, xác minh hình thức, bảo mật chìa khóa dựa trên phần cứng và đồ thị xã hội trên chuỗi. Những sự thật này cùng nhau có nghĩa là, đối với tiền điện tử, cách mở để cải thiện an ninh là cách duy nhất.

Tất cả điều này để nói, thế giới tiền điện tử là một môi trường thử nghiệm hoàn hảo để áp dụng cách tiếp cận an toàn mở và phi tập trung của mình và thực sự áp dụng nó trong một môi trường có mức độ rủi ro cao một cách hiện thực, và phát triển nó đến mức mà một số phần của nó sau đó có thể được áp dụng trong thế giới rộng lớn hơn. Đây là một trong những tầm nhìn của tôi về cách các phần lý tưởng của thế giới tiền điện tử và các phần hỗn loạn của thế giới tiền điện tử, và sau đó là thế giới tiền điện tử như một toàn bộ và thế giới chính thống rộng lớn, có thể biến những khác biệt của họ thành một cộng sinh thay vì một căng thẳng liên tục và kéo dài.

Ethereum là một phần của tầm nhìn công nghệ rộng lớn

Năm 2014, Gavin Wood giới thiệu Ethereum như một trong bộ công cụ có thể được xây dựng, hai công cụ còn lại là Whisper (tin nhắn phi tập trung) và Swarm (lưu trữ phi tập trung). Công cụ đầu tiên đã được nhấn mạnh mạnh mẽ, nhưng với sự chuyển đổi sang tài chính hóa vào khoảng năm 2017, các công cụ còn lại không may mắn nhận được ít sự quan tâm và tình yêu hơn. Tuy nhiên, Whisper vẫn tồn tạinhư Waku, và đang được sử dụng tích cực bởi các dự án như trạng thái tin nhắn phân quyền. Swarm vẫn đang được phát triển, và bây giờ chúng tôi cũng có IPFS, được sử dụng để lưu trữ và phục vụ blog này.

Trong vài năm qua, với sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung (Lens, Farcaster, vv), chúng tôi có cơ hội để xem xét lại một số công cụ này. Ngoài ra, chúng tôi cũng có một công cụ mới rất mạnh mẽ khác để thêm vào bộ ba: chứng minh không tri thứcCác công nghệ này được áp dụng rộng rãi nhất như là cách để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, như là ZK rollups, nhưng họ cũng rất hữu ích cho quyền riêng tư. Đặc biệt, tính có thể lập trình của các bằng chứng không bằng cách biết nghĩa là chúng ta có thể vượt qua sự phân loại sai lầm của “ẩn danh nhưng rủi ro” so với “đã thông qua KYC nên an toàn”, và đạt được sự riêng tư cũng như nhiều loại xác thực và xác minh cùng một lúc.

Một ví dụ cho điều này vào năm 2023 là Zupass. Zupass là một hệ thống dựa trên chứng minh không biết về zero-knowledge-proof được ủy quyền tại Zuzalu, được sử dụng cả cho xác thực trực tiếp tại các sự kiện và cho xác thực trực tuyến vào hệ thống bỏ phiếu Zupoll, người giống Twitter,Zucastvà những người khác. Điểm nổi bật của Zupass là bạn có thể chứng minh rằng bạn là cư dân của Zuzalu, mà không cần tiết lộ bạn là thành viên nào của Zuzalu. Hơn nữa, mỗi cư dân Zuzalu chỉ có thể có một danh tính mật mã được tạo ngẫu nhiên cho mỗi trường hợp ứng dụng (ví dụ: một cuộc thăm dò ý kiến) mà họ đang đăng nhập. Zupass đã được áp dụng thành công và sau đó được áp dụng vào việc bán vé vào cuối năm tại Devconnect.

Một chứng minh không có kiến thức chứng minh rằng tôi, một nhân viên của Ethereum Foundation, có quyền truy cập vào không gian làm việc chung Devconnect.

Mục sử dụng thực tế nhất của Zupass cho đến nay có lẽ đã là việc thăm dò dư luận. Tất cả loại thăm dò dư luận đã được thực hiện, một số về các vấn đề chính trị gây tranh cãi hoặc cá nhân mạnh mẽ nơi mà mọi người cảm thấy cần thiết phải bảo vệ quyền riêng tư của họ, sử dụng Zupass như là một bỏ phiếu ẩn danhnền tảng.

Ở đây, chúng ta có thể bắt đầu nhìn thấy đường viền của thế giới Ethereum-y Cypherpunk sẽ trông như thế nào, ít nhất là ở mức kỹ thuật thuần túy. Chúng ta có thể giữ tài sản của mình trong ETH và ERC20 token, cũng như tất cả các loại NFT, và sử dụng hệ thống bảo mật dựa trênđịa chỉ ẩn danhvàBể Bơi Riêng TưCông nghệ để bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta trong khi đồng thời ngăn chặn khả năng hưởng lợi của các bên xấu đã biết từ cùng một tập hợp ẩn danh. Cho dù trong DAO của chúng tôi, hoặc để giúp quyết định về các thay đổi trong giao thức Ethereum, hoặc cho bất kỳ mục tiêu nào khác, chúng ta có thể sử dụng hệ thống bỏ phiếu không biết lời giải, có thể sử dụng tất cả các loại giấy tờđể giúp xác định ai có thẩm quyền bỏ phiếu và ai không: ngoài rabỏ phiếu bằng mã thông báo như đã làm vào năm 2017, chúng tôi có thể tổ chức cuộc thăm dò vô danh của những người đã đóng góp đủ cho hệ sinh thái, những người đã tham dự đủ sự kiện, hoặc mỗi-người-một-bỏ-phieu.

Thanh toán trực tuyến và trực tuyến có thể xảy ra với các giao dịch siêu rẻ trên L2, tận dụng lợi thế củakhông gian sẵn có dữ liệu(hoặcdữ liệu ngoại chuỗi được bảo mật bằng Plasma) cùng vớinén dữ liệuđể cung cấp tính mở rộng siêu cao cho người dùng của họ. Thanh toán từ một rollup sang rollup khác có thể xảy ra với giao protocô phi tập trung như UniswapXCác dự án truyền thông xã hội phi tập trung có thể sử dụng các lớp lưu trữ khác nhau để lưu trữ hoạt động như bài đăng, retweets và likes, và sử dụng ENS(rẻ trên L2với CCIP) cho tên người dùng. Chúng ta có thể tích hợp mượt mà giữa các token trên chuỗi và các xác nhận ngoại chuỗi được lưu trữ cá nhân và được chứng minh thông qua hệ thống như Zupass.

Các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai, Phát hiện sự đồng thuận giữa các bộ lạc và thị trường dự đoánCó thể được sử dụng để giúp tổ chức và cộng đồng tự quản lý và tự cập nhật thông tin, và blockchain và các danh tính dựa trên ZK-proof có thể làm cho các hệ thống này an toàn chống lại cả sự kiểm duyệt tập trung từ bên trong và sự điều phối từ bên ngoài. Ví thông minh phức tạp có thể bảo vệ người dùng khi họ tham gia vào các ứng dụng phi tập trung, và giao diện người dùng có thể được xuất bản lên IPFS và truy cập dưới dạng tên miền .eth, với các băm của HTML, javascript và tất cả các phụ thuộc phần mềm được cập nhật trực tiếp trên chuỗi thông qua một DAO. Ví hợp đồng thông minh, ra đời để giúp mọi người không mất hàng chục triệu đô la của tiền điện tử của họ, sẽ mở rộng để bảo vệ “rễ danh tính” của mọi người, tạo ra một hệ thống an toàn hơn cả các nhà cung cấp danh tính tập trung như “đăng nhập bằng Google”.

Giao diện khôi phục Ví Soul. Cá nhân tôi hiện đang ở điểm muốn tin tưởng hơn vào quỹ và danh tính của mình vào các hệ thống như thế này hơn là vào việc khôi phục web2 tập trung sẵn có.

Chúng ta có thể nghĩ về câu chuyện Ethereum lớn hơn (hoặc "web3") như việc tạo ra một ngăn xếp giao thức công nghệ độc lập, cạnh tranh với ngăn xếp giao thức tập trung truyền thống ở mọi cấp độ. Nhiều người sẽ mix-and-match cả hai, và thường có những cách thông minh để kết hợp cả hai: với ZKEmail, bạn có thể thậm chí làm cho một địa chỉ email trở thành một trong những người bảo vệ của ví phục hồi xã hội của bạn! Nhưng cũng có rất nhiều hiệu quả từ việc sử dụng các phần khác nhau của ngăn xếp phi tập trung cùng nhau, đặc biệt nếu chúng được thiết kế để tích hợp tốt hơn với nhau.

Một trong những lợi ích của việc coi nó như một ngăn xếp là điều này phù hợp với tinh thần đa nguyên của Ethereum. Bitcoin đang cố gắng giải quyết một vấn đề, hoặc nhiều nhất là hai hoặc ba vấn đề. Ethereum, ngược lại, có rất nhiều cộng đồng phụ với nhiều mục tiêu khác nhau. Không có một câu chuyện lớn duy nhất. Mục tiêu của ngăn xếp là cho phép sự đa nguyên này, nhưng đồng thời cũng cố gắng tạo điều kiện cho tính tương tác ngày càng tăng qua các đa dạng này.

The social layer

Việc nói "những người thực hiện X là một yếu tố gây hỏng và xấu, những người thực hiện Y là thực sự chất lượng" dễ dàng. Nhưng đây là một phản ứng lười biếng. Để thành công thực sự, chúng ta cần không chỉ là một tầm nhìn về một ngăn xếp kỹ thuật, mà còn là các phần xã hội của ngăn xếp mà khiến cho việc xây dựng ngăn xếp kỹ thuật trở nên có thể trong lần đầu tiên.

Một ưu điểm của cộng đồng Ethereum, về nguyên tắc, là chúng ta nghiêm túc với động cơ khuyến khích. PGP muốn đưa khóa mật mã vào tay mọi người để chúng ta có thể thực sự gửi email được ký và mã hóa suốt hàng thập kỷ, điều này đã thất bại phần lớn, nhưng sau đó chúng ta có tiền điện tử và đột ngột hàng triệu người có khóa công khai liên kết với họ, và chúng ta có thể bắt đầu sử dụng những khóa đó cho các mục đích khác - bao gồm việc quay vòng tròn trở lại email và tin nhắn được mã hóa. Các dự án phi phân cấp trên blockchain thường thiếu vốn nghiêm trọng, các dự án dựa trên blockchain nhận vòng B 50 triệu đô la. Đó không phải từ lòng nhân ái của người stakeholder mà chúng ta thuyết phục mọi người đầu tư ETH của họ để bảo vệ mạng lưới Ethereum, mà là từ sự quan tâm đến lợi ích cá nhân của họ - và chúng ta nhận được$20 tỷ đô la trong an ninh kinh tếkết quả.

Đồng thời, các động viên không đủ. Các dự án Defi thường bắt đầu khiêm tốn, hợp tác và tối đa hóa mã nguồn mở, nhưng đôi khi bắt đầu từ bỏ những lý tưởng này khi chúng phát triển về quy mô. Chúng ta có thể khuyến khích người stakeholder đến và tham gia với thời gian hoạt động rất cao, nhưng việc khuyến khích người stakeholder trở nên phân tán nhiều khó khăn hơn nhiều. Có thể không thể thực hiện được bằng cách sử dụng hoàn toàn các phương tiện trong giao thức. Rất nhiều phần quan trọng của “ngăn xếp phi tập trung” được mô tả ở trên không có mô hình kinh doanh khả thi. Chính sự quản trị của giao thức Ethereum chú ý đến không tài chính - và điều này đã khiến nó mạnh mẽ hơn nhiều so vớicác hệ sinh thái khác mà quản trị của chúng tài chính hóa hơn. Đó là lý do tại sao việc có một tầng xã hội mạnh mẽ cho Ethereum là quý giá, mà chặt chẽ thực hiện các giá trị của nó ở những nơi mà động lực thuần túy không thể - nhưng mà không tạo ra khái niệm “sự đồng thuận với Ethereum” trở thành một hình thức chính trị đúng đắn mới.

Có sự cân bằng giữa hai phía cần được thực hiện, mặc dù thuật ngữ đúng không phải là cân bằng mà là tích hợp. Có rất nhiều người, người đầu tiên tiếp xúc với không gian tiền điện tử là mong muốn trở nên giàu có, nhưng sau đó họ làm quen với hệ sinh thái và trở thành những người tin tưởng nhiệt thành trong việc xây dựng một thế giới mở và phi tập trung hơn.

Làm thế nào để chúng ta thực sự thực hiện tích hợp này? Đây là câu hỏi chính, và tôi nghi ngờ câu trả lời không nằm ở một viên đạn ma thuật, mà ở một tập hợp các kỹ thuật sẽ được đạt đến một cách lặp đi lặp lại. Hệ sinh thái Ethereum đã thành công hơn hầu hết trong việc khuyến khích tư duy hợp tác giữa các dự án lớp 2 hoàn toàn thông qua các phương tiện xã hội. Quỹ tài trợ hàng đầu quy mô lớn, đặc biệt làGitcoin Grants và Optimism’s RetroPGF rounds, cũng rất hữu ích, vì nó tạo ra một kênh doanh thu thay thế cho các nhà phát triển không thấy bất kỳ mô hình kinh doanh truyền thống nào không cần hy sinh giá trị của họTuy nhiên, ngay cả những công cụ này cũng vẫn còn rất non trẻ, và còn một con đường dài phía trước để cải thiện những công cụ cụ thể này, cũng như xác định và phát triển những công cụ khác có thể phù hợp hơn cho các vấn đề cụ thể.

Đây là nơi tôi nhìn thấy lợi ích độc đáo của tầng xã hội của Ethereum. Có một sự độc đáo halfway-house mix coi trọng các ưu đãi, nhưng cũng không bị chúng tiêu thụ. Có một sự pha trộn khó hiểu giữa việc coi trọng một cộng đồng ấm áp và gắn kết, nhưng đồng thời nhớ rằng những gì cảm thấy "ấm áp và gắn kết" từ bên trong có thể dễ dàng cảm thấy "áp bức và độc quyền" từ bên ngoài, và đánh giá các chuẩn mực cứng về tính trung lập, nguồn mở và chống kiểm duyệt như một cách bảo vệ chống lại những rủi ro của việc đi quá xa trong việc hướng đến cộng đồng. Nếu hỗn hợp này có thể được thực hiện để hoạt động tốt, nó sẽ ở vị trí tốt nhất có thể để hiện thực hóa tầm nhìn của mình ở cấp độ kinh tế và kỹ thuật.

Disclaimer:

1. Bài viết này được sao chép từ [ vitalik]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [vitalik]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Cổng Họcđội, và họ sẽ xử lý promptly.
2. Chú ý Miễn trừ Trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu ra, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài dịch là không được phép.