Trong suốt lịch sử, tiền đã thực hiện ba chức năng quan trọng đối với xã hội; nó đã phục vụ như một kho bạc (tài sản), phương tiện trao đổi và đơn vị tính toán. Các loại tiền đã thay đổi, nhưng chức năng của chúng vẫn phần lớn giữ nguyên. Nói chung, luôn có hai trường phái—một ủng hộ tiền tín dụng, hoặc tiền mềm, và một ủng hộ tiền cứng. Tiền tín dụng, như hệ thống fiat ngày nay, luôn là trách nhiệm của ai đó.

Những đô la hoặc rupee bạn sở hữu là trách nhiệm của chính phủ. Nếu chính phủ không đủ điều kiện, tiền của bạn sẽ không mua được hàng hóa và dịch vụ thiết yếu.

Tiền mặt cứng, bên cạnh đó, là tiền không phải là trách nhiệm của chính phủ. Ví dụ, kim loại quý như vàng không mất giá trị nếu chính phủ không trả nợ. Ngược lại, giá trị của chúng được nâng cao do sự ổn định được cảm nhận của chúng.

Bitcoin là sự thực thi kỹ thuật số thành công đầu tiên của tiền cứng không thuộc chủ quyền. Vào năm 2009, Satoshi Nakamoto đã phát hành Bitcoin khi thế giới vừa chứng kiến một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do các thực tiển cho vay xấu và quyết định lãi suất đơn phương ảnh hưởng đến nguồn cung tiền tệ. Đồng đô la mạnh đã mất nhiều hơn 95%trong suốt quãng đời của nó. Trong bài tiểu luận của mình, Paradigm Shifts, người tiên phong về kinh tế vĩ mô Ray Dalio đã viết về cách ngân hàng trung ương giảm lãi suất để đáp ứng với các cuộc khủng hoảng khác nhau và tác động của chúng đối với nền kinh tế tương ứng của họ.

Nguồn – Paradigm Shifts

Biểu đồ trên cho thấy lãi suất đã giảm trên khắp thế giới phát triển kể từ những năm 1980. Đồng thời, cơ sở tiền tệ đã tăng lên dưới dạng một phần trăm của GDP. Kết quả là, sản lượng tổng cộng không tăng cùng tốc độ với nguồn cung tiền bạc. Khi nguồn cung tiền tăng nhanh chóng, có hoặc không có tốc độ tăng thu nhập hộ gia đình giảm, điều này có thể dẫn đến lạm phát cao hơn, chi phí sinh hoạt cao hơn, gánh nặng nợ tăng và bất bình đẳng thu nhập lớn hơn. Môi trường lạm phát cao mà chúng ta đang ở hiện nay là kết quả của các chính sách mà ngân hàng trung ương đã áp dụng.

Kịch bản này là nơi các trường hợp sử dụng cho kim loại quý như vàng trở nên quan trọng. Sự can thiệp của chính phủ liên quan đến nguồn cung cấp vàng là tối thiểu. Với sự ảnh hưởng của chính phủ thấp hơn, nguồn cung vàng dễ dự đoán hơn so với tiền tệ giấy. Tính dự đoán cao này đã cho phép kim loại giữ giá trị của nó qua hàng thập kỷ và trở thành nơi lưu trữ của tài sản.

Bitcoin được sinh ra như là tiền điện tử ngang hàng. Trong suốt những năm qua, giống như nhiều sáng tạo khác, nó đã lệch (hoặc ít nhất mở rộng) khỏi mục tiêu ban đầu của tiền điện tử và phát triển thành vàng số.

Năm 2018, tôi đã phát hiện một sự tương đồng thú vị giữa thành phố và chuỗi khốiKhi các chuỗi khối bị ngắt kết nối với thế giới bên ngoài, chúng trở nên giống như các hòn đảo đóng cửa. Mỗi hòn đảo có ưu tiên và đặc điểm riêng biệt phản ánh mặt kỹ thuật và xã hội. Hòn đảo Bitcoin luôn ưu tiên bảo mật và phân cấp hơn so với các khía cạnh khác, như tốc độ và khả năng lập trình.

Phân quyền là một thuật ngữ rộng lớn với những sắc thái.Balaji Srinivasan đề xuất một cáchđể đo nó bằng cách phân chia một blockchain thành các hệ thống con của nó, như khai thác, khách hàng, nhà phát triển, sàn giao dịch, nút và sở hữu. Anh ấy đề xuất rằng tính phân tán tổng thể có thể được đạt được bằng cách đo chỉ số Gini¹ và Nakamoto²hệ số của các hệ thống phụ.

Theo nhiều người dùng Bitcoin nhưJonathan Bier, chúng ta có thể nhìn vào sự phi tập trung từ góc nhìn về việc người dùng khó xác minh các giao dịch trên riêng mình. Sự khó khăn trong việc xác minh các giao dịch này là lý do tại sao các khối Bitcoin nhỏ (lên đến 4 MB). Để các chuỗi khối có thể cung cấp khả năng lập trình mục đích chung (không chỉ trên giấy mà còn trong thực tế), các nhà phát triển phải sàng lọc một số điều.

Đầu tiên, ngôn ngữ hoặc hệ thống họ sử dụng nên là Turing hoàn chỉnh. 'Turing hoàn chỉnh' đề cập đến khả năng của một hệ thống để thực hiện bất kỳ phép tính nào có thể được biểu diễn theo thuật toán, với đủ thời gian và bộ nhớ.

Thứ hai, việc đo lường khí cần được tối ưu hóa. Đo lường khí đề cập đến cách hệ thống được thiết kế để đo lường chi phí của tài nguyên (ví dụ, khối lượng khí tối đa tiêu thụ mỗi khối và khí tiêu thụ bởi các hoạt động khác nhau). Solidity của Ethereum là một ngôn ngữ hoàn chỉnh Turing, nhưng thường bị hạn chế bởi khí. Ngôn ngữ scripting của Bitcoin được hạn chế một cách cố ý để đảm bảo an toàn cao hơn. Hơn nữa, như Mattđề cập, đây là một ngôn ngữ dựa trên ngăn xếp cấp thấp đầy lỗi từ những ngày của Satoshi, và thiếu các toán tử chính khiến nó không hữu ích lắm.

Đăng ký

Các đảo như Ethereum và Solana đã tiến hóa để kết nối với nhau, phát triển các tương tác mà họ có lẽ hưởng lợi từ đó. Tuy nhiên, trong khi đảo Bitcoin vẫn kiên định với mục tiêu bảo mật của mình, nó chưa tích hợp bất kỳ thay đổi nào vào cơ sở hạ tầng của mình mà cho phép di chuyển dễ dàng hơn đến các đảo khác. Đảo Bitcoin chỉ cho phép cư dân giữ, chuyển giao hoặc giao dịch BTC của họ để đổi lấy các bia và biểu tượng với một giao diện người dùng cồng kềnh.

Với số lượng việc làm hạn chế, BTC vẫn được giữ trong tủ. Trong khi đó, tài sản như ETH đã có cơ hội phong phú để tận hưởng lợi nhuận và thu nhập passsive thông qua việc đặt cược, đặt cược lại, cho vay, và cũng vậy. Bởi họ đã phát triển hệ thống cơ sở hạ tầng mới, các hòn đảo khác đã trải qua quá trình hiện đại hóa nhanh chóng trong khi Bitcoin vẫn còn cổ điển nhưng mạnh mẽ.

Đừng hiểu lầm, Bitcoin's conservative approach đã đảm bảo tính bảo mật và phân cấp của nó. Thông thường, tính năng nhiều hơn thường tạo ra sự phức tạp, với bề mặt tăng lên cho các cuộc tấn công.

Hòn đảo Bitcoin vẫn mạnh mẽ nhưng cô lập. Các hòn đảo khác được kết nối với nhau thông qua những cây cầu mạnh mẽ hơn.

Khái niệm về các hòn đảo riêng biệt gợi nhớ về lịch sử của quê hương tôi, Mumbai. Ngày xưa được biết đến với tên Bombay, nơi này ban đầu bao gồm bảy hòn đảo riêng biệt. Việc hợp nhất các hòn đảo này bắt đầu từ những năm 1680 và kéo dài suốt nhiều thế kỷ. Ngày nay, khi tôi lang thang qua khu đô thị hối hả, hầu như không còn dấu vết nào về sự chia cắt trước đây. Thành phố cảm thấy hoàn toàn thống nhất, quá khứ về sự phân mảnh gần như đã bị lãng quên.

Sự biến đổi của Mumbai đặt ra một câu hỏi hấp dẫn: Liệu chúng ta có thể chứng kiến một sự tiến hóa tương tự trong cảnh quan Bitcoin không? Một số nhóm đang xây dựng hướng tới điều đó.

Sự tiến hóa của Bảy Đảo Mumbai. Nguồn – Reddit

Bài viết này nói về cách một số nhóm đang xây dựng các cách khác nhau để người sử dụng Bitcoin sử dụng tài sản của họ mà không chỉ giữ chúng. Tôi đặt nền móng bằng cách giải thích tại sao chúng ta cần cơ sở hạ tầng tốt hơn, sau đó đi sâu vào các phương pháp khác nhau mà các nhóm đang áp dụng để mở rộng các trường hợp sử dụng cho BTC. Cuối cùng, tôi đề cập đến cách tầm nhìn cuối cùng không chỉ là về sự thống nhất xã hội mà còn về mặt kỹ thuật.

Điều này đang xảy ra khi các nhóm đang xây dựng các hòn đảo phụ khác nhau đến hòn đảo Bitcoin và tìm ra các giải pháp để hiện đại hóa chính hòn đảo Bitcoin. Một cuộc cải tổ vĩnh viễn của hòn đảo Bitcoin chỉ có thể diễn ra nếu có một cuộc cách mạng xã hội giữa người dân đảo và họ đồng ý thay đổi các quy tắc của nó để có thể sử dụng cầu nối đến các hòn đảo khác với sự tự tin như sử dụng cơ sở hạ tầng nội địa của đảo.

Tại sao cần hạ tầng tốt hơn?

Các chuỗi khối đã được thiết lập như Ethereum, Solana, và thậm chí cả những cái sắp tới như Monad đều được xây dựng với nhà phát triển trong tâm trí. Chúng được xây dựng như các nền tảng để nhà phát triển xây dựng ứng dụng. Những chuỗi này cung cấp hệ sinh thái toàn diện hỗ trợ nhà phát triển thông qua các nguồn tài nguyên học tập, công cụ, khung và tính năng khác nhau. Satoshi đã xây dựng Bitcoin trên hành động. Không có một API có suy nghĩ, và không có tài liệu rõ ràng cho việc học phát triển Bitcoin.

Có ba lý do quan trọng để tiếp tục cải thiện cơ sở hạ tầng mạng - trải nghiệm người dùng tốt hơn, tài chính hóa nhiều hơn và mở rộng thanh toán.

Trải nghiệm người dùng tốt hơn sẽ tăng cường hoạt động để thu thêm nhiều phí

The Giao thức số thứ tự, một cách để tận dụng Bitcoin UTXOs và xem từng Satoshis cá nhân (đơn vị nhỏ nhất của BTC) một cách khác biệt, đã đem đến những đổi mới như việc khắc (NFTs trên Bitcoin). Sự hăng say xung quanh các số thứ tự và khắc đã đem đến sự tiến hóa của các tiêu chuẩn có thể chuyển đổi như BRC-20 và runesCác câu chữ và biểu tượng đã giúp Bitcoin tăng cường hoạt động. Tổng số giao dịch hàng ngày tăng lên 70% so với việc chuyển BTC một mình.

Những cách mới để thực hiện giao dịch trên Bitcoin giúp tăng phí lên khoảng 40%. Tuy nhiên, những cách mới này thường gây ra tranh cãi gay gắt trong cộng đồng Bitcoin. Một phe phái tranh luận rằng Bitcoin nên tiếp tục tập trung duy nhất vào việc nâng cao chức năng cốt lõi của mình là một hệ thống thanh toán phi tập trung. Họ cho rằng mở rộng ra ngoài phạm vi này có thể đe dọa tính bảo mật, tính đơn giản và hiệu quả của Bitcoin như một loại tiền tệ đáng tin cậy.

Mặt khác, những người ủng hộ một cách tiếp cận linh hoạt hơn đề xuất mở rộng khả năng của Bitcoin để bao gồm các trường hợp sử dụng không liên quan đến thanh toán. Họ lập luận rằng sự tiến hóa này là cần thiết để Bitcoin duy trì sự cạnh tranh và liên quan trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển nhanh chóng.

Đủ chưa? Không thực sự. Theo Token Terminal, các thợ đào Bitcoin đã kiếm được khoảng 109 triệu đô la từ phí trong 30 ngày qua. Trong cùng thời kỳ, các ứng dụng như Uniswap và Lido Finance đã thu về lần lượt 90 triệu đô la và 104 triệu đô la. Với việc giảm phần thưởng phân khối gần đây vào tháng 4 năm 2024, các thợ đào chỉ nhận được 50% phần thưởng phân khối ít hơn. Sau khi giảm phần thưởng phân khối gần đây, phần thưởng phân khối (phần thưởng phân khối) giảm từ 6,5 BTC xuống còn 3,125 BTC mỗi phân khối. Với điều này, tổng cộng hàng tháng của phần thưởng phân khối của các thợ đào giảm xuống còn 13.500 BTC (3.12514430). Tại $66K mỗi cái, tổng cộng là $891 triệu, vì vậy các khoản phí hàng tháng chỉ khoảng 12% của số tiền mất trợ cấp.

Những phát triển gần đây như runes đang khuyến khích, nhưng chúng ta cần nhiều hơn. Thách thức là gì? UX trên Bitcoin chưa bằng với Solana hoặc Ethereum L2s như Arbitrum. Một cuộc trao đổi chỉ mất vài giây và một phần nghìn đồng phí trên Solana. Tuy nhiên, nếu bạn muốn giao dịch runes trên Bitcoin, bạn sẽ phải trả một vài đô la phí và chờ một khối để xác nhận giao dịch của bạn.

Thêm vào đó, khi bạn mua rune, bạn phải mua số lượng được liệt kê. Người mua không thể sửa đổi số lượng rune để mua. Một nhược điểm khác là một rune không thể được trao đổi cho một rune khác, đó là cách chúng ta có thể trao đổi USDC cho MKR trên Ethereum. Một nhà giao dịch phải bán một rune để lấy BTC và sau đó mua một rune khác mà họ mong muốn. Một bước bổ sung ở giữa thêm ma sát không cần thiết trong UX.

Giao diện người dùng để giao dịch runes còn rất xa lý tưởng. Không có cách nào sử dụng BTC làm tài sản đảm bảo hoặc cho vay nó. Bạn phải rút BTC ra khỏi Bitcoin L1 và chuyển nó sang các chuỗi khác để sử dụng trong các ứng dụng tài chính.

Tăng cường sự tài chính hóa của BTC

Đầu tiên, Bitcoin có vốn hóa thị trường gần 1,3 nghìn tỷ đô la ở mức 66 nghìn đô la mỗi BTC. Giống như vàng, Bitcoin là tiền ngoại tệ, có nghĩa là các chính phủ không thể can thiệp vào nguồn cung cấp của Bitcoin. Mặc dù kích thước chính xác của thị trường vay vàng không có sẵn, một số báo cáo ước lượng nó ở mức 100 tỷ đô la. Vì vậy, một trong những lý do quan trọng nhất để xây dựng ứng dụng trên Bitcoin là sử dụng BTC nguyên thuỷ như tài sản thế chấp để vay stablecoins. Các thị trường cho vay mạnh mẽ sẽ cho phép người sử dụng Bitcoin kiếm lãi suất trên BTC của họ.

Ví dụ, với việc staking. Các tài sản bản địa khác như ETH và SOL có sử dụng bẩm sinh trong việc staking để bảo vệ mạng; ~27%tổng số ETH lưu hành đã được giao cho các giao thức đặt cược, thu về ~4% lợi suất hàng năm. Thêm một~4%ETH được đặt cược trong các giao thức đặt cược lại và 67% of the circulating SOL is staked. Plus, ETH and SOL are both extensively used in their respective DeFi ecosystems as collateral assets.

Đăng ký

BTC được đóng gói (hoặc WBTC), phiên bản được sử dụng rộng rãi nhất của BTC trong các hệ sinh thái DeFi khác nhau có vốn hóa thị trường khoảng 10 tỷ đô la, ít hơn 1% so với tổng số BTC đang lưu thông. Điều này cho thấy cơ hội tồn tại trong việc tài chính hóa BTC.

Giả sử một lượng BTC tương tự được sử dụng để đặt cược hoặc trong DeFi như Ethereum, ở mức ~30%, số tiền này tương đương với 390 tỷ đô la. Để hiểu rõ hơn, toàn bộ DeFi, tổng giá trị bị khóa trong tất cả các chuỗi khác, có giá trị là$101 billionBTC có thể tiềm năng là tài sản lỏng lẻo hiệu quả nhất. Hiện tại, tiềm năng đó đang bị hạn chế bởi các giới hạn kỹ thuật có chủ ý.

Mở rộng thanh toán Bitcoin

Lớp cơ sở của Bitcoin không được thiết kế cho tốc độ xử lý. Nếu Bitcoin phải là lớp thanh toán của Internet, chúng ta cần giao dịch nhanh hơn. As Mohamed Faudatheo ông nói, có một giới hạn về số giao dịch có thể được đăng bằng cách này. Ở kích thước khối tối đa là 4MB, Bitcoin có thể hỗ trợ 6.66 kbps (4 MB / 10 phút) dữ liệu.

Mạng Bitcoin hiện tại không thể xử lý lưu lượng cao. Người dùng phải đối mặt với trải nghiệm giảm chất lượng xung quanh các sự kiện dự kiến như việc phát hành Quantum Cats và runes. UX xấu không chỉ giới hạn ở những người đang cố gắng phát hành bản sao mà còn bao gồm những người gửi và nhận BTC.

Mạng Lightning (LN), mạng mở rộng BTC hàng đầu, đã trải qua quá trình áp dụng không được tích cực. Sức chứa hoặc thanh khoản của mạng đạt khoảng ~5k BTC. Đây là số lượng BTC bị khóa trên tất cả các kênh lightning. Điều này ảnh hưởng đến sự thanh khoản của mạng và mức độ BTC có thể được chuyển qua mạng.

Tại sao điều này quan trọng? Hãy cố gắng hiểu nó thông qua một ví dụ. Joel đang gây quỹ 1 triệu đô la để trả lương cho công nhân trang trại cà phê ở Ấn Độ và anh quyết định sử dụng LN để nhận quyên góp. Anh không thể chỉ tạo một ví LN và chấp nhận quyên góp. Anh cần phải có 1 triệu đô la về phía trong. Inbound liquidity là số lượng BTC bị khóa trong một kênh bởi đối tác của bạn. Sid là một trong những đối tác của Joel với 10.000 đô la bị khóa. Joel cần nhiều đối tác khác như Sid, người đã khóa tổng cộng 1 triệu đô la để nhận 1 triệu đô la quyên góp. Điều này đại diện cho một thách thức lớn đối với việc mở rộng mạng lưới khi inbound liquidity sẽ luôn bị hạn chế bởi chi phí cơ hội của vốn.

Những thách thức trong việc phát triển Bitcoin

Bitcoin không chỉ là một hiện tượng văn hóa hoặc xã hội mà còn là một hiện tượng công nghệ. Sự đồng thuận xã hội là đường phòng thủ cuối cùng. Ví dụ, giới hạn cung 21 triệu đồng có thể được sửa đổi bằng cách phân nhánh mã nguồn để thêm phát thải đuôi 1%. Nhưng để thay đổi này có hiệu lực, tất cả các thợ đào đều phải đào trên phân nhánh này, và họ không thể làm như vậy. Điều này bởi vì giới hạn cố định đã là một trong những nguyên nhân chính tạo ra giá trị cho BTC. Có thể có sự mất giá được cảm nhận nếu giới hạn đó bị phá vỡ. Thợ đào không thể đào trên một phân nhánh mà có thể mất giá.

Nỗ lực kỹ thuật cần thiết để thay đổi codebase sẽ trở nên vô ích do thiếu sự đồng thuận xã hội. Lần cuối cùng Bitcoin gặp phải một cuộc chia ly tranh cãi là trong Thế chiến Khối năm 2017. Mạng lưới chia thành hai phần, với Bitcoin triển khai SegWit (sẽ giải thích sau) và Bitcoin Cash, tăng kích thước khối. Lúc đó, hầu hết sức mạnh khai thác chọn ở lại với BTC.

Đối với một thứ được coi là tiền hay một cửa hàng giá trị, nó không được thay đổi thường xuyên. Lý do hàng đầu khiến tiền tệ giấy mất sức mua theo thời gian là do ngân hàng trung ương thường sử dụng quyền lực của họ để tăng nguồn cung. Sự không đoán trước về hành động đơn phương của ngân hàng trung ương khiến một số loại tiền tệ luôn yếu đi. Văn hoá Bitcoin là như vậy, nó chống lại sự thay đổi. Ngay cả việc như Taproot, một điều không gây tranh cãi, mất nhiều năm để triển khai kể từ khi ý tưởng ra đời.

Đưa ra những thay đổi trên không chỉ là về việc thay đổi Bitcoin. Lớp cơ sở của Bitcoin cần phải đơn giản nhất có thể. Sự đơn giản quan trọng để giảm thiểu các vector tấn công và tăng tính ổn định. Ý tưởng là thực hiện những điều phức tạp như cho vay và phát hành stablecoin với BTC là tài sản thế chấp bên ngoài lớp cơ sở, giống như L2s của Ethereum.

Bitcoin L2s?

L2 là gì? Nó nên;

• Cung cấp tầng 1 đủ dữ liệu để xác minh và giải quyết tranh chấp, nếu có.
• Không có giả định về bảo mật ngoài lớp cơ bản.
• Cho phép người dùng rút tài sản của họ về lớp cơ sở hoặc lớp 1 một cách đơn phương.

Vì bộ mã hoạt động Bitcoin (opcodes) hiện tại hạn chế nó từ việc xác minh bất kỳ bằng chứng nào, những điều kiện này không thể được đáp ứng. Do đó, không có chuỗi nào tuyên bố là Bitcoin L2 có thể được gọi là L2s.

Một khía cạnh khác của việc xác định một L2 là nhìn vào các giả định về bảo mật của tầng đó so với các giả định về bảo mật của Bitcoin. Mỗi chuỗi khối đều có một số giả định về bảo mật, như;

• Đa số các nút khai thác đều trung thực
• Các nút có thể tự chủ xác minh các khối và từ chối các khối không hợp lệ
• Các nhánh sẽ được giải quyết theo chiều hướng của nhánh dài nhất của chuỗi, và cứ tiếp tục như vậy.

Tầng thứ hai, hoặc L2, không nên mở rộng tập hợp các giả thuyết về bảo mật của tầng cơ sở mà nó được xây dựng. Ví dụ, nếu tầng thứ hai có một bộ sắp xếp trung ương có độc quyền sản xuất khối, người dùng cần có khả năng tranh cãi việc sản xuất khối với chi phí không đáng kể. L1 nên có khả năng chỉ đạo L2 rằng các quỹ người dùng được giải phóng miễn là chúng không được chi tiêu. Tại giai đoạn này, những cơ chế này vẫn chưa có mặt ngay cả trong Ethereum L2.

Nếu chúng ta nghiêm ngặt với các đặc điểm L2 được đề cập ở trên, thậm chí một số L2 của Ethereum như Arbitrum cũng không thực sự là L2. Vì bộ mã hoạt động (opcodes) Bitcoin hiện tại ngăn chặn nó khỏi việc xác minh bất kỳ bằng chứng nào, không có một chuỗi nào tuyên bố là Bitcoin L2 có thể được gọi là L2. Lightning Network có lẽ là giải pháp duy nhất phù hợp với định nghĩa L2. Như một thuật ngữ chung, bài viết này đề cập đến những giải pháp này như các lớp mở rộng Bitcoin.

Cảnh quan các lớp Bitcoin

Nói chung, việc đưa BTC vào sử dụng có hai yếu tố - 1) sử dụng một cầu nối, vì trên Bitcoin không có nhiều để sử dụng, và 2) tạo môi trường hoặc chuỗi nơi các ứng dụng cho phép nhà đầu tư sử dụng BTC có thể tồn tại.

Để hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng hơn và mở rộng, các lớp mới có khả năng sẽ đưa ra các giả định về bảo mật hơn Bitcoin. Người dùng muốn sử dụng BTC của họ sẽ muốn chấp nhận ít nhất các thỏa thuận về bảo mật. Lộ trình mở rộng của Ethereum là một tài liệu tham khảo tốt để hiểu cách không gian thiết kế cho việc mở rộng Ethereum đã phát triển.

Trong vài năm qua, Ethereum nhận ra rằng rollups là cách mà nó sẽ mở rộng. Ở giai đoạn này, chúng ta vẫn chưa biết phương pháp nào là cách tốt nhất để mở rộng và làm cho BTC có thể lập trình hơn.

Dù là lưu trữ dữ liệu hay chọn thiết kế cầu, các dự án đều phải thực hiện sự cân đối giữa phân cấp, bảo mật, tốc độ và UX. Các câu trả lời cho những câu hỏi sau tạo ra không gian thiết kế cho các dự án hoặc công ty xây dựng các tầng mở rộng của Bitcoin.

• Làm thế nào họ triển khai cầu từ Bitcoin sang chuỗi mới?
• Làm thế nào họ lưu trữ dữ liệu (khả năng có sẵn dữ liệu)?
• Làm thế nào để họ sử dụng Bitcoin L1 để thanh toán?
• Họ có mong đợi bất kỳ thay đổi nào trên lớp cơ bản của Bitcoin để thực hiện tầm nhìn hoàn chỉnh của họ không?
• Họ chọn môi trường thực thi loại nào?
• Lớp Bitcoin mở rộng có thúc đẩy việc sử dụng BTC cho những thứ như gas và đặt cược không?

Các nhóm khác nhau đang thực hiện các loại đánh đổi khác nhau để cung cấp chức năng và quy mô tốt hơn cho chủ sở hữu BTC.

Cầu

BTC trên Bitcoin không thể di chuyển sang các chuỗi khác. Cần phải có một số cơ sở hạ tầng để chuyển BTC sang các chuỗi khác. Một cơ chế cầu nối điển hình khóa số BTC của người dùng trên Bitcoin và tạo ra một lượng tương đương của token tổng hợp đại diện cho BTC trên một chuỗi đích.

Cơ chế khóa điển hình là gì? Điều đó có nghĩa là người dùng muốn chuyển BTC từ Bitcoin sang bất kỳ chuỗi nào khác đều gửi nó đến một địa chỉ cụ thể trên Bitcoin. Nhà điều hành cầu nối kiểm soát địa chỉ này. Khi nhà điều hành cầu nối phát hiện BTC đến, họ đúc ra các token tổng hợp tương đương đại diện cho BTC này và gửi nó đến địa chỉ được chỉ định bởi người dùng trên chuỗi đích.

Nguy cơ ở đây là nếu người vận hành cầu mất BTC trên Bitcoin, token được đúc trên chuỗi đích sẽ trở nên vô giá trị. Chúng ta đã chứng kiến nguy cơ này xảy ra sau cơn bão của sụp đổ FTX. SolBTC là phiên bản được đóng gói của BTC do FTX/Alameda vận hành. Nó đã trở thànhvô giá trịvì FTX không tuân thủ việc chuộc lại sau khi nó xin phá sản.

Vì vậy, mọi thứ mà người dùng thực hiện trên chuỗi đích hoàn toàn phụ thuộc vào các thực hành bảo mật của cách nhà điều hành cầu kiểm soát BTC của người dùng trên Bitcoin. Cách mà BTC của người dùng được kiểm soát sẽ xác định các loại cầu khác nhau. Hiện có ba loại thiết kế hiện tại đang được sản xuất.

Cầu không tin tưởng

Những cầu này chỉ có thể xảy ra khi L1 có thể xác minh chứng minh được nộp bởi L2. Trong trường hợp của Bitcoin, điều này không thể xảy ra vì nó không thể hiểu bất cứ điều gì diễn ra bên ngoài nó.

Cầu nối tối ưu hóa tin cậy dựa vào an ninh kinh tế

Lựa chọn thay thế tốt nhất cho cầu nối BTC tiếp theo là có nhiều bên tham gia công khai xử lý việc đưa tiền vào và rút tiền ra. Những bên này bảo vệ BTC của người dùng trên Bitcoin và tạo/đốt các token BTC tổng hợp trên các chuỗi khác. Một ví dụ cụ thể là tBTC của Threshold Network, hoạt động trên đa số trung thực.

Điều này có nghĩa là cần phải có đa số các nhà điều hành chạy nút Mạng Ngưỡng đồng thuận trước khi các nhà điều hành có thể thực hiện bất kỳ hành động nào đối với BTC của người dùng. Thay vì các bên trung gian tập trung, tBTC chọn ngẫu nhiên một nhóm các nhà điều hành chạy nút trên Mạng Ngưỡng để bảo vệ BTC được gửi bởi người dùng.

Ai được trở thành người điều hành nút trên Mạng Ngưỡng? Mạng có một mã thông lệ, T. Trong khi T được sử dụng cho quản trị, cần ít nhất 40,000 T được đặt cược để trở thành người điều hành nút. Đến ngày 25 Tháng Sáu năm 2024, 139các node hoạt động trên mạng.

Chương trình tBTC Beta Stakers được thiết kế để phân quyền mạng node theo cách tiến triển. Beta stakers có thể ủy quyền cổ phần của mình cho năm nhà điều hành node chuyên nghiệp - Boar, DELIGHT, InfStones, P2P và Staked. Beta stakers dự kiến sẽ vận hành node ít nhất 12 tháng với sự tham gia tích cực. Ví dụ, họ cần phản ứng nhanh chóng đối với việc nâng cấp mạng, lý tưởng là nâng cấp node của họ trong vòng 24 giờ kể từ khi nhận được thông báo.

Khi người dùng yêu cầu đúc tBTC, một địa chỉ gửi mới trên Bitcoin được tạo ra. Địa chỉ này dành riêng cho người dùng và được kiểm soát bởi các nút trên Mạng Ngưỡng. Người dùng có thể yêu cầu đúc tBTC trên các mạng như Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo và Solana.

Họ cần cung cấp hai địa chỉ—một địa chỉ phục hồi trên Bitcoin (đây là địa chỉ mà BTC của họ được trả lại trong trường hợp có vấn đề với quá trình đúc) và một địa chỉ chuỗi đích mà họ muốn nhận tBTC. Khi yêu cầu được tạo, người dùng phải gửi BTC vào địa chỉ được tạo ra và đợi một người bảo vệ xác nhận gửi tiền của họ. Sau khi được xác nhận, người đúc gửi tBTC đến địa chỉ của người dùng trên chuỗi đích.

Mạng lưới có khoảng 3,500 BTC, hoặc hơn 200 triệu đô la, trong giá trị bị khóa.

Với những gì mà các mã opcode Bitcoin có thể thực hiện, cầu nối tối thiểu về mặt niềm tin có lẽ là việc triển khai cầu nối tốt nhất hiện nay. Cầu nối tối thiểu về mặt niềm tin có thể thay đổi trong cách triển khai tùy thuộc vào cách thiết kế của multisig. tBTC của Threshold Network, sBTC sắp tới của Stack và spiderchain của Botanix là các ví dụ về cầu nối tối thiểu về mặt niềm tin.

Cầu Gửi Thẩm Quyền

Trong thiết kế này, một nhà cung cấp trung ương khóa BTC của người dùng trên Bitcoin trong các địa chỉ được duy trì bởi người giữ. WBTC của BitGo là cách phổ biến nhất để kết nối BTC với các chuỗi khác. Hơn 150k BTC được kết nối bằng WBTC. Phân phối hiện tại của WBTC nhìn như sau.

BitVM

Trong khi ba loại cầu đã được triển khai, Robin Linus đã công bố bản báo cáo trắng BitVM vào cuối năm 2023. BitVM đề xuất một cách mới để thể hiện hợp đồng thông minh Turing hoàn chỉnh trên Bitcoin. Máy hoặc hệ thống được coi là hoàn chỉnh Turing nếu nó có thể thực thi bất kỳ tính toán nào nếu đủ thời gian. Như đã đề cập trước đó, Bitcoin không hoàn chỉnh Turing theo thiết kế, và BitVM đề xuất một cách để vượt qua điều này mà không cần thay đổi bất kỳ opcode hiện có nào. Nó cũng đề xuất một cơ chế kết nối được cho là không cần tin cậy.

Ý tưởng cốt lõi của BitVM là xác minh một bằng chứng ZK trên Bitcoin một cách lạc quan. Miễn là không có ý kiến phản đối về việc thực hiện giao dịch, nó được cho là chính xác. Hệ thống này thường hoạt động dưới giả định rằng có ít nhất một bên xác minh trung thực. Nếu việc thực hiện không chính xác, ít nhất một bên xác minh trung thực được giả định sẽ thách thức nó.

Vậy, miễn là bằng chứng ZK không bị thách thức, mọi thứ đều ổn. Nếu có bất kỳ ý kiến ​​nào, người thách thức và người chứng minh tham gia vào thách thức-phản ứng hoặc trò chơi chia đôi on-chain. Định nghĩa về trò chơi chia đôi vượt xa phạm vi của bài viết nhưng được liên kết cho độc giả quan tâm. Nhưng một hậu quả của trò chơi chia đôi là tăng tải giao dịch trên chuỗi.

Quản lý thanh khoản là một điểm hạn chế đáng kể khác của các phiên bản sớm của BitVM. Khi người dùng rút tiền từ cầu, hệ thống hoàn thành một phần rút tiền, và các nhà điều hành cầu phải cung cấp thanh khoản trước. Các nhà điều hành được hoàn lại tiền từ cầu sau này. Khi số tiền bị khóa trong cầu tăng, các nhà điều hành phải duy trì nhiều thanh khoản hơn để thực hiện việc rút tiền. Điều này tạo áp lực lớn lên các nhà điều hành và làm cho thiết kế trở nên không hiệu quả về vốn.

Ví dụ, trung bình, các nhà điều hành cần giữ 10% của TVL cầu nối ở dạng quỹ lưu động vào mọi thời điểm. Nếu TVL cầu nối là $10 tỷ, các nhà điều hành cần duy trì tính thanh khoản của $1 tỷ vào mọi thời điểm. Khi cầu nối thu hút nhiều tính thanh khoản hơn, các nhà điều hành cần giữ nhiều BTC hơn trong tay. Tyler White và Rijndael đã viết @twhittle/bitvm-bridges-được xem xét là không an toàn">bài viết xuất sắc giải thích vấn đề với BitVM.

Đăng ký

Lớp Thực Hiện

Bước tiếp theo của bức tranh trong việc làm cho BTC hữu ích là thiết kế chuỗi giúp việc này với trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Nhiều yếu tố được xem xét để nhà phát triển muốn thiết kế chuỗi này.

• Môi trường thực thi – Liệu nó có phải là một chuỗi tương thích với Máy Ảo Ethereum (EVM) không? Việc tương thích với EVM có những lợi ích riêng của nó, như là,
  • Nhiều năm công cụ sẵn có, như ví và cầu nối đến các chuỗi EVM khác, đều sẵn sàng cho các nhà phát triển.
  • Trải nghiệm người dùng quen thuộc với người dùng.

Các L2 của Ethereum đã hưởng lợi từ tính tương thích EVM. Các L2 như Arbitrum và Optimism có tính tương thích EVM đã nhanh chóng thu hút người dùng và ứng dụng đã có trên Ethereum. Ngược lại, các L2 như Starknet không tương thích EVM đã gặp khó khăn trong việc thu hút người sử dụng.

Tuy nhiên, EVM cũng có nhược điểm của nó. Bởi vì EVM thực thi giao dịch theo thứ tự, nên không thể thực hiện xử lý song song. Môi trường thực thi mới hơn, nhưng như Máy ảo Solana (SVM) và Monad sắp tới, cho phép xử lý song song.

• Khả năng truy cập dữ liệu - Tương tự như Ethereum, một số giải pháp rollup cũng đang nổi lên trong cảnh Bitcoin. Tùy thuộc vào cách và nơi họ lưu trữ dữ liệu, rollups có nhiều hương vị khác nhau. Một số lưu trữ sự khác biệt về trạng thái (sự khác biệt giữa hai trạng thái của chuỗi sau khi thực thi một lô giao dịch) trên L1, cùng với các chứng minh về tính hợp lệ. Một số lưu trữ dữ liệu giao dịch nén trên L1, và một số chỉ lưu trữ chứng minh về tính hợp lệ trên L1 với dữ liệu giao dịch ở một tầng riêng biệt.

Một số chuỗi như Stacks sử dụng Bitcoin như một cơ chế kiểm tra. Thời gian khối trên Stacks thấp hơn nhiều so với Bitcoin. Stacks đăng dữ liệu từ các khối của nó giữa hai khối Bitcoin lên mỗi khối Bitcoin.

Các lớp thực thi có thể đăng dữ liệu giao dịch trên Bitcoin dưới dạng các bản ghi. Hãy nhớ đến băng thông 6.66 kbps của mạng Bitcoin. Nếu tôi lấy 10 byte (10 byte là rất hào phóng; điều này sẽ là khoảng 20 byte) là kích thước của một giao dịch nén, một khối Bitcoin có thể bao gồm tối đa lý thuyết khoảng ~600 giao dịch nén. Tuy nhiên, tối đa này gần như không thể vì các khối 4 MB là hiếm hoi và còn hiếm hơn khi toàn bộ không gian 4 MB có sẵn để ghi chép.

Kích thước khối phụ thuộc vào sự kết hợp của giao dịch SegWit và giao dịch không phải SegWit. SegWit, viết tắt của Segregated Witness, tách hoặc phân chia dữ liệu giao dịch khỏi dữ liệu chứng kiến. Ý tưởng là không phải tất cả những gì được lưu trữ trong một khối đều có giá trị bằng nhau. Thay vì giới hạn kích thước khối thành 1 MB truyền thống, SegWit đề xuất một giới hạn mới là 4 triệu đơn vị trọng lượng. Vì vậy nếu một khối có tất cả các giao dịch không phải là SegWit, giới hạn sẽ là 1 MB. Nhưng nếu nó có tất cả các giao dịch SegWit, nó có thể là một khối 4 MB.

Một số nhóm đang xây dựng các lớp của Bitcoin để khai thác thanh khoản lớn của BTC. Đối với bài viết này, chúng tôi đã tìm hiểu về sáu nhóm khác nhau có các sự thay đổi khác nhau và có thiết kế thú vị. Chúng tôi tóm tắt ngắn gọn cách họ hoạt động, giai đoạn phát triển của họ và sự quan tâm của họ cho đến nay.

Babylon

Babylon tập trung vào việc mở rộng việc sử dụng BTC như một tài sản được đặt cược. Nó mang lại một phương pháp khác biệt so với các lớp Bitcoin còn lại (còn gọi là L2s) dưới dạng BTC được đặt cược từ xa. Điều này có nghĩa là thay vì khóa BTC trên Bitcoin để tạo ra một phiên bản tổng hợp trên một lớp khác, Babylon giới thiệu cơ chế sau;

1. Một người dùng khóa BTC của họ trong một két tự quản lý bằng cách tạo một UTXO mà chỉ có thể được tiêu khiển một lần, hoặc khi thời gian được chỉ định trước (kỳ staking) đã qua hoặc khi người dùng đốt UTXO staking của họ thông qua chữ ký EOTS đặc biệt của họ.
2. Sau khi xác nhận giao dịch đặt cược, người dùng có thể sử dụng EOTS của họ để xác minh các khối trên chuỗi PoS trong hệ sinh thái Cosmos để kiếm lợi suất.
3. Nếu người dùng cư xử trung thực, họ có thể mở khóa BTC của mình vào cuối thời gian đặt cọc hoặc gửi giao dịch hủy liên kết với Bitcoin.
4. Nếu phát hiện hành vi không trung thực, EOTS của người dùng sẽ được tiết lộ cho công chúng. Làm thế nào điều này được phát hiện? Những người canh gác của Babylon đảm bảo ít nhất một nhà điều hành trung thực. Nó là một bộ chương trình hoạt động như một bộ chuyển tiếp dữ liệu giữa Bitcoin và Babylon. Chương trình người gửi gửi các trạm kiểm soát Babylon cho Bitcoin bằng cách sử dụng OP_RETURNChương trình báo cáo quét các trạm kiểm tra Babylon và báo cáo chúng trở lại trên Babylon. Nếu phát hiện bất thường, bất kỳ ai (được gọi là kẻ cắt) có thể sử dụng khóa EOTS công cộng và gửi giao dịch Bitcoin để yêu cầu cọc của người dùng độc hại.
5. Một câu hỏi rõ ràng là tại sao người dùng không thể sử dụng chính họ khóa và lấy lại cổ phần. Câu trả lời có lẽ là khi thợ đào thấy giao dịch này và nếu ai đó khởi xướng cùng một giao dịch, thợ đào sẽ chọn một giao dịch với phí cao hơn. Ví dụ, nếu cổ phần ở câu hỏi là 5 BTC, kẻ cắt có thể chia sẻ ngay cả 4,99 BTC với thợ đào và có lợi. Trong trường hợp này, thợ đào giữ lại hầu hết lợi nhuận thay vì kẻ cắt. Tuy nhiên, người dùng độc hại mất hầu hết cổ phần của họ, hoặc cho kẻ cắt hoặc thợ đào.

Mặc dù Babylon cung cấp một cách tiếp cận thú vị để mở rộng việc sử dụng BTC, cơ chế này khá phức tạp. Ví dụ, việc cắt giảm vẫn chưa được triển khai thành công trên nhiều chuỗi PoS, mặc dù một số trong số chúng đã hoạt động trong nhiều năm. Ngoài ra, mặc dù Babylon có thể sử dụng staking từ xa để BTC có thể được sử dụng để bảo đảm cho các chuỗi PoS khác, nhưng nó cần một cầu nối để kích hoạt các trường hợp sử dụng BTC khác như cho vay.

Xây dựng trên Bitcoin (BOB)

Được biết đến nhiều hơn với tên BOB, Build on Bitcoin mỉa mai là một loại rollup dựa trên Optimism mà giải quyết trên Ethereum từ tháng 6 năm 2024. Nó tuyên bố là một Ethereum L2 được căn cứ theo Bitcoin. BOB sẽ ra mắt trong bốn giai đoạn;

• Giai đoạn 1 - OP stack rollup. Đây hoàn toàn là một Ethereum rollup trong giai đoạn này. Chứng minh gian lận vẫn chưa hoạt động trên mainnet. Chứng minh gian lận là một cơ chế cho phép bất kỳ ai đề xuất sự hợp lệ của giao dịch được bao gồm trong một lô rollup.
• Giai đoạn 2 - Ethereum rollup với bảo mật của Bitcoin. Trong giai đoạn này, BOB sẽ sử dụng đào hợp nhất của Bitcoin. Đào hợp nhất cho phép các thợ đào mỏ bảo mật (hoặc đào trên) nhiều chuỗi cùng với Bitcoin.
• Giai đoạn 3 - Cuộn Bitcoin lạc quan thông qua BitVM. BitVM hiện không hoạt động trực tiếp. Khi nó hoạt động sau khi cải thiện phiên bản hiện tại, BOB sẽ bắt đầu thanh toán trên Bitcoin bằng cách sử dụng BitVM.
• Giai đoạn 4 - Zk rollup trên Bitcoin. Sau khi Bitcoin chấp nhận một opcode cho phép nó xác minh các bằng chứng Zk, BOB sẽ sử dụng các bằng chứng Zk để thanh toán trên Bitcoin.

Vào ngày 17 tháng 6 năm 2024, BOB có một TVL của khoảng $60 triệu, với Sovryn DEX đóng góp khoảng ~$20 triệu.

Botanix

Đội ngũ Botanix đã đem đến một đổi mới đáng kể: Spiderchain. Spiderchain là gì? Đó là một hệ thống multisig lăn trên Botanix. Hãy phân tích chi tiết. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, một L2 cần một cầu nối và một chuỗi thực hiện các giao dịch. Một nút điều phối giữ an toàn cho các khoản tiền của người dùng trên Bitcoin và tạo ra và đốt cháy BTC tổng hợp (trên tầng EVM) cho người dùng. Các nút điều phối chạy các nút Bitcoin và Spiderchain EVM (Botanix).

Hãy nói rằng có N nút điều phối trên mạng. M (

Chuỗi của Botanix tương thích với EVM và được bảo vệ bởi cơ chế đồng thuận PoS. Bên cạnh việc bảo vệ BTC trên Bitcoin bằng cách tham gia vào mạng lưới multisig truyền thống và hỗ trợ việc đúc và đổi BTC tổng hợp, những người điều phối cũng tham gia vào việc xây dựng khối trên chuỗi EVM. Họ đăng tải root hash, phiên bản nhỏ gọn của giao dịch Botanix EVM, như một phần bài viết trên Bitcoin.

Độc giả cần lưu ý rằng việc đăng dữ liệu về Bitcoin chỉ là việc đăng dữ liệu, không có nghĩa là thanh toán. Khác biệt ở đây là dữ liệu mà các chuỗi bên ngoài như Botanix đăng trong hình thức một bia đá sẽ được lưu trữ ở một vị trí không được xác minh bởi các nút Bitcoin (các thợ đào). Giao thức Bitcoin hoàn toàn không biết về dữ liệu này. Do đó, không thể xác định liệu dữ liệu giao dịch được đăng trong các bia đá có đúng hay không.

Đến tháng 6 năm 2024, Botanix EVM và Spiderchain đều đang ở giai đoạn testnet.

Citrea

Citrea đang xây dựng một Zk rollup trên cơ sở của Bitcoin. 'Trên cơ sở của Bitcoin' có nghĩa là gì? Chỉ đơn giản là họ dự định sử dụng Bitcoin như lớp dữ liệu có sẵn. Họ nói rằng cách an toàn nhất và cân bằng động viên để mở rộng các khối Bitcoin là phân mảnh việc thực thi với khả năng xác minh và dữ liệu trên chuỗi. Phân mảnh việc thực thi có nghĩa là chia nhỏ việc thực thi thành các phần nhỏ hơn.

Citrea sau đó tổng hợp các mảnh hoặc lô giao dịch và đăng các khác biệt trạng thái giữa hai lô giao dịch trên Bitcoin cùng với một bằng chứng được biết đến là bằng chứng hợp lệ. Nhưng vấn đề là Bitcoin hiện tại không có khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào. Phiên bản cuối cùng của Citrea sẽ phải chờ đến khi Bitcoin có các opcode cho phép nó xác minh zk proofs.

Trong khi đó, nó sẽ sử dụng một triển khai BitVM như một biện pháp tạm thời cho các bằng chứng và để nối BTC vào và ra khỏi rollup. Tự nhiên, Citrea thừa hưởng nhược điểm của BitVM được đề cập ở phần trước. Trong tương lai, khi BitVM cải thiện, Citrea sẽ cải thiện chức năng cầu nối của mình.

Nguồn - Citrea

Citrea đang ở giai đoạn testnet vào tháng 6 năm 2024.

Mezo

Mezo tự quảng cáo mình là tầng kinh tế của Bitcoin. Nó không tự gọi mình là một Bitcoin L2. Nó sử dụng cầu tBTC của Threshold Networkđã đề cập ở trên) để chuyển BTC vào và ra khỏi chuỗi EVM, Mezo.

Mezo đang được xây dựng bởi cùng một nhóm đã xây dựng các sản phẩm như tBTC, Gấp, Giữ, và TahoĐội đã xây dựng các ứng dụng xung quanh Bitcoin từ nhiều năm nay. Mục tiêu của Mezo rất đơn giản: mở rộng các trường hợp sử dụng của BTC. Điều đó được thực hiện thông qua ba cơ chế;

1. Cho phép người dùng Mezo kiếm lợi suất bằng cách đặt cược BTC để bảo vệ mạng lưới.
2. Cho phép người dùng thanh toán phí gas bằng BTC, được phân phối cho người giữa veBTC và veMEZO.
3. Xây dựng một trải nghiệm BitcoinFi từ đầu đến cuối.

BitcoinFi và tầng kinh tế có ý nghĩa gì? Hầu hết các chuỗi mới, bao gồm cả các chuỗi EVM, đều phụ thuộc vào UX hiện có - cùng các ví, cầu nối, v.v. Cải tiến UX hầu như không bao giờ là ưu tiên. Mezo đang sắp xếp toàn bộ UX từ đầu, điều mà tôi hiếm khi thấy. Nó bao gồm;

• Một stablecoin bản địa (mUSD) được hỗ trợ bằng BTC để người dùng không cần phải cầu nối từ các chuỗi khác.
• Một giao protocal cho vay dài hạn được đảm bảo bởi BTC.
• Một tích hợp đầy đủ trên và ngoài đường dốc thông qua Gấp.
• Một trải nghiệm ví tích hợp qua Taho.

Kết hợp tất cả các ứng dụng này tạo ra một trải nghiệm BitcoinFi độc đáo, toàn diện từ đầu đến cuối:

Mezo được dựa trên Cosmos SDK. Nó sử dụng Comet BFT cho sự đồng thuận.

CometBFT là phần mềm để sao chép một ứng dụng một cách an toàn và nhất quán trên nhiều máy tính. Bằng cách an toàn, chúng tôi có nghĩa là CometBFT hoạt động miễn là ít hơn 1/3 số máy tính gặp sự cố theo cách tùy ý. Bằng cách nhất quán, chúng tôi có nghĩa là mỗi máy tính không lỗi thấy cùng một nhật ký giao dịch và tính toán cùng một trạng thái. Sao chép an toàn và nhất quán là một vấn đề cơ bản trong các hệ thống phân tán; nó đóng vai trò quan trọng trong tính chịu lỗi của một loạt các ứng dụng, từ tiền tệ đến bầu cử đến điều phối cơ sở hạ tầng và xa hơn nữa. — Nguồn: Tài liệu CometBTF

Nó bao gồm hai thành phần - một bộ máy đồng thuận và một giao diện ứng dụng chung. Dựa trên nhân Tendermint, bộ máy đồng thuận chịu trách nhiệm sản xuất, xác nhận và hoàn thành các khối. Tendermint là một trong những mô hình đồng thuận chứng minh cổ phần đầu tiên. Nó cung cấp @learnwithwhiteboard_digest/what-is-byzantine-fault-tolerance-bft-in-blockchain-explained-cb06a12559be">Khả năng Chống lỗi Byzantine (BFT) và có thể chịu đựng được đến một phần ba các nút độc hại.

Giao diện ứng dụng, Giao diện Chuỗi khối Ứng dụng (ABCI), tách động cơ đồng thuận ra khỏi ứng dụng. Một lợi ích lớn của ABCI là vì đồng thuận và ứng dụng được tách ra, nhà phát triển không cần phải xây dựng ứng dụng bằng cùng một ngôn ngữ mà động cơ đồng thuận được xây dựng.

Giao diện hoạt động như một phương tiện chuyển giao giao dịch cho các ứng dụng thực thi. Khả năng này khiến hệ thống trở nên linh hoạt hơn và giúp đến được nhiều nhà phát triển ứng dụng hơn. Ban đầu, Mezo chỉ tương thích với thời gian chạy EVM.

Thiết kế kinh tế của Mezo là như vậy, khi nó trở nên nổi bật, người giữ BTC có thể được hưởng lợi trực tiếp hoặc gián tiếp. Họ có thể đặt cược BTC trên Mezo và kiếm lợi nhuận từ việc đặt cược hoặc, nếu họ chọn giữ BTC của mình trên Bitcoin, họ sẽ thu được một số lợi ích từ việc BTC bị rút khỏi lưu thông (để thanh toán phí trên Mezo).

Mezo có mô hình đặt cược kép, như được hiển thị trong hình ảnh dưới đây. Các nhà xác minh trên mạng có thể đặt cược cả BTC và MEZO (token bản địa của Mạng Mezo). Bằng cách đặt cược BTC và MEZO, các nhà xác minh nhận được veBTC và veMezo tương ứng. 've' đại diện cho việc giữ của nhà xác minh, và những token này thường bị khóa trong một hợp đồng thông minh. Người giữ token giữa của nhà xác minh có quyền quản trị, và phần thưởng mạng và doanh thu phí được chia sẻ với họ.

Càng lâu tài sản bị khóa, càng nhiều ve-token được phát hành. Người stake veBTC nhận BTC, người stake veMEZO nhận phần thưởng MEZO. Một phần của phần thưống MEZO có thể được đốt cháy để tăng quỹ BTC.

Yield là một trong những ưu đãi cốt lõi của Mezo vì các khoản phí được người dùng thanh toán được trả cho các nhà xác minh đặt cược BTC. Mezo đang được thiết lập để mở rộng phạm vi đặt cược BTC bằng cách cung cấp đặt cược lỏng với Acre, Dự án em gái của Mezo. Khi người dùng gửi BTC vào Acre, họ nhận được một mã token có thể thế chất, stBTC, làm phần trả lại. BTC đã gửi được sử dụng trên các chuỗi và ứng dụng DeFi. Lợi suất tạo ra thông qua những hoạt động này tích lũy trong stBTC, có thể đổi 1:1 cho BTC.

Nguồn -Blog Acre

Với vốn hóa thị trường trên một nghìn tỷ đô la, BTC thậm chí còn chưa chạm đến bề mặt của thị trường cho vay. Phân phối WBTC được sử dụng trong thị trường cho vay được hiển thị trong hình ảnh dưới đây. Nó cho thấy rằng lượng WBTC được sử dụng trong ba ứng dụng cho vay hàng đầu giảm từ ~50k xuống ~23k giữa tháng 7 năm 2023 và tháng 6 năm 2024. Sự giảm tổng cộng của WBTC trong các ứng dụng cho vay có thể được quy về sự suy giảm 48% trong nguồn cung WBTC, từ 285k WBTC vào tháng 5 năm 2022 xuống còn hơn 150k WBTC hiện nay. Sự suy giảm này chủ yếu là do thị trường nhận ra rủi ro từ các bên tập trung giữa hậu quả của Luna, 3AC và Alameda.

Trong giai đoạn đầu của việc ra mắt, Mezo đã bắt đầu chấp nhận các khoản gửi BTC với ba khoảng thời gian khóa: hai tháng, sáu tháng và chín tháng. Các khoản gửi thu hút điểm dưới dạng điểm HODL. Một BTC tạo ra 1000 điểm hàng ngày, và có một bội số được liên kết với các khoảng thời gian khóa. Một khoảng thời gian khóa cao hơn đồng nghĩa với một bội số cao hơn. Người dùng cũng có thể gửi các tài sản khác như USDe, USDC và USDT để nhận sự tăng cường cho khoản gửi BTC của họ. Đến tháng 7 năm 2024, TVL của Mezo đứng ở $135 million.

Ngoài việc thưởng cho người giữ, Mezo sẽ chia sẻ một phần của phí của họ với giao thức nhân chính Bitcoin.

Stacks

Stacks, trước đây được biết đến với tên Blockstack, gần đây đã triển khai bản nâng cấp Nakamoto được chờ đợi từ lâu nhằm giải quyết các vấn đề như fork liên tục và giao dịch chậm trước khi nâng cấp. Stacks hoạt động trên cơ sở đồng thuận bằng bằng chứng chuyển giao (PoX).

Vì vậy, những người đào Bitcoin quan tâm đến việc tạo khối trên Stacks cần gửi một số BTC. Một người đào, chẳng hạn như Alice, được chọn ngẫu nhiên để tạo khối trên Stacks. BTC từ người đào này được trao cho người dùng đặt cọc (khóa/đặt cược) STX, token bản địa của chuỗi Stacks. Điều này thú vị vì mặc dù đó là một lợi suất nhỏ, nhưng nó được tính bằng BTC. Trên hầu hết các chuỗi, lợi suất chỉ được cung cấp bằng token bản địa của chuỗi.

Một khi được chọn, Alice có thể tạo các khối Stacks cho đến cuối Tenre (khối Bitcoin tiếp theo). Khi người đào tạo ra các khối Stacks, chúng được chia sẻ với người ký để xác thực. Khi hơn 70% người ký chấp nhận khối Stacks, nó được chấp nhận trên mạng Stacks. Hãy giả sử rằng Alice tạo ra 10 khối Stacks trước khi khối Bitcoin tiếp theo được đào và rằng Bob giành quyền sản xuất các khối Stacks cho kỳ Tenre tiếp theo.

Bob tiến hành băm khối đầu tiên mà Alice tạo ra trên Stacks và thêm vào giao dịch cam kết khối của mình vào chuỗi Bitcoin. Người chơi Stackers phát hiện giao dịch này. Họ bao gồm một giao dịch thay đổi thời gian sử dụng trên Stacks mà bao gồm hash của khối cuối cùng, khối thứ 10 trong trường hợp này, mà Alice tạo ra trên Stacks. Điều này giúp Bob hiểu rằng anh ta phải xây dựng trên khối trước đó của Alice, #10.

Mặc dù đây là những ngày đầu phát triển của các lớp Bitcoin, dưới đây là một so sánh của các chuỗi đã mô tả ở trên. Nó xem xét thiết kế chuỗi, thiết kế cầu và giá trị đô la được bảo đảm.

Chúng tôi phải nhắc đến rằng ngoài các nhóm đã được đề cập ở trên, còn rất nhiều nhóm khác như Alpen, Bison, BitLayer, Rootstock, SatoshiVM và Soveryn đã xây dựng các lớp mở rộng của Bitcoin. Độc giả có thể tìm thấy danh sách ở đây.

Mối quan hệ giữa L2s và L1

L2s giúp đỡ L1 với hai điều – quy mô và chi phí. Chúng cung cấp cho người dùng một cơ hội để thực hiện giao dịch rẻ hơn mà không cần phải hi sinh quá nhiều về bảo mật (hoặc bất kỳ bảo mật nào trong trường hợp của L2s với cầu nối không giữ tài sản, không tin cậy và không có giả định bảo mật bổ sung nào).

Ví dụ về Ethereum L2s. Theo Token Terminal, trong tuần thứ hai của tháng 6 năm 2024, Ethereum đã hỗ trợ 7,1 triệu giao dịch với doanh thu 10,6 triệu đô la. Chi phí mỗi giao dịch cho người dùng là khoảng 1,5 đô la. Đồng thời, năm L2s - Arbitrum, Base, Blast, Optimism và Polygon - đã hỗ trợ hơn 70 triệu giao dịch với 2,75 triệu đô la phí. Đó là 0,03 đô la mỗi giao dịch.

Chúng ta có thể tranh luận về chất lượng giao dịch, bao gồm việc chúng có phải là bot hay giá trị giao dịch, và các vấn đề khác. Tuy nhiên, sự thật là Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch đó.

Tuy nhiên, một điểm hạn chế của điều này là L1 không còn trực tiếp kết nối với khách hàng hoặc người dùng của họ nữa. Ở thế giới truyền thống, thường là các doanh nghiệp gần với người dùng cuối cùng mới thu được một phần lớn giá trị. Amazon là một ví dụ xuất sắc. Sự phân phối khổng lồ của nó cho phép nó có ưu thế hơn các nhà cung cấp và nhà sản xuất.

Dollar Shave Club đã làm đảo lộn ngành cạo râu bằng cách bán trực tiếp cho người tiêu dùng thông qua mô hình đăng ký, loại bỏ các kênh bán lẻ truyền thống. Điều này cho phép họ định giá sản phẩm ở mức thấp hơn và giữ lại hầu hết giá trị thay vì chia sẻ nó với toàn bộ chuỗi cung ứng.

Thường thì việc thêm một lớp nữa giữa bạn và khách hàng của bạn là một ý tưởng tồi. Vậy tại sao L1 lại chọn con đường này? Bằng cách thêm L2 vào sự kết hợp, L1 không mất khách hàng. Họ đang giới thiệu một kết hợp B2B vào một mô hình kinh doanh trước đây chỉ dành riêng cho B2C. Nhưng vẫn có thể lo ngại— liệu L2 có chiếm được hầu hết giá trị? Họ có chuyển tiếp đủ phí cho L1 không?

May mắn thay, Ethereum đã đi qua con đường này trong vòng ba năm qua, và chúng ta có thể quan sát tác động của L2s đối với giá trị thu hút của Ethereum. Có hai cách để hiểu xem L2s đã có tính săn đuổi đối với Ethereum hay không.

1. Vấn đề đầu tiên là liệu Ethereum đã mất doanh thu cho L2s hay không. Chúng ta có thể kiểm tra điều này bằng cách xem xét cách mà doanh thu của Ethereum đã thay đổi trong hệ sinh thái doanh thu của Ethereum. Biểu đồ dưới đây xem xét doanh thu của Ethereum và năm L2 hàng đầu. Ethereum liên tục chiếm hơn 90% doanh thu.

1. Một cách khác là xem vốn hóa thị trường hoặc giá. Bởi vì giá trị thu được gần như luôn được phản ánh trong giá cả, ETH chiếm khoảng ~95%+ tổng giá trị thị trường của hệ sinh thái Ethereum, xem xét top 10 L2 theo vốn hóa thị trường.

1. Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch nhưng vẫn chiếm hơn 90% giá trị hệ sinh thái, ngụ ý rằng L2 đã là bước tiến đúng đắn để mở rộng Ethereum. Miễn là L2 giải quyết trên L1, sự cạnh tranh lành mạnh giữa các L2 cho không gian khối L1 hứa hẹn cho sức khỏe của lớp cơ sở.

Điều gì tiếp theo?

Hãy nghĩ về ví dụ về hòn đảo một lần nữa. Khi đến với L2 thực sự, hai hòn đảo phải cùng nhau xây dựng một cây cầu. Nhưng mà nếu không có sự nhất trí nội bộ từ người dân hòn đảo Bitcoin, điều đó là không thể. Điều đang diễn ra ngay bây giờ là những người muốn trở thành hòn đảo L2 đối với hòn đảo Bitcoin đang cố gắng đảm bảo cơ sở hạ tầng như một sự sắp xếp tạm thời.

Vì vậy, khi cư dân đảo Bitcoin đồng ý rằng họ cần phải xây cầu nối với các hòn đảo khác để phát triển, các hòn đảo L2 đã sẵn sàng. Cho đến khi đó, điều quan trọng là thay vì cố gắng tìm cách phức tạp hơn để xây cầu nối và tạo ra L2s, thì tập trung vào việc sử dụng những gì đã hoạt động và sử dụng cơ sở hạ tầng đã được thử nghiệm trong chiến trận.

Cách các dự án khác nhau đang hiện đại hóa hòn đảo Bitcoin và chuẩn bị cơ sở hạ tầng cầu để kết nối với các hòn đảo khác.

Mọi người đều biết cách mà những người dân đảo Bitcoin đề cao truyền thống và rất nghiêm túc về an ninh đảo. Mọi thay đổi trên đảo đều được thảo luận kỹ lưỡng. Ai muốn đề xuất thay đổi cho Bitcoin có thể soạn thảo một Đề Xuất Cải Tiến Bitcoin (BIP). Sau những cuộc tranh luận không chính thức trên các diễn đàn khác nhau, tác giả tiếp nhận phản hồi và thực hiện các thay đổi cho BIP. Một hội đồng của những người dân đảo sau đó sẽ gán một số cho BIP, từ đó trở thành chính thức.

Một số người dân trên đảo hiểu rõ về sự quan trọng của việc hiện đại hóa Bitcoin đảo một cách cẩn thận. Các nhóm như Botanix, Taproot Wizards và Thesis đang đặt nền móng cho việc thêm các mã opcode để mở rộng tính khả chương của Bitcoin.BIP-420(cũng được biết đến với tên OP_CAT) do Ethan Heilman và Armin Sabouri sẽ mang đến một loạt các cơ hội thú vị cho Bitcoin. CAT đứng cho concatenate. Đây là một opcode đã từng là một phần của các opcode Bitcoin ban đầu nhưng đã bị rút lại bởi Satoshi do lo ngại về bảo mật mà hiện đã được giảm nhẹ khi môi trường thực thi Bitcoin đã phát triển qua các năm.

Opcode cho phép hai phần dữ liệu được nối với nhau. Nó mở ra nhiều khả năng từ các loại giao dịch tùy chỉnh như hệ thống ký quỹ động, hợp đồng thông minh như hoán đổi nguyên tử, các ứng dụng DeFi khác nhau và khả năng tương tác cao hơn với các chuỗi bên ngoài.

Các nhóm như Starkware đã đề xuất rằng OP_CAT có thể đưa xác minh STARK vào Bitcoin. Điều này có nghĩa là Bitcoin có thể xác minh Zk proofs, qua đó cho phép rollups. Mô hình thiết kế này không chỉ cho phép các thiết kế đa mục đích trên Bitcoin mà còn cải thiện tính mở rộng của nó, điều mà nó cần thiết.

Các thiết kế khác của nhóm Taproot Wizards, như CATVM, đang được thực hiện. Thiết kế này sẽ sử dụng OP_CAT để tạo cầu nối không cần tin cậy. Khác với thiết kế BitVM hiện tại, CATVM không có yêu cầu thanh khoản. CATVM sẽ cho phép giao dịch phi tập trung của các số thứ tự và biểu tượng với trải nghiệm người dùng tốt như các chuỗi khác.

Segwit đã mở đường cho Taproot, điều quan trọng cho ordinals. Ordinals và inscriptions đã tạo ra BRC-20 và runesCó khả năng. Sự nhiệt tình gần đây từ các nhà phát triển Bitcoin cho thấy sự hỗ trợ ngày càng tăng về việc đạt được sự nhất quán xã hội về BIP-420. Điều này cũng giúp rằng nó sẽ tương thích ngược, vì vậy mạng không cần một cú fork cứng để kích hoạt nó. Chúng tôi rất háo hức để nó đi vào hoạt động và chứng kiến một thời đại mới về tính kỹ thuật thực sự của Bitcoin.

Sau một thời gian dài, đã có sự quan tâm mạnh mẽ từ các nhà phát triển đối với Bitcoin. Tất cả các dự án độc lập xây dựng xung quanh Bitcoin giống như những hòn đảo hiện đại nhỏ xung quanh hòn đảo Bitcoin mạnh mẽ. Với BIP-420, có khả năng sẽ có cách để kết hợp những hòn đảo này lại với nhau để tạo ra một hòn đảo thịnh vượng và hiện đại.

Với tất cả những thay đổi xảy ra đối với Bitcoin, tôi hy vọng vào một tương lai trong đó chúng ta sẽ có thể sử dụng BTC trong các ứng dụng tài chính khác nhau mà không cần biết nhiều về các lớp bên dưới. Việc tích hợp các lớp Bitcoin sẽ trở nên tự nhiên như việc điều hướng qua Mumbai ngày nay, nơi chúng ta hoàn toàn không biết rằng thành phố huyên náo đã từng là bảy hòn đảo riêng biệt của Bombay.

免责声明：

1. Bài viết này được in lại từ [Decentralised.co], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Saurabh Deshpande]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Cổng Họcđội, và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.
2. Bản quyền từ trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là cấm.