DeFi 收益 Spectra 項目介紹
前言
DeFi 收益市場正以驚人的速度增長，成爲區塊鏈領域中最具活力和創新力的板塊之一。2024 年，DeFi 收益市場的規模顯著擴大，吸引了大量資本和用戶的關注。這一市場的核心在於爲用戶提供更靈活、更高效的收益獲取方式，同時推動了去中心化金融生態系統的進一步發展。隨着穩定幣市場的擴張和代幣化資產的增加，DeFi 收益市場逐漸成爲投資者和開發者關注的焦點。
在這一快速發展的市場中，Pendle 和 Spectra 作爲兩個主要的參與者，分別採取了不同的策略來促進收益市場的增長。Pendle 通過其創新的收益衍生品機制，如收益代幣拆分（PT和YT）以及 vePENDLE 模型，成功地在收益衍生品領域佔據了主導地位。而 Spectra 則採取了分階段推出策略，專注於穩定幣和實際收益資產的集成，通過與USR 等項目的深度綁定實現了快速增長。
本文旨在深入探討 Spectra 在 DeFi 收益市場中的策略，分析其對行業的影響，並展望未來的發展趨勢。通過對比 Pendle 和 Spectra 的增長模式和市場表現，我們可以更好地理解DeFi收益市場的創新路徑及其潛在的市場機會。
Spectra 是什麼？
Spectra（原名：APWine Finance） 是一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，旨在通過無許可的利率衍生品（IRD）市場爲用戶提供更多靈活的收益策略和風險管理工具。該項目通過創新的收益代幣化機制，允許用戶將收益代幣（如 aUSDC）拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），從而鎖定穩定的固定利率回報。用戶可以利用這些代幣進行收益槓杆操作或交易特定時間段的收益，從而實現更高的資本效率。
Spectra 選擇 Base 網絡作爲主要部署平台，以降低用戶進入門檻並提高流動性。Base 網絡的低交易費用和高吞吐量特性，使得 Spectra 能夠爲用戶提供更多樣化的收益機會，同時保持較低的使用成本。此外，Spectra 正在開發 MetaVaults 功能，這是一種創新的收益聚合工具，旨在通過優化資本效率和簡化用戶交互，爲用戶提供更多高效的收益策略。
Spectra 還與 Curve Finance 等領先項目建立了緊密的合作關系，通過深度綁定 USR 等實際收益資產，進一步增強了其在 DeFi 生態系統中的競爭力。通過這些戰略舉措，Spectra 不僅在收益市場中實現了快速增長，還爲用戶提供了更廣泛的收益選擇，推動了去中心化金融生態系統的進一步發展。
來源：https://docs.spectra.finance/the-basics/what-is-yield
項目背景
團隊成員
Spectra 的項目團隊由一羣在 DeFi、區塊鏈和去中心化技術領域具有豐富經驗的專業人士組成。團隊成員包括：
- Jean Chambras｜聯合創始人
Jean Chambras 是 Perspective.fi 和 Spectra Finance 的聯合創始人。他畢業於洛桑聯邦理工學院 (EPFL) 和瑞士蘇黎世聯邦理工學院。
- Ulysse R.｜聯合創始人
Ulysse R. 是 Spectra 的聯合創始人。此前他在亞馬遜工作。他畢業於洛桑聯邦理工學院。
- Gaspard Peduzzi｜聯合創始人
Gaspard Peduzzi 是 Spectra 聯合創始人，也是 Blockchain Student Association 聯合創始人兼總裁。
除此之外，其團隊成員大多來自頂尖的科技公司和研究機構，他們在各自的領域擁有深厚的專業知識和豐富的實踐經驗。
融資情況
Spectra 項目的融資如下：
- 截止至 2025 年 4 月 10 日 Spectra 總計融資約 870 萬美元。
- Spectra 的投資方包括：Greenfield、Spartan Group、Delphi Digital 等。
Spectra 核心特性
Spectra 作爲一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，其核心目標是通過創新的收益代幣化機制和無許可的利率衍生品市場，爲用戶提供一個靈活且高效的收益策略平台。該項目通過允許用戶將收益代幣拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），不僅幫助用戶鎖定穩定的固定利率回報，還爲他們提供了收益槓杆和交易的靈活性。Spectra 的選擇部署在 Base 網絡上，進一步降低了用戶進入門檻並提高了流動性。這些功能的實現依賴於 Spectra 的核心技術特性，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易、Base 網絡優先策略以及正在開發的 MetaVaults 功能。這些技術特性共同構建了 Spectra 的核心競爭力，使其在 DeFi 收益市場中佔據了獨特的位置。
來源：https://docs.recall.network/intro
無許可池創建
Spectra 允許任何人創建基於 ERC-4626 標準的利率衍生品市場，無需經過復雜的治理流程。這種機制爲用戶提供了更大的靈活性和自由度，讓他們可以自由地創建和管理自己的利率衍生品市場。通過簡化這一過程，Spectra 提供了一個用戶友好的接口，用戶只需選擇一個兼容的收益代幣（如 aUSDC），並指定到期、預計 APY 波動和初始 PT 折扣等參數，就可以輕鬆幾次點擊便啓動新的 IRD 市場。這一方法拓寬了收益投機和固定利率策略的參與，使得任何有互聯網連接的人都能訪問流動池的創建和流動性提供。
來源：https://app.spectra.finance/pools
固定利率鎖定
用戶可以將收益代幣拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），以鎖定穩定的固定利率回報。這種機制爲用戶提供了更清晰的收益預期，降低了市場波動帶來的風險。通過這種機制，用戶可以像購買零息債券一樣建立固定利率頭寸，只需分配本金、選擇到期日，並清楚知道預期的贖回價值。實時利率數據和可視化工具爲決策提供信息，免去對衍生品定價模型的專業知識的需求。
來源：https://app.spectra.finance/fixed-rate
收益槓杆與交易
通過收益代幣化，用戶可以輕鬆設置收益槓杆或交易特定時間段的收益。這種機制增加了收益的靈活性，用戶可以根據自己的投資策略和風險偏好進行操作。復雜的收益代幣化過程被提煉爲直觀的步驟，使得用戶可以輕鬆地進行收益槓杆操作和交易。實時利率數據和可視化工具爲決策提供信息，確保用戶能夠更好地管理他們的投資組合。
Spectra 項目動態
與 Curve Finance 的合作
Spectra 計劃擴大與 Curve Finance 的協同效應，以增強其在 DeFi 生態系統中的地位。Curve Finance 是一個去中心化的借貸協議和交易所，以其高效且安全的穩定幣交換體驗而聞名。Spectra 與 Curve Finance 的合作主要集中在優化 Spectra 池的效率上，這些池由 Curve 的自動做市商（AMM）技術提供支持。
通過與 Curve 的合作，Spectra 解決了早期版本中存在的流動性不足和交易效率低下的問題。這種合作不僅提高了 Spectra 池的流動性和交易效率，還增強了用戶體驗，使得 Spectra 產品更容易被用戶採用。隨着流動性的增加，流動性提供者（LP）可以獲得更高的回報，從而吸引更多的流動性進入系統，形成一個正反饋循環，推動協議的進一步發展。
MetaVaults 功能
Spectra 正在開發的創新收益聚合工具 MetaVaults，旨在通過優化資本效率和簡化用戶交互，爲用戶提供更多高效的收益策略。MetaVaults 將自動化流動性滾動並最大化收益，進一步鞏固 Spectra 作爲 IRD 技術和生態系統開發的先行者地位。這一功能將解決當前流動性模型中的關鍵挑戰，如流動性碎片化和手動資金再分配的問題。
- 用戶存款：用戶可以將資金存入 MetaVaults，這些資金將被自動分配到多個精選的智能金庫（Smart Vaults）中。每個智能金庫針對特定的資產和策略進行優化。
- 自動化管理：MetaVaults 通過智能合約自動管理這些資金，根據預設的分配比例和策略進行再投資和收益復合。
- 收益最大化：通過動態調整資金在不同智能金庫中的分配，MetaVaults 能夠捕捉最佳收益機會，從而實現收益最大化。
- 用戶提取：用戶可以隨時提取他們的資金，MetaVaults 會自動處理贖回請求，並將資金從各個智能金庫中撤回。
來源：https://x.com/jean_chambras/status/1866438617146561014
代幣遷移
2024 年 12 月 2 日，Spectra 宣布將 APW 代幣遷移至 SPECTRA，以適應新的代幣經濟框架。這一遷移反映了 Spectra 協議的演變和成熟，旨在更好地支持流動性引導機制，如賄賂和協議費用。遷移的主要原因包括：
- 技術債務和不可變性：APW 代幣承載了 Spectra 在 APWine 時代的技術債務和不可變性。隨着 Spectra 定位爲一個去中心化和無需許可的金融原語，其代幣經濟學需要與協議同步發展，以更好地支持新的流動性引導機制。
- 統一治理和流動性策略：遷移確保了治理、流動性策略和認知在統一的身份下對齊，將 SPECTRA 代幣定位爲 Spectra 持續增長的基礎。
- 遷移細節：遷移採用 1:20 的比例（APW:SPECTRA），SPECTRA 代幣繼承了 APW 的許多治理和實用特性，但更新了參數，並擴大了最大供應量至 876,751,272 個代幣。雖然 APW 代幣仍在鏈上存在（合約是不可變的，無法被銷毀），但 APW 的發行已停止，代幣不再在治理中發揮積極作用。一旦遷移，SPECTRA 持有者將在 Spectra 協議內獲得治理權。他們還可以選擇將代幣鎖定爲 veSPECTRA，以提高流動性提供獎勵或參與每周的 Gauge。
- veSPECTRA 代幣經濟學：veSPECTRA 代幣繼承了 veAPW 的特性，包括有權獲得協議收益（YT 產生的收益的 3%）和排放，以及對 Spectra 治理提案進行投票。此外，veSPECTRA 遵循 SIP3 的新特性，採用 4 年 ve(3,3) 儲物櫃模型，類似於 veAERO/veVELO 的實施。veSPECTRA 獲得 80% 的協議收入，並且遵循 Aerodome/Velodrome 成功的 ve(3,3) 儲物櫃模型，持有者可以獲得協議收入和第三方激勵，以換取幫助將 SPECTRA 排放引導至池中。
- 截止至 2025 年 4 月 12 日，SPECTRA 的質押總量爲 1.71 億枚，約等於 330 萬美元，其總質押率爲 33.70%。
來源：https://app.spectra.finance/governance
Pendle 與 Spectra 的對比分析
Spectra 的一系列動態，包括與 Curve Finance 的合作、MetaVaults 的推出以及代幣遷移，展示了其在 DeFi 收益市場中的快速崛起和創新能力。這些舉措不僅顯著提升了 Spectra 的市場競爭力，還爲用戶提供了更高效和多樣化的收益策略。與此同時，Pendle 作爲收益衍生品領域的先驅，通過與流動性質押衍生品的集成和創新的收益代幣化機制，迅速確立了其在市場中的主導地位。接下來，我們將深入對比分析 Pendle 和 Spectra 的增長策略和差異化競爭方式，探討兩者在收益市場中的獨特定位和發展路徑。
Pendle 的增長策略
- 早期優勢：
Pendle 通過與流動性質押衍生品（如 wstETH）的集成實現快速增長。這種策略使得 Pendle 能夠迅速吸引用戶和流動性，爲平台的進一步發展奠定了基礎。Pendle 的早期成功得益於其在固定收益領域的創新和市場對收益交易工具的強烈需求。在 2024 年，Pendle 的 TVL 從 2.3 億美元增長至 44 億美元，增長超 20 倍，成爲 DeFi 領域的重要參與者。
- 核心機制：
Pendle 的收益代幣拆分（PT 和 YT）是其核心機制。用戶可以將生息資產拆分爲本金代幣（PT）和未來收益代幣（YT）。PT 代表資產的本金部分，而 YT 代表未來的收益部分。這種拆分機制允許用戶分別對這兩個部分進行投機，從而實現固定收益或捕捉短期市場機會。例如，用戶可以購買 PT 以鎖定固定利率，或者購買 YT 以押注未來的收益高於當前 APY。這種創新填補了市場上關於時間價值交易的空白，使得 Pendle 在與傳統金融產品對接時具備了獨特優勢。
- 飛輪效應：
Pendle 的 “Morpho Loop” 策略通過優化借貸協議的資金利用效率，形成了一個正反饋循環。Morpho 通過引入點對點的匹配機制，解決了傳統借貸協議中資金存借不完全匹配的問題，從而提高了資金的使用效率。這種策略不僅吸引了更多的流動性提供者（LP），還增加了平台的交易量和用戶參與度，進一步推動了 Pendle 的 TVL 增長。
Spectra的戰略舉措
- USRL 的崛起：
Spectra 通過與 USR 的深度綁定實現了 TVL 的快速增長。Spectra 與 Curve Finance 建立了緊密的合作關系，通過深度綁定 USR 等實際收益資產，增強了其在 DeFi 生態系統中的競爭力。這種合作不僅提高了 Spectra 池的流動性和交易效率，還吸引了更多的用戶和流動性提供者，形成了一個正反饋循環。
來源：https://defillama.com/protocol/spectra
- 激勵機制：
Spectra 的激勵池設計通過提供額外的收益激勵，吸引了更多的用戶和流動性提供者。激勵機制包括通過代幣獎勵和流動性挖礦計劃，鼓勵用戶參與平台的收益策略。例如，Spectra 的 STIP 計劃通過分配大量的代幣激勵，顯著提升了平台的流動性和交易量。這種激勵機制不僅提高了用戶參與度，還增強了用戶對平台的信任和依賴。
- 社區支持：
Spectra 通過積極的社區互動和用戶教育，增強了用戶對平台的信心。社區支持包括定期的項目更新、用戶反饋的快速響應以及社區驅動的治理機制。通過這些措施，Spectra 不僅提高了用戶的參與度，還建立了一個強大的社區基礎，爲平台的長期發展提供了支持。
兩者的差異化策略
Pendle 在收益衍生品領域的早期布局爲其帶來了顯著的先發優勢。Pendle 通過創新的收益代幣化機制和廣泛的市場合作，迅速確立了其在 DeFi 收益市場的領導地位。Pendle 的早期成功得益於其與流動性質押衍生品（如wstETH）的集成，以及其 vePENDLE 模型，該模型將代幣發行導向高需求池，鼓勵深度流動性。這種策略不僅吸引了大量的用戶和流動性，還爲其積累了豐富的市場經驗和專業知識，使其能夠在競爭中保持領先地位。
Spectra 通過分階段推出策略及與 USR 的深度綁定實現了快速追趕。Spectra 在 2024 年通過與 Curve Finance 的合作和 MetaVaults 的引入，顯著提升了其市場競爭力。Spectra 的分階段推出策略使其能夠逐步優化產品功能和用戶體驗，同時通過與 USR 的深度綁定，吸引了大量的用戶和流動性，從而在短時間內實現了 TVL 的快速增長。Spectra 的 TVL 在 2024 年 12月從 2000 萬美元躍升至 1.9 億美元以上，主要得益於 Resolv Labs 的 USR 迅速崛起，引發了對固定收益期權的需求浪潮。
風險分析
在對 Pendle 與 Spectra 的對比分析中，我們深入探討了兩者在收益市場中的獨特定位和發展路徑。Pendle 憑借其早期布局和創新的收益代幣化機制，迅速確立了市場領導地位；而 Spectra 則通過與 USR 的深度綁定和分階段推出策略，實現了快速追趕。然而，盡管兩者在市場中展現出強勁的增長勢頭，但它們也面臨着各自的風險和挑戰。接下來，我們將對 Spectra 的風險進行全面分析，以更全面地評估其在 DeFi 收益市場中的潛力和局限性。
技術風險
- 智能合約漏洞：盡管 Spectra 的合約經過審計和社區審查，但仍然存在未被發現的漏洞或攻擊風險。例如，2024 年 7 月，Spectra 遭遇了一次攻擊，導致約 55 萬美元的損失。此外，Spectra 的前端接口可能存在漏洞或不準確的內容，用戶需從多個來源驗證信息。
- 外部依賴風險：Spectra 依賴於外部 AMM（如Curve），盡管 Curve 經過良好審計且被廣泛信任，但不可預測的問題或漏洞仍可能出現。
- 對手方和基礎代幣風險：收益依賴於基礎 IBT 的表現和穩定性。如果發行協議遇到不穩定或其他挑戰，本金贖回價值和收益可能受到不利影響。
代幣風險
- 代幣經濟框架變化：Spectra 的代幣經濟框架變化可能帶來不確定性。2024 年 12 月 2 日，Spectra 宣布將 APW 代幣遷移至 SPECTRA，以適應新的代幣經濟框架。這種變化可能對代幣的市場表現和用戶持有情況產生影響。
- 市場波動性：SPECTRA 代幣的價格可能受到市場競爭、項目發展等多種因素的影響，存在一定的波動風險，當前價格約爲 0.021 美元。
- 稀釋風險：Spectra 的市值與完全稀釋市值（FDV）比率較高，表明存在顯著的稀釋風險。如果代幣解鎖超過需求，這種不平衡可能會抑制價格增長。
來源：https://www.coingecko.com/en/coins/spectra-finance
監管風險
Spectra 作爲一個 DeFi 項目，可能受到歐盟 MiCA 監管框架的影響。根據 MiCA 第 45 條智能合約審計條款，Spectra 需要確保其智能合約符合 MiCA 的透明度、安全性和消費者保護規則。Spectra 已經在智能合約審計、透明度和信息披露、消費者保護等方面採取了一些措施，以確保其合規性。
- 智能合約審計：Spectra 對其智能合約進行了多次審計，以確保代碼的安全性和可靠性。審計過程包括靜態分析、動態分析和威脅建模等方法，以識別潛在的漏洞和風險。
- 透明度和信息披露：Spectra 計劃提供詳細的白皮書和審計報告，以滿足 MiCA 對信息披露的要求。這將幫助用戶和監管機構更好地了解其智能合約的運行機制和安全性。
- 消費者保護：Spectra 將實施措施以保護用戶利益，包括建立完善的客訴處理程序和確保用戶資金的安全托管。
- 穩定幣合規性：如果 Spectra 涉及穩定幣相關的收益衍生品，它需要確保其基礎資產符合 MiCA 的規定，以避免法律風險。
通過這些措施，Spectra 正在積極進行合規改造，以滿足 MiCA 的嚴格要求。這不僅有助於降低潛在的法律風險，還能增強投資者和用戶對平台的信任和參與度。
Spectra 還可能受到美國 SEC 的監管審查。SEC 對加密貨幣和 DeFi 項目採取了較爲嚴格的監管態度，包括註冊要求、信息披露和合規成本的增加。Spectra 的代幣 SPECTRA 如果被視爲證券，可能需要進行註冊或尋求豁免，這可能對項目的代幣銷售和市場表現產生影響。此外，SEC 要求加密貨幣項目提供高度的透明度，包括項目團隊、代幣分配和使用情況等，Spectra 需要確保其運營和代幣經濟框架符合這些要求，以避免潛在的法律糾紛。
Spectra 的去中心化和無國界特性使其難以遵守監管要求，監管不確定性可能導致監管審查和執法行動，影響項目的可行性和增長。此外，監管不確定性還可能阻止機構投資者和用戶參與 DeFi 生態系統，因爲缺乏監管明確性和潛在的法律風險使他們望而卻步，這使得 Spectra 在吸引資本和用戶方面面臨困難，阻礙了其規模化和創新發展。
未來展望
Spectra 通過不斷優化技術、拓展市場、確保合規和推出創新產品，有望在競爭激烈的 DeFi 生態系統中實現可持續發展，爲用戶提供更加高效和可靠的收益解決方案。
Spectra 將繼續優化其核心技術，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易等。通過這些技術的不斷改進，Spectra 將爲用戶提供更高效、更靈活的收益策略。此外，Spectra 還將致力於提高系統的穩定性和安全性，確保用戶資金的安全。
Spectra 計劃擴大其在 DeFi 生態系統中的影響力，通過與更多的 DeFi 項目和協議進行合作，實現互利共贏。Spectra 還將積極探索新的市場機會，如與其他區塊鏈網絡的集成，以吸引更多用戶和資金。
面對日益嚴格的監管環境，Spectra 將積極採取措施確保合規。這包括密切關注歐盟 MiCA 和美國 SEC 等監管機構的政策變化，並及時調整其運營模式和代幣經濟框架以符合相關要求。通過主動合規，Spectra 希望降低潛在的法律風險，增強投資者的信心。
Spectra 將加強社區建設，通過積極的社區互動和用戶教育，增強用戶對平台的信任和參與度。社區的支持將是 Spectra 長期發展的關鍵因素之一。
總結
Spectra 作爲一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，通過創新的收益代幣化機制和無許可的利率衍生品市場，爲用戶提供了一個靈活且高效的收益策略平台。其核心技術特性，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易、Base 網絡優先策略以及 MetaVaults 功能，共同構建了 Spectra 的核心競爭力，使其在 DeFi 收益市場中佔據了獨特的位置。
Spectra 在 DeFi 收益市場中展現出強勁的增長勢頭和創新潛力，但其成功與否將取決於其能否有效應對這些風險和挑戰。通過密切關注監管動態、優化技術安全性和增強市場透明度，Spectra 有望在競爭激烈的 DeFi 生態系統中實現可持續發展，爲用戶提供一個更加高效和可靠的收益解決方案。
Artigos relacionados
鏈上數據分析：六個分析工具介紹及使用案例
DeFi 收益 Spectra 項目介紹
前言
DeFi 收益市場正以驚人的速度增長，成爲區塊鏈領域中最具活力和創新力的板塊之一。2024 年，DeFi 收益市場的規模顯著擴大，吸引了大量資本和用戶的關注。這一市場的核心在於爲用戶提供更靈活、更高效的收益獲取方式，同時推動了去中心化金融生態系統的進一步發展。隨着穩定幣市場的擴張和代幣化資產的增加，DeFi 收益市場逐漸成爲投資者和開發者關注的焦點。
在這一快速發展的市場中，Pendle 和 Spectra 作爲兩個主要的參與者，分別採取了不同的策略來促進收益市場的增長。Pendle 通過其創新的收益衍生品機制，如收益代幣拆分（PT和YT）以及 vePENDLE 模型，成功地在收益衍生品領域佔據了主導地位。而 Spectra 則採取了分階段推出策略，專注於穩定幣和實際收益資產的集成，通過與USR 等項目的深度綁定實現了快速增長。
本文旨在深入探討 Spectra 在 DeFi 收益市場中的策略，分析其對行業的影響，並展望未來的發展趨勢。通過對比 Pendle 和 Spectra 的增長模式和市場表現，我們可以更好地理解DeFi收益市場的創新路徑及其潛在的市場機會。
Spectra 是什麼？
Spectra（原名：APWine Finance） 是一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，旨在通過無許可的利率衍生品（IRD）市場爲用戶提供更多靈活的收益策略和風險管理工具。該項目通過創新的收益代幣化機制，允許用戶將收益代幣（如 aUSDC）拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），從而鎖定穩定的固定利率回報。用戶可以利用這些代幣進行收益槓杆操作或交易特定時間段的收益，從而實現更高的資本效率。
Spectra 選擇 Base 網絡作爲主要部署平台，以降低用戶進入門檻並提高流動性。Base 網絡的低交易費用和高吞吐量特性，使得 Spectra 能夠爲用戶提供更多樣化的收益機會，同時保持較低的使用成本。此外，Spectra 正在開發 MetaVaults 功能，這是一種創新的收益聚合工具，旨在通過優化資本效率和簡化用戶交互，爲用戶提供更多高效的收益策略。
Spectra 還與 Curve Finance 等領先項目建立了緊密的合作關系，通過深度綁定 USR 等實際收益資產，進一步增強了其在 DeFi 生態系統中的競爭力。通過這些戰略舉措，Spectra 不僅在收益市場中實現了快速增長，還爲用戶提供了更廣泛的收益選擇，推動了去中心化金融生態系統的進一步發展。
來源：https://docs.spectra.finance/the-basics/what-is-yield
項目背景
團隊成員
Spectra 的項目團隊由一羣在 DeFi、區塊鏈和去中心化技術領域具有豐富經驗的專業人士組成。團隊成員包括：
- Jean Chambras｜聯合創始人
Jean Chambras 是 Perspective.fi 和 Spectra Finance 的聯合創始人。他畢業於洛桑聯邦理工學院 (EPFL) 和瑞士蘇黎世聯邦理工學院。
- Ulysse R.｜聯合創始人
Ulysse R. 是 Spectra 的聯合創始人。此前他在亞馬遜工作。他畢業於洛桑聯邦理工學院。
- Gaspard Peduzzi｜聯合創始人
Gaspard Peduzzi 是 Spectra 聯合創始人，也是 Blockchain Student Association 聯合創始人兼總裁。
除此之外，其團隊成員大多來自頂尖的科技公司和研究機構，他們在各自的領域擁有深厚的專業知識和豐富的實踐經驗。
融資情況
Spectra 項目的融資如下：
- 截止至 2025 年 4 月 10 日 Spectra 總計融資約 870 萬美元。
- Spectra 的投資方包括：Greenfield、Spartan Group、Delphi Digital 等。
Spectra 核心特性
Spectra 作爲一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，其核心目標是通過創新的收益代幣化機制和無許可的利率衍生品市場，爲用戶提供一個靈活且高效的收益策略平台。該項目通過允許用戶將收益代幣拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），不僅幫助用戶鎖定穩定的固定利率回報，還爲他們提供了收益槓杆和交易的靈活性。Spectra 的選擇部署在 Base 網絡上，進一步降低了用戶進入門檻並提高了流動性。這些功能的實現依賴於 Spectra 的核心技術特性，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易、Base 網絡優先策略以及正在開發的 MetaVaults 功能。這些技術特性共同構建了 Spectra 的核心競爭力，使其在 DeFi 收益市場中佔據了獨特的位置。
來源：https://docs.recall.network/intro
無許可池創建
Spectra 允許任何人創建基於 ERC-4626 標準的利率衍生品市場，無需經過復雜的治理流程。這種機制爲用戶提供了更大的靈活性和自由度，讓他們可以自由地創建和管理自己的利率衍生品市場。通過簡化這一過程，Spectra 提供了一個用戶友好的接口，用戶只需選擇一個兼容的收益代幣（如 aUSDC），並指定到期、預計 APY 波動和初始 PT 折扣等參數，就可以輕鬆幾次點擊便啓動新的 IRD 市場。這一方法拓寬了收益投機和固定利率策略的參與，使得任何有互聯網連接的人都能訪問流動池的創建和流動性提供。
來源：https://app.spectra.finance/pools
固定利率鎖定
用戶可以將收益代幣拆分爲本金代幣（PT）和收益代幣（YT），以鎖定穩定的固定利率回報。這種機制爲用戶提供了更清晰的收益預期，降低了市場波動帶來的風險。通過這種機制，用戶可以像購買零息債券一樣建立固定利率頭寸，只需分配本金、選擇到期日，並清楚知道預期的贖回價值。實時利率數據和可視化工具爲決策提供信息，免去對衍生品定價模型的專業知識的需求。
來源：https://app.spectra.finance/fixed-rate
收益槓杆與交易
通過收益代幣化，用戶可以輕鬆設置收益槓杆或交易特定時間段的收益。這種機制增加了收益的靈活性，用戶可以根據自己的投資策略和風險偏好進行操作。復雜的收益代幣化過程被提煉爲直觀的步驟，使得用戶可以輕鬆地進行收益槓杆操作和交易。實時利率數據和可視化工具爲決策提供信息，確保用戶能夠更好地管理他們的投資組合。
Spectra 項目動態
與 Curve Finance 的合作
Spectra 計劃擴大與 Curve Finance 的協同效應，以增強其在 DeFi 生態系統中的地位。Curve Finance 是一個去中心化的借貸協議和交易所，以其高效且安全的穩定幣交換體驗而聞名。Spectra 與 Curve Finance 的合作主要集中在優化 Spectra 池的效率上，這些池由 Curve 的自動做市商（AMM）技術提供支持。
通過與 Curve 的合作，Spectra 解決了早期版本中存在的流動性不足和交易效率低下的問題。這種合作不僅提高了 Spectra 池的流動性和交易效率，還增強了用戶體驗，使得 Spectra 產品更容易被用戶採用。隨着流動性的增加，流動性提供者（LP）可以獲得更高的回報，從而吸引更多的流動性進入系統，形成一個正反饋循環，推動協議的進一步發展。
MetaVaults 功能
Spectra 正在開發的創新收益聚合工具 MetaVaults，旨在通過優化資本效率和簡化用戶交互，爲用戶提供更多高效的收益策略。MetaVaults 將自動化流動性滾動並最大化收益，進一步鞏固 Spectra 作爲 IRD 技術和生態系統開發的先行者地位。這一功能將解決當前流動性模型中的關鍵挑戰，如流動性碎片化和手動資金再分配的問題。
- 用戶存款：用戶可以將資金存入 MetaVaults，這些資金將被自動分配到多個精選的智能金庫（Smart Vaults）中。每個智能金庫針對特定的資產和策略進行優化。
- 自動化管理：MetaVaults 通過智能合約自動管理這些資金，根據預設的分配比例和策略進行再投資和收益復合。
- 收益最大化：通過動態調整資金在不同智能金庫中的分配，MetaVaults 能夠捕捉最佳收益機會，從而實現收益最大化。
- 用戶提取：用戶可以隨時提取他們的資金，MetaVaults 會自動處理贖回請求，並將資金從各個智能金庫中撤回。
來源：https://x.com/jean_chambras/status/1866438617146561014
代幣遷移
2024 年 12 月 2 日，Spectra 宣布將 APW 代幣遷移至 SPECTRA，以適應新的代幣經濟框架。這一遷移反映了 Spectra 協議的演變和成熟，旨在更好地支持流動性引導機制，如賄賂和協議費用。遷移的主要原因包括：
- 技術債務和不可變性：APW 代幣承載了 Spectra 在 APWine 時代的技術債務和不可變性。隨着 Spectra 定位爲一個去中心化和無需許可的金融原語，其代幣經濟學需要與協議同步發展，以更好地支持新的流動性引導機制。
- 統一治理和流動性策略：遷移確保了治理、流動性策略和認知在統一的身份下對齊，將 SPECTRA 代幣定位爲 Spectra 持續增長的基礎。
- 遷移細節：遷移採用 1:20 的比例（APW:SPECTRA），SPECTRA 代幣繼承了 APW 的許多治理和實用特性，但更新了參數，並擴大了最大供應量至 876,751,272 個代幣。雖然 APW 代幣仍在鏈上存在（合約是不可變的，無法被銷毀），但 APW 的發行已停止，代幣不再在治理中發揮積極作用。一旦遷移，SPECTRA 持有者將在 Spectra 協議內獲得治理權。他們還可以選擇將代幣鎖定爲 veSPECTRA，以提高流動性提供獎勵或參與每周的 Gauge。
- veSPECTRA 代幣經濟學：veSPECTRA 代幣繼承了 veAPW 的特性，包括有權獲得協議收益（YT 產生的收益的 3%）和排放，以及對 Spectra 治理提案進行投票。此外，veSPECTRA 遵循 SIP3 的新特性，採用 4 年 ve(3,3) 儲物櫃模型，類似於 veAERO/veVELO 的實施。veSPECTRA 獲得 80% 的協議收入，並且遵循 Aerodome/Velodrome 成功的 ve(3,3) 儲物櫃模型，持有者可以獲得協議收入和第三方激勵，以換取幫助將 SPECTRA 排放引導至池中。
- 截止至 2025 年 4 月 12 日，SPECTRA 的質押總量爲 1.71 億枚，約等於 330 萬美元，其總質押率爲 33.70%。
來源：https://app.spectra.finance/governance
Pendle 與 Spectra 的對比分析
Spectra 的一系列動態，包括與 Curve Finance 的合作、MetaVaults 的推出以及代幣遷移，展示了其在 DeFi 收益市場中的快速崛起和創新能力。這些舉措不僅顯著提升了 Spectra 的市場競爭力，還爲用戶提供了更高效和多樣化的收益策略。與此同時，Pendle 作爲收益衍生品領域的先驅，通過與流動性質押衍生品的集成和創新的收益代幣化機制，迅速確立了其在市場中的主導地位。接下來，我們將深入對比分析 Pendle 和 Spectra 的增長策略和差異化競爭方式，探討兩者在收益市場中的獨特定位和發展路徑。
Pendle 的增長策略
- 早期優勢：
Pendle 通過與流動性質押衍生品（如 wstETH）的集成實現快速增長。這種策略使得 Pendle 能夠迅速吸引用戶和流動性，爲平台的進一步發展奠定了基礎。Pendle 的早期成功得益於其在固定收益領域的創新和市場對收益交易工具的強烈需求。在 2024 年，Pendle 的 TVL 從 2.3 億美元增長至 44 億美元，增長超 20 倍，成爲 DeFi 領域的重要參與者。
- 核心機制：
Pendle 的收益代幣拆分（PT 和 YT）是其核心機制。用戶可以將生息資產拆分爲本金代幣（PT）和未來收益代幣（YT）。PT 代表資產的本金部分，而 YT 代表未來的收益部分。這種拆分機制允許用戶分別對這兩個部分進行投機，從而實現固定收益或捕捉短期市場機會。例如，用戶可以購買 PT 以鎖定固定利率，或者購買 YT 以押注未來的收益高於當前 APY。這種創新填補了市場上關於時間價值交易的空白，使得 Pendle 在與傳統金融產品對接時具備了獨特優勢。
- 飛輪效應：
Pendle 的 “Morpho Loop” 策略通過優化借貸協議的資金利用效率，形成了一個正反饋循環。Morpho 通過引入點對點的匹配機制，解決了傳統借貸協議中資金存借不完全匹配的問題，從而提高了資金的使用效率。這種策略不僅吸引了更多的流動性提供者（LP），還增加了平台的交易量和用戶參與度，進一步推動了 Pendle 的 TVL 增長。
Spectra的戰略舉措
- USRL 的崛起：
Spectra 通過與 USR 的深度綁定實現了 TVL 的快速增長。Spectra 與 Curve Finance 建立了緊密的合作關系，通過深度綁定 USR 等實際收益資產，增強了其在 DeFi 生態系統中的競爭力。這種合作不僅提高了 Spectra 池的流動性和交易效率，還吸引了更多的用戶和流動性提供者，形成了一個正反饋循環。
來源：https://defillama.com/protocol/spectra
- 激勵機制：
Spectra 的激勵池設計通過提供額外的收益激勵，吸引了更多的用戶和流動性提供者。激勵機制包括通過代幣獎勵和流動性挖礦計劃，鼓勵用戶參與平台的收益策略。例如，Spectra 的 STIP 計劃通過分配大量的代幣激勵，顯著提升了平台的流動性和交易量。這種激勵機制不僅提高了用戶參與度，還增強了用戶對平台的信任和依賴。
- 社區支持：
Spectra 通過積極的社區互動和用戶教育，增強了用戶對平台的信心。社區支持包括定期的項目更新、用戶反饋的快速響應以及社區驅動的治理機制。通過這些措施，Spectra 不僅提高了用戶的參與度，還建立了一個強大的社區基礎，爲平台的長期發展提供了支持。
兩者的差異化策略
Pendle 在收益衍生品領域的早期布局爲其帶來了顯著的先發優勢。Pendle 通過創新的收益代幣化機制和廣泛的市場合作，迅速確立了其在 DeFi 收益市場的領導地位。Pendle 的早期成功得益於其與流動性質押衍生品（如wstETH）的集成，以及其 vePENDLE 模型，該模型將代幣發行導向高需求池，鼓勵深度流動性。這種策略不僅吸引了大量的用戶和流動性，還爲其積累了豐富的市場經驗和專業知識，使其能夠在競爭中保持領先地位。
Spectra 通過分階段推出策略及與 USR 的深度綁定實現了快速追趕。Spectra 在 2024 年通過與 Curve Finance 的合作和 MetaVaults 的引入，顯著提升了其市場競爭力。Spectra 的分階段推出策略使其能夠逐步優化產品功能和用戶體驗，同時通過與 USR 的深度綁定，吸引了大量的用戶和流動性，從而在短時間內實現了 TVL 的快速增長。Spectra 的 TVL 在 2024 年 12月從 2000 萬美元躍升至 1.9 億美元以上，主要得益於 Resolv Labs 的 USR 迅速崛起，引發了對固定收益期權的需求浪潮。
風險分析
在對 Pendle 與 Spectra 的對比分析中，我們深入探討了兩者在收益市場中的獨特定位和發展路徑。Pendle 憑借其早期布局和創新的收益代幣化機制，迅速確立了市場領導地位；而 Spectra 則通過與 USR 的深度綁定和分階段推出策略，實現了快速追趕。然而，盡管兩者在市場中展現出強勁的增長勢頭，但它們也面臨着各自的風險和挑戰。接下來，我們將對 Spectra 的風險進行全面分析，以更全面地評估其在 DeFi 收益市場中的潛力和局限性。
技術風險
- 智能合約漏洞：盡管 Spectra 的合約經過審計和社區審查，但仍然存在未被發現的漏洞或攻擊風險。例如，2024 年 7 月，Spectra 遭遇了一次攻擊，導致約 55 萬美元的損失。此外，Spectra 的前端接口可能存在漏洞或不準確的內容，用戶需從多個來源驗證信息。
- 外部依賴風險：Spectra 依賴於外部 AMM（如Curve），盡管 Curve 經過良好審計且被廣泛信任，但不可預測的問題或漏洞仍可能出現。
- 對手方和基礎代幣風險：收益依賴於基礎 IBT 的表現和穩定性。如果發行協議遇到不穩定或其他挑戰，本金贖回價值和收益可能受到不利影響。
代幣風險
- 代幣經濟框架變化：Spectra 的代幣經濟框架變化可能帶來不確定性。2024 年 12 月 2 日，Spectra 宣布將 APW 代幣遷移至 SPECTRA，以適應新的代幣經濟框架。這種變化可能對代幣的市場表現和用戶持有情況產生影響。
- 市場波動性：SPECTRA 代幣的價格可能受到市場競爭、項目發展等多種因素的影響，存在一定的波動風險，當前價格約爲 0.021 美元。
- 稀釋風險：Spectra 的市值與完全稀釋市值（FDV）比率較高，表明存在顯著的稀釋風險。如果代幣解鎖超過需求，這種不平衡可能會抑制價格增長。
來源：https://www.coingecko.com/en/coins/spectra-finance
監管風險
Spectra 作爲一個 DeFi 項目，可能受到歐盟 MiCA 監管框架的影響。根據 MiCA 第 45 條智能合約審計條款，Spectra 需要確保其智能合約符合 MiCA 的透明度、安全性和消費者保護規則。Spectra 已經在智能合約審計、透明度和信息披露、消費者保護等方面採取了一些措施，以確保其合規性。
- 智能合約審計：Spectra 對其智能合約進行了多次審計，以確保代碼的安全性和可靠性。審計過程包括靜態分析、動態分析和威脅建模等方法，以識別潛在的漏洞和風險。
- 透明度和信息披露：Spectra 計劃提供詳細的白皮書和審計報告，以滿足 MiCA 對信息披露的要求。這將幫助用戶和監管機構更好地了解其智能合約的運行機制和安全性。
- 消費者保護：Spectra 將實施措施以保護用戶利益，包括建立完善的客訴處理程序和確保用戶資金的安全托管。
- 穩定幣合規性：如果 Spectra 涉及穩定幣相關的收益衍生品，它需要確保其基礎資產符合 MiCA 的規定，以避免法律風險。
通過這些措施，Spectra 正在積極進行合規改造，以滿足 MiCA 的嚴格要求。這不僅有助於降低潛在的法律風險，還能增強投資者和用戶對平台的信任和參與度。
Spectra 還可能受到美國 SEC 的監管審查。SEC 對加密貨幣和 DeFi 項目採取了較爲嚴格的監管態度，包括註冊要求、信息披露和合規成本的增加。Spectra 的代幣 SPECTRA 如果被視爲證券，可能需要進行註冊或尋求豁免，這可能對項目的代幣銷售和市場表現產生影響。此外，SEC 要求加密貨幣項目提供高度的透明度，包括項目團隊、代幣分配和使用情況等，Spectra 需要確保其運營和代幣經濟框架符合這些要求，以避免潛在的法律糾紛。
Spectra 的去中心化和無國界特性使其難以遵守監管要求，監管不確定性可能導致監管審查和執法行動，影響項目的可行性和增長。此外，監管不確定性還可能阻止機構投資者和用戶參與 DeFi 生態系統，因爲缺乏監管明確性和潛在的法律風險使他們望而卻步，這使得 Spectra 在吸引資本和用戶方面面臨困難，阻礙了其規模化和創新發展。
未來展望
Spectra 通過不斷優化技術、拓展市場、確保合規和推出創新產品，有望在競爭激烈的 DeFi 生態系統中實現可持續發展，爲用戶提供更加高效和可靠的收益解決方案。
Spectra 將繼續優化其核心技術，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易等。通過這些技術的不斷改進，Spectra 將爲用戶提供更高效、更靈活的收益策略。此外，Spectra 還將致力於提高系統的穩定性和安全性，確保用戶資金的安全。
Spectra 計劃擴大其在 DeFi 生態系統中的影響力，通過與更多的 DeFi 項目和協議進行合作，實現互利共贏。Spectra 還將積極探索新的市場機會，如與其他區塊鏈網絡的集成，以吸引更多用戶和資金。
面對日益嚴格的監管環境，Spectra 將積極採取措施確保合規。這包括密切關注歐盟 MiCA 和美國 SEC 等監管機構的政策變化，並及時調整其運營模式和代幣經濟框架以符合相關要求。通過主動合規，Spectra 希望降低潛在的法律風險，增強投資者的信心。
Spectra 將加強社區建設，通過積極的社區互動和用戶教育，增強用戶對平台的信任和參與度。社區的支持將是 Spectra 長期發展的關鍵因素之一。
總結
Spectra 作爲一個專注於穩定幣和 ETH 收益優化的 DeFi 項目，通過創新的收益代幣化機制和無許可的利率衍生品市場，爲用戶提供了一個靈活且高效的收益策略平台。其核心技術特性，包括無許可池創建、固定利率鎖定、收益槓杆與交易、Base 網絡優先策略以及 MetaVaults 功能，共同構建了 Spectra 的核心競爭力，使其在 DeFi 收益市場中佔據了獨特的位置。
Spectra 在 DeFi 收益市場中展現出強勁的增長勢頭和創新潛力，但其成功與否將取決於其能否有效應對這些風險和挑戰。通過密切關注監管動態、優化技術安全性和增強市場透明度，Spectra 有望在競爭激烈的 DeFi 生態系統中實現可持續發展，爲用戶提供一個更加高效和可靠的收益解決方案。
Artigos relacionados