Tôi tin rằng các đồng tiền meme có ích cho xã hội. Ngay cả trong không gian tiền điện tử, đây là một quan điểm gây tranh cãi. Nhiều người cho rằng các đồng tiền meme làm phân tâm khỏi những đổi mới công nghệ cốt lõi trong lĩnh vực tiền điện tử, trong khi một số người cho rằng chúng không có giá trị vốn có.

Nhìn chung, tôi nghĩ rằng các đồng tiền meme là tốt vì chúng phản ánh sự cam kết của xã hội trong việc duy trì quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số thông qua các thị trường tự do và mở. Các đồng tiền meme là một trong những biểu hiện thuần túy nhất của công dân thực hiện quyền tự do giao dịch; người dân không nên phải bảo vệ các giao dịch mua bán hợp lệ. Sở thích của họ nên là nhà trọng tài của các quyết định kinh tế, nổi bật nguyên tắc về quyền tự chủ cá nhân và tự do thị trường. Ngược lại, các cơ quan quản lý hoặc các nhà lập pháp không cần phải quyết định cái gì có thể hoặc nên được mua bán trên hầu hết các thị trường (có lẽ ngoại trừ những thị trường có tác động lớn đến lợi ích quốc gia). Hạn chế thị trường đồng tiền meme dựa trên sở thích cá nhân là phản đối một thị trường tự do rộng lớn.

Dù tiền mã meme có giá trị nội tại hay không, những lập luận trên vẫn đúng, nhưng giả định rằng tiền mã meme không có giá trị cơ bản ngày càng không thể chấp nhận được. Một chỉ số hợp lý là giá thị trường. Ví dụ, giá trị thấp nhất của Dogecoin trong thị trường gấu năm 2022 là 7,7 tỷ đô la.

Hiệu suất của DOGE từ năm 2020 đến nay

Điều này sẽ khiến giá trị thị trường của Dogecoin tương tự như của Tập đoàn Tin tức (công ty mẹ của FOX News, cũng là một công ty trong chỉ số S&P 500) vào cùng một thời điểm, với giá trị thị trường là 9,1 tỷ đô la. Ngay cả trong các giai đoạn suy thoái tiền điện tử và lãi suất cao, thị trường vẫn tiếp tục phản ánh giá trị đáng kể của DOGE.

Có nhiều cách hiểu về điều này, từ sự hoài nghi đến tư tưởng. Người hoài nghi có thể lập luận rằng những người giữ một lượng lớn DOGE có động cơ ngăn giá rơi xuống một mức nhất định, và do đó hỗ trợ giá thông qua việc mua thêm. Những người tư tưởng về tiền điện tử có thể xem xét tất cả các loại tiền tệ, bao gồm cả đô la Mỹ, như là các đồng tiền meme vì giá trị của chúng đến từ phong tục xã hội, là những bản sao hoặc meme. (Như nhà kinh tế Paul Krugman đã từng nói, tiền giấy được hỗ trợ bởi “những người có súng,” khiến cho các đồng tiền meme trở nên ít độc hại hơn so với các lựa chọn khác).

Tôi tin rằng cả hai giải thích đều đúng đến mức độ khác nhau, và có một giải thích thứ ba: các đồng tiền meme chủ yếu là hiện tượng văn hóa hơn là tài chính. Chúng là các kênh mà người ta sử dụng công nghệ mới để biểu hiện sự hài hước tập thể, sự bất đồng, hoặc tình bạn. Thông qua các đồng tiền meme, mọi người hình thành cộng đồng xung quanh những trò đùa chung, những khoảnh khắc văn hóa, hoặc tâm tư chính trị xã hội, cho phép họ tham gia vào một hình thức biểu hiện kỹ thuật số vượt ra ngoài các cơ chế tài chính truyền thống. Các đồng tiền meme trở thành biểu tượng của bản sắc hoặc nguyên nhân chung, giá trị của chúng không chỉ phát sinh từ động lực thị trường mà còn từ sự phổ biến của các giá trị mà các đồng tiền meme phản ánh.

Đối với mọi người, việc xem những hoạt động như một “chủ nghĩa tài chính” là dễ dàng.Joe Weisenthalnhư đã viết trong screenshot dưới đây, điều này phản ánh sự không tin tưởng cực kỳ vào hệ thống hiện tại và mong muốn đánh đổ nó bằng cách phơi bày sự ngớ ngẩn của nó.

Trên thực tế, một số khía cạnh của hiện tượng tiền ảo meme có khả năng được thúc đẩy bởi chủ nghĩa vô nghĩa tài chính. Tâm trạng này phản ánh một xu hướng rộng lớn của bi quan, được kích thích bởi các yếu tố như lạm phát, mức lương không cạnh tranh, nhà ở không thể chi trả, nợ quốc gia không bền vững và chính trị phân cực.

Tuy nhiên, mọi thứ trở nên thú vị khi mọi người cố gắng xem xét kỹ lưỡng hoặc phủ nhận chủ nghĩa hư vô tài chính như một quan điểm triết học. Cái gọi là "quy tắc" tài chính không phải là bất khả xâm phạm cũng không phải là đạo đức vốn có; Trên thực tế, chúng thậm chí không thể được quan sát một cách nhất quán. Mãi đến những năm 1950, các ngân hàng đầu tư mới bắt đầu sử dụng các mô hình dòng tiền chiết khấu để định giá doanh nghiệp dựa trên kết quả nghiên cứu của các học giả như Fisher, Modigliani và Miller. Tương tự, khái niệm "tỷ lệ phi rủi ro" là một sản phẩm của Mô hình định giá tài sản vốn được phát minh bởi Treynor et al. vào năm 1962, chưa đầy 70 năm trước. Những khái niệm tương đối mới này khó đủ điều kiện là hướng dẫn đạo đức; Chúng chỉ đơn thuần là những lý thuyết có giá trị dự đoán khác nhau. Vậy tại sao sự hoài nghi về hệ thống truyền thống thường được mô tả là một thiếu sót đạo đức hơn là một cuộc điều tra quan trọng về hiệu quả của nó?

Một câu trả lời là những người có lợi ích đã được giao cho hệ thống hiện tại, đặc biệt là những người làm việc trong tài chính truyền thống và các cơ quan quy định xung quanh nó, muốn duy trì nó. Để làm điều này, họ cần phải phủ nhận bất kỳ thách thức nào đối với hệ thống, bao gồm cả tiền điện tử và tiền ảo. Việc từ chối mạnh mẽ về chủ nghĩa vô cảm tài chính chứng tỏ một thiên hướng thiên vị đối với việc duy trì trật tự tài chính hiện tại, không coi trọng sự tồn tại của bất kỳ giải pháp thay thế nào.

Một câu trả lời khác là cảm giác rằng các loại tiền mã hóa meme đầy gian lận và lừa đảo, điều này một phần chắc chắn là hợp lý. Người ủng hộ tiền mã hóa meme nên đòi hỏi sự trung thực và minh bạch từ cộng đồng của họ một cách nghiêm ngặt như họ yêu cầu tăng giá. Tôi nghi ngờ rằng nhiều giọng nói nổi tiếng phản đối tiền mã hóa meme là những người đã bị lừa dối một cách nào đó, và tôi cảm thông với họ. Cộng đồng hoặc nhà nước nên đưa ra trách nhiệm cho những người tham gia vào hành vi gian lận.

Một số vụ lừa đảo là các đồng tiền biểu tượng, nhưng không phải tất cả các đồng tiền biểu tượng đều là vụ lừa đảo. Tại thời điểm này, tôi sẽ tiết lộ các đồng tiền biểu tượng mà tôi nắm giữ. Điều này hoàn toàn không phải là lời khuyên tài chính, vì bất kỳ đồng tiền biểu tượng nào này cũng có thể giảm về không. Thay vào đó, đó là sự thể hiện của tâm trạng văn hóa của tôi và cam kết minh bạch:

• @mochi_token">MOCHI: Mèo dễ thương nhất trên chuỗi khối. Tôi tin rằng sự dễ thương là một giá trị vô cùng phổ biến vượt qua văn hóa và có thể đoàn kết mọi người, và tôi cũng rất yêu mèo.
• @Toshi_base">TOSHI: Hiện tại là con mèo có giá trị nhất trên chuỗi khối.
• JENSEN: Một cộng đồng được mô phỏng theo Giám đốc điều hành

Gần đây tôi đã đăng tweet, “Về cấu trúc, tiền ảo meme không khác biệt nhiều so với bảo hiểm xã hội.” Mặc dù tuyên bố này có vẻ hơi châm biếm, nhưng có những điểm tương đồng không ngờ giữa hai loại này:

• Giá trị dựa trên cộng đồng: Cả meme coin và an ninh xã hội đều phụ thuộc vào niềm tin tập thể. Giá trị của meme coin bắt nguồn từ sự đồng thuận của cộng đồng, tương tự như hiệu quả của an ninh xã hội dựa trên cam kết xã hội.

• Cơ chế phân phối lại: Cả hai loại đồng meme và bảo hiểm xã hội đều phân phối lại tài sản. Đồng meme phân phối lại tài sản giữa các nhà đầu tư, trong khi bảo hiểm xã hội chuyển dịch thu nhập từ lao động hiện tại sang người nghỉ hưu.

• Sự phụ thuộc vào các thành viên mới: Bền vững của các đồng tiền meme phụ thuộc vào việc thu hút các nhà đầu tư mới, tương tự như cách bảo hiểm xã hội yêu cầu các đóng góp liên tục từ dân số lao động để tài trợ cho các người cao tuổi. Sự khác biệt là bảo hiểm xã hội đối mặt với các rủi ro phá sản.

Là một hình thức biểu đạt văn hóa, các loại tiền mã hóa meme cần thời gian để giành được sự tin tưởng của mọi người, đặc biệt là trong một ngành công nghiệp đã tuân theo các tinh thần cố định về giá trị trong nhiều thập kỷ. Nhưng ngay cả khi không có điều này, các loại tiền mã hóa meme vẫn có giá trị xã hội vì chúng phục vụ như một xét nghiệm cho sự tự do tài chính. Hành vi gian lận nên bị tiêu diệt, và mọi người nên có quyền thực hiện giao dịch bằng bất kỳ phương tiện nào, bao gồm cả các loại tiền mã hóa meme.

Tuyên bố:

1. Bài viết này ban đầu có tiêu đề "探究 Meme 的价值:金融虚无主义,一种新型社会保障" được sao chép từ [Techflowpost]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [yuga.eth]. Nếu có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ Gate Learnđội, đội sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt.

2. Xin lưu ý: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.