في 13 مارس، تم تنشيط تحديث الشوكة الصلبة Dencun، مما يتيح واحدة من الميزات المنتظرة بشدة لـ إثيريوم: البدء الأولي للتجزئة (المعروف أيضًا بـEIP-4844, أو الكتل العشوائية). في البداية ، قللت الفورك على رسوم المعاملات الخاصة باللفات بمقدار أكثر من 100 مرة ، حيث كانت الكتل تكاد تكون مجانية. في اليوم الأخير ، رأينا أخيرًا ارتفاعًا في حجم الكتل وتنشيط سوق الرسوم مع بدء بروتوكول blobscriptions في استخدامها. الكتل ليست مجانية ، لكنها تظل أرخص بكثير من البيانات الاستدعاء.
اليسار: استخدام الكُتلة يرتفع أخيرًا إلى الهدف المُحدد بنسبة 3 في كُل كُتلة بفضل الاشتراكات الكُتلية. اليمين: رسوم الكُتلة تدخل "وضع اكتشاف السعر" نتيجةً لذلك. المصدر: https://dune.com/0xRob/blobs.
هذه النقطة البارزة تمثل انتقالًا رئيسيًا في الخريطة الطويلة الأجل لإثيريوم: الكتل هي اللحظة التي توقف فيها توسيع إثيريوم عن أن يكون مشكلة "من الصفر إلى الواحد"، وأصبحت مشكلة "من الواحد إلى N". من هنا، سيستمر العمل الهام في التوسيع، سواء في زيادة عدد الكتل أو في تحسين قدرة اللفات الجانبية على استخدام كل كتلة بشكل أفضل، ولكن سيكون هذا أكثر تدريجية. تتمثل التغييرات المتعلقة بالتوسيع في النموذج الأساسي لكيفية عمل إثيريوم كبيئة تشغيلية بالفعل خلفنا بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، بدأ التركيز ينتقل ببطء، وسيستمر في التحول ببطء، من المشاكل في المستوى L1 مثل PoS والتوسيع، إلى المشاكل الأقرب إلى طبقة التطبيقات. السؤال الرئيسي الذي سيغطيه هذا المنصب هو: إلى أين يتجه إثيريوم من هنا؟
في السنوات القليلة الماضية ، رأينا تحول إثيريوم ببطء إلى أن يصبحنظام بيئي محوري L2بدأت التطبيقات الرئيسية في الانتقال من L1 إلى L2، وبدأت المدفوعات تعتمد افتراضيًا على L2، وبدأت المحافظ في بناء تجربة المستخدم حول البيئة المتعددة الجديدة L2.
من البداية، كانت قطعة مفتاحية من خارطة الطريق المتمحورة حول الرول اب فكرة فضاء توافر البيانات المنفصل: قسم خاص من الفضاء في الكتلة، الذي لا يمكن للماكينة الافتراضية الوصول إليه، يمكن أن يحتوي على بيانات لمشاريع الطبقة الثانية مثل الرول اب. نظرا لعدم إمكانية الوصول إلى هذا الفضاء، يمكن بثه بشكل منفصل عن الكتلة والتحقق منه بشكل منفصل عن الكتلة. في نهاية المطاف، يمكن التحقق منه باستخدام تكنولوجيا تسمىعينات توفر البيانات، مما يسمح لكل عقدة بالتحقق من أن البيانات تم نشرها بشكل صحيح عن طريق التحقق عشوائيا فقط من عدة عينات صغيرة. بمجرد تنفيذ هذا ، يمكن توسيع مساحة الكتلة بشكل كبير ؛ الهدف النهائي هو 16 ميجابايت لكل فتحة (~ 1.33 ميجابايت في الثانية).
عينات توافر البيانات: يحتاج كل عقد فقط إلى تنزيل جزء صغير من البيانات للتحقق من توافر الشيء كله.
لا يوفر EIP-4844 (المعروف أيضًا باسم "الكتل") أخذ عينات لتوافر البيانات. ومع ذلك، إنه يضع الهيكل الأساسي بطريقة تمكن من إدخال أخذ العينات لتوافر البيانات من هنا فصاعدًا، ويمكن زيادة عدد الكتل في الخلفية دون أي تدخل من المستخدمين أو التطبيقات. في الواقع، الشوكة الصعبة الوحيدة المطلوبة هي تغيير بارامتر بسيط.
هناك خيطان من التطور سيحتاجان إلى الاستمرار من هنا:
المرحلة القادمة ستكون على الأرجح نسخة مبسطة من DAS تسمىPeerDAS. في PeerDAS، يقوم كل عقد بتخزين جزء كبير (على سبيل المثال 1/8) من جميع بيانات الكتلة، وتحافظ العقد على اتصالات مع العديد من الأقران في شبكة p2p. عندما يحتاج العقد إلى عينة لقطعة معينة من البيانات، يطلب من أحد الأقران الذي يعرف أنه مسؤول عن تخزين تلك القطعة.
إذا كان كل عقدة تحتاج إلى تنزيل وتخزين 1/8 من جميع البيانات، فإن PeerDAS يتيح لنا نظرياً تكبير الكتل بمعدل 8 مرات (حسنا، في الواقع 4 مرات، لأننا نفقد 2 مرات بسبب تكرار التشفير الزائد). يمكن تنفيذ PeerDAS مع مرور الوقت: يمكننا أن نمر بمرحلة حيث يستمر المراهنون المحترفون في تنزيل الكتل الكاملة، ويقوم المراهنون الفرديون فقط بتنزيل 1/8 من البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، EIP-7623 (أو بدائل مثل تسعير ثنائي الأبعاد) لوضع حدود أكثر صرامة على الحد الأقصى لحجم كتلة التنفيذ (أي "المعاملات العادية" في الكتلة) ، مما يجعل من الآمن زيادة كل من هدف النقطة وحد الغاز L1. على المدى الطويل ، أكثر تعقيدا بروتوكولات DAS ثنائية الأبعادسيتيح لنا الذهاب إلى النهاية وزيادة مساحة الكتلة بشكل أكبر.
هناك أربعة أماكن رئيسية يمكن لبروتوكولات الطبقة 2 تحسينها اليوم.
رسم تخطيطي لضغط البياناتيظل متاحا هنا;
بشكل ساذج، تستغرق عملية تقريبًا 180 بايت من البيانات. ومع ذلك، هناك سلسلة من تقنيات الضغط يمكن استخدامهلتقليل هذا الحجم عبر عدة مراحل؛ مع ضغط مثالي يمكن أن ننخفض بشكل كامل إلى أقل من 25 بايت لكل عملية تحويل.
بلازماهو فئة من التقنيات تتيح لك الحصول على أمان مكافئ للـ rollup لبعض التطبيقات مع الاحتفاظ بالبيانات على L2 في الحالة العادية. بالنسبة لـ EVMs، لا يمكن للبلازما حماية جميع العملات. ولكن يمكن للبنى المستوحاة من البلازما حماية معظم العملات. والبنى أبسط بكثير من البلازما يمكن أن تحسن بشكل كبير على validiumsاليوم. يجب على L2s الذين لا يرغبون في وضع جميع بياناتهم على السلسلة أن يستكشفوا تقنيات مثل هذه.
بمجرد تنشيط تحديث Dencun الثابت، يجعل تكوينات اللفات المُعدلة لاستخدام الكتل التي قدمتها أرخص بمقدار 100 مرة. الاستخدام على قاعدةانتعش الرول اب على الفور:
هذا بدوره أدى إلى ضرب Base الحد الأقصى للغاز الداخلي الخاص بها، مما تسبب في الرسوم ترتفع بشكل غير متوقعوقد أدى هذا إلى إدراك أكثر انتشارًا بأن مساحة بيانات إثيريوم ليست الشيء الوحيد الذي يحتاج إلى توسيعه: يجب أن تتم توسيع اللفات داخليًا أيضًا.
جزء من هذا هو التوازي؛ يمكن للتجميعات تنفيذهاشيء مثل EIP-648. ولكن الأمر الأهم هوتخزين، و تأثيرات التفاعلبين الحساب والتخزين. هذا تحدي هندسي مهم للرولابس.
نحن لا نزال بعيدين عن عالم يتم فيه حماية rollups حقاً بواسطة الكود. في الواقع، وفقا لـl2beatفقط هؤلاء الخمسة، منها الوحيد الذي وصل إلىما أسميته "المرحلة 1".
هذا يحتاج إلى مواجهته بشكل مباشر. بينما لم نصل حاليًا إلى النقطة التي يمكننا فيها أن نكون واثقين بما فيه الكفاية في الشفرة المعقدة لمحقق EVM المتفائل أو القائم على SNARK، إلا أننا بالتأكيد وصلنا إلى النقطة التي يمكننا فيها الذهاب نصف الطريق، ولدينا مجالس أمان يمكنها عكس سلوك الشفرة فقط بعتبة عالية (على سبيل المثال، اقترحت 6 من 8؛ Arbitrum يقوم بـ 9 من 12).
تحتاج معايير النظام البيئي أن تصبح أكثر صرامة: حتى الآن، كنا ساهلين وقبلنا أي مشروع طالما ادعى أنه "على طريق اللامركزية". بحلول نهاية العام، أعتقد أنه يجب زيادة معاييرنا ويجب علينا أن نعامل مشروعًا كـ rollup فقط إذا وصل فعليًا إلى المرحلة الأولى على الأقل.
بعد ذلك، يمكننا التحرك بحذر نحو المرحلة 2: عالم حيث يكون ال Rollups مدعومًا حقًا بالكود، ويمكن لمجلس الأمان التدخل فقط إذا كان الكود "يختلف بشكل مؤكد عن نفسه" (على سبيل المثال، يقبل جذور حالة غير متوافقة، أو يعطي تطبيقان مختلفان إجابات مختلفة). أحد الطرق نحو القيام بذلك بأمان هو استخدام تنفيذات متعددة للمثبت.
فيعرض في ETHCC في الصيف 2022، قدمت عرضًا يصف الحالة الحالية لتطوير إثيريوم على أنه منحنى S: نحن ندخل فترة انتقال سريعة جدًا، وبعد ذلك الانتقال السريع، سيبطئ التطوير مرة أخرى حيث يتم ترسيخ L1 ويتم التركيز من جديد على المستخدم وطبقة التطبيق.
اليوم، أود أن أقول إننا بوضوح على الجانب الأيمن من هذه المنحنى S. اعتبارًا من أسبوعين مضت، الأكبر تغييرين على سلسلة الكتل Ethereum - التحول إلى دليل الحصة، وإعادة تصميم الكتل - وراءنا. التغييرات الإضافية ما زالت مهمة بشكل كبير (على سبيل المثال،أشجار فيركل, الاستقرار في فترة زمنية واحدة, في التجريب البروتوكولي للتجريب)، لكنها ليست بدرجة كبيرة بنفس مدى أن دليل الحصة وتجزئة. في عام 2022، كان إيثيريوم مثل طائرة تستبدل محركاتها أثناء الطيران. في عام 2023، كانت تستبدل أجنحتها. انتقال شجرة فيركل هو الانتقال الرئيسي الحقيقي المتبقي (ولدينا بالفعل شبكات اختبار لذلك)؛ الآخرين أكثر مثل استبدال زعنة الذيل.
كان هدف EIP-4844 هو إجراء تغيير كبير مرة واحدة، من أجل تهيئة ال rollups للاستقرار على المدى الطويل. الآن بعد ال blobs، ترقية مستقبلية إلى ال danksharding الكامل مع blobs بحجم 16 ميجابايت، وحتى تبديل الكريبتوغرافيا إلىSTARKs فوق حقل الذهب 64 بت جولديلوكسيمكن أن يحدث دون الحاجة إلى أي إجراء إضافي من rollups والمستخدمين. كما أنه يعزز سابقة مهمة: أن عملية تطوير إثيريوم تتم وفقًا لخريطة طريق قائمة منذ فترة طويلة ومفهومة بشكل جيد، والتطبيقات (بما في ذلك L2s) التي تم بناؤها مع "إثيريوم الجديد" في الاعتبار تحصل على بيئة مستقرة على المدى الطويل.
كانت السنوات العشر الأولى لإثيريوم في الغالب مرحلة تدريب: كان الهدف هو الحصول على إثيريوم L1 منطلقًا، وكانت التطبيقات تحدث في الغالب ضمن مجموعة صغيرة من الهواة. كثير من الناس يجادلون بأن نقص التطبيقات على نطاق واسع خلال العشر سنوات الماضية يثبت أن العملات الرقمية عديمة الفائدة. دائمًا كنت أجادل ضد ذلك: تعتمد معظم تطبيقات العملات الرقمية التي ليست مضاربات مالية على الرسوم المنخفضة - ولذلك، بينما لدينا رسومًا عالية، يجب ألا نستغرب أن نرى في الغالب مضاربات مالية!
الآن بعد أن لدينا تجمعات، بدأ هذا القيد الرئيسي الذي كان يعيقنا طوال هذا الوقت في الذوبان. الرسوم أصبحت أخيرًا أقل بكثير؛ بياني منذ سبع سنوات أنانترنت المال لا يجب أن يكلف أكثر من خمسة سنتات لكل عمليةأخيراقادم حقيقة. لسنا بالكامل خارج المأزق: قد تزيد الرسوم لا تزال إذا ازداد الاستخدام بسرعة كبيرة، ونحتاج إلى مواصلة العمل بجد لتوسيع الكتل (وتوسيع الرولابس بشكل منفصل) بشكل أكبر خلال السنوات القليلة القادمة. ولكننا نرى النور في نهاية... إنها... الغابة الداكنة.
ما يعنيه هذا للمطورين بسيط: ليس لدينا أي عذر بعد الآن. حتى قبل بضع سنوات، كنا نضع معايير منخفضة لأنفسنا، نبني تطبيقات لم تكن واضحة الاستخدام على نطاق واسع، طالما عملت كنماذج اولية وكانت لدينا درجة معقولة من اللامركزية. اليوم لدينا جميع الأدوات التي سنحتاجها، وبالفعل معظم الأدوات التي سنمتلكها على الإطلاق، لبناء تطبيقات تكون في نفس الوقتسايفربانكوسهل الاستخدام. ولذلك يجب أن نخرج ونفعل ذلك.
العديد منهم يتحدون التحدي. يصف محفظة Daimo نفسها صراحة بأنهافينمو على إثيريوم, with the aim of combining the convenience of Venmo with the decentralization of Ethereum. In the decentralized social sphere, Farcaster is doing a good job of combining genuine decentralization (eg. see هذا الدليلكيفية إنشاء عميل بديل خاص بك) بتجربة مستخدم ممتازة. على عكس موجات الضجة السابقة حول "المال الرقمي الاجتماعي", المستخدم العادي لـ Farcaster ليس هناك للمقامرة - اجتياز اختبار المفتاح لتطبيق العملات الرقمية ليكون حقًا مستداماً.
تم إرسال هذا المنشور على العميل الرئيسي لـ Farcaster،Warpcast, وتم التقاط هذا اللقطة من Farcaster + البديلة +عدسةعميلFirefly.
هذه هي النجاحات التي نحتاج إلى البناء عليها، وتوسيعها إلى مجالات التطبيق الأخرى، بما في ذلك الهوية والسمعة والحكم.
ما زال لديه نظام إيثيريوم عدد كبير من التطبيقات التي تعمل حول سير عمل "إيثيريوم في عقد 2010s". معظم النشاط في ENS لا يزال على الطبقة 1. يحدث معظم إصدار الرموز على الطبقة 1، دون النظر الجاد في التأكد من توفر الرموز المرتبطة على الطبقة 2 (على سبيل المثال، انظر هذا المعجب بعملة زيلينسكي) يقدر تبرعات العملة المستمرة لأوكرانيا ولكن يشكو أن رسوم L1 تجعلها مكلفة للغاية). بالإضافة إلى قابلية التوسع ، نحن أيضًا متأخرون فيما يتعلق بالخصوصية: POAPsجميعها علنية على السلسلة، ربما الاختيار الصحيح لبعض حالات الاستخدام ولكن غير مثلى جدًا للحالات الأخرى. معظم الDAOs، ومنح جيتكوين، لا تزال تستخدم التصويت الشفاف بالكامل على السلسلة الجانبية، مما يجعلهامعرضة بشكل كبير للرشوة(بما في ذلك الإسقاطات الجوائية الخلفية)، وقد تبين أن هذا يشوه بشكل كبير أنماط المساهمة. اليوم، ZK-SNARKs قد تمت العديد من السنوات، ومع ذلك العديد من التطبيقات لم تبدأ حتى الآن حتىاستخدمها بشكل صحيح.
هذه كلها فرق عمل مجتهدة يجب عليها التعامل مع قواعد مستخدمين كبيرة موجودة، لذا لا ألومهم على عدم الترقية إلى أحدث موجة من التكنولوجيا في نفس الوقت. ولكن قريبًا، يجب أن تحدث هذه الترقية. إليك بعض الفروقات الرئيسية بين "سير عمل إيثيريوم أساسي في العقد 2010" و"سير عمل إيثيريوم أساسي في العقد 2020":
ببساطة، إيثيريوم لم يعد مجرد نظام بيئي مالي. إنه بديل كامل لأجزاء كبيرة من 'التكنولوجيا المركزية'، وحتى يوفر بعض الأشياء التي لا تقدمها التكنولوجيا المركزية (مثل التطبيقات المتعلقة بالحوكمة). ونحتاج إلى البناء مع مراعاة هذا النظام البيئي الأوسع نطاقًا.
في 13 مارس، تم تنشيط تحديث الشوكة الصلبة Dencun، مما يتيح واحدة من الميزات المنتظرة بشدة لـ إثيريوم: البدء الأولي للتجزئة (المعروف أيضًا بـEIP-4844, أو الكتل العشوائية). في البداية ، قللت الفورك على رسوم المعاملات الخاصة باللفات بمقدار أكثر من 100 مرة ، حيث كانت الكتل تكاد تكون مجانية. في اليوم الأخير ، رأينا أخيرًا ارتفاعًا في حجم الكتل وتنشيط سوق الرسوم مع بدء بروتوكول blobscriptions في استخدامها. الكتل ليست مجانية ، لكنها تظل أرخص بكثير من البيانات الاستدعاء.
اليسار: استخدام الكُتلة يرتفع أخيرًا إلى الهدف المُحدد بنسبة 3 في كُل كُتلة بفضل الاشتراكات الكُتلية. اليمين: رسوم الكُتلة تدخل "وضع اكتشاف السعر" نتيجةً لذلك. المصدر: https://dune.com/0xRob/blobs.
هذه النقطة البارزة تمثل انتقالًا رئيسيًا في الخريطة الطويلة الأجل لإثيريوم: الكتل هي اللحظة التي توقف فيها توسيع إثيريوم عن أن يكون مشكلة "من الصفر إلى الواحد"، وأصبحت مشكلة "من الواحد إلى N". من هنا، سيستمر العمل الهام في التوسيع، سواء في زيادة عدد الكتل أو في تحسين قدرة اللفات الجانبية على استخدام كل كتلة بشكل أفضل، ولكن سيكون هذا أكثر تدريجية. تتمثل التغييرات المتعلقة بالتوسيع في النموذج الأساسي لكيفية عمل إثيريوم كبيئة تشغيلية بالفعل خلفنا بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، بدأ التركيز ينتقل ببطء، وسيستمر في التحول ببطء، من المشاكل في المستوى L1 مثل PoS والتوسيع، إلى المشاكل الأقرب إلى طبقة التطبيقات. السؤال الرئيسي الذي سيغطيه هذا المنصب هو: إلى أين يتجه إثيريوم من هنا؟
في السنوات القليلة الماضية ، رأينا تحول إثيريوم ببطء إلى أن يصبحنظام بيئي محوري L2بدأت التطبيقات الرئيسية في الانتقال من L1 إلى L2، وبدأت المدفوعات تعتمد افتراضيًا على L2، وبدأت المحافظ في بناء تجربة المستخدم حول البيئة المتعددة الجديدة L2.
من البداية، كانت قطعة مفتاحية من خارطة الطريق المتمحورة حول الرول اب فكرة فضاء توافر البيانات المنفصل: قسم خاص من الفضاء في الكتلة، الذي لا يمكن للماكينة الافتراضية الوصول إليه، يمكن أن يحتوي على بيانات لمشاريع الطبقة الثانية مثل الرول اب. نظرا لعدم إمكانية الوصول إلى هذا الفضاء، يمكن بثه بشكل منفصل عن الكتلة والتحقق منه بشكل منفصل عن الكتلة. في نهاية المطاف، يمكن التحقق منه باستخدام تكنولوجيا تسمىعينات توفر البيانات، مما يسمح لكل عقدة بالتحقق من أن البيانات تم نشرها بشكل صحيح عن طريق التحقق عشوائيا فقط من عدة عينات صغيرة. بمجرد تنفيذ هذا ، يمكن توسيع مساحة الكتلة بشكل كبير ؛ الهدف النهائي هو 16 ميجابايت لكل فتحة (~ 1.33 ميجابايت في الثانية).
عينات توافر البيانات: يحتاج كل عقد فقط إلى تنزيل جزء صغير من البيانات للتحقق من توافر الشيء كله.
لا يوفر EIP-4844 (المعروف أيضًا باسم "الكتل") أخذ عينات لتوافر البيانات. ومع ذلك، إنه يضع الهيكل الأساسي بطريقة تمكن من إدخال أخذ العينات لتوافر البيانات من هنا فصاعدًا، ويمكن زيادة عدد الكتل في الخلفية دون أي تدخل من المستخدمين أو التطبيقات. في الواقع، الشوكة الصعبة الوحيدة المطلوبة هي تغيير بارامتر بسيط.
هناك خيطان من التطور سيحتاجان إلى الاستمرار من هنا:
المرحلة القادمة ستكون على الأرجح نسخة مبسطة من DAS تسمىPeerDAS. في PeerDAS، يقوم كل عقد بتخزين جزء كبير (على سبيل المثال 1/8) من جميع بيانات الكتلة، وتحافظ العقد على اتصالات مع العديد من الأقران في شبكة p2p. عندما يحتاج العقد إلى عينة لقطعة معينة من البيانات، يطلب من أحد الأقران الذي يعرف أنه مسؤول عن تخزين تلك القطعة.
إذا كان كل عقدة تحتاج إلى تنزيل وتخزين 1/8 من جميع البيانات، فإن PeerDAS يتيح لنا نظرياً تكبير الكتل بمعدل 8 مرات (حسنا، في الواقع 4 مرات، لأننا نفقد 2 مرات بسبب تكرار التشفير الزائد). يمكن تنفيذ PeerDAS مع مرور الوقت: يمكننا أن نمر بمرحلة حيث يستمر المراهنون المحترفون في تنزيل الكتل الكاملة، ويقوم المراهنون الفرديون فقط بتنزيل 1/8 من البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، EIP-7623 (أو بدائل مثل تسعير ثنائي الأبعاد) لوضع حدود أكثر صرامة على الحد الأقصى لحجم كتلة التنفيذ (أي "المعاملات العادية" في الكتلة) ، مما يجعل من الآمن زيادة كل من هدف النقطة وحد الغاز L1. على المدى الطويل ، أكثر تعقيدا بروتوكولات DAS ثنائية الأبعادسيتيح لنا الذهاب إلى النهاية وزيادة مساحة الكتلة بشكل أكبر.
هناك أربعة أماكن رئيسية يمكن لبروتوكولات الطبقة 2 تحسينها اليوم.
رسم تخطيطي لضغط البياناتيظل متاحا هنا;
بشكل ساذج، تستغرق عملية تقريبًا 180 بايت من البيانات. ومع ذلك، هناك سلسلة من تقنيات الضغط يمكن استخدامهلتقليل هذا الحجم عبر عدة مراحل؛ مع ضغط مثالي يمكن أن ننخفض بشكل كامل إلى أقل من 25 بايت لكل عملية تحويل.
بلازماهو فئة من التقنيات تتيح لك الحصول على أمان مكافئ للـ rollup لبعض التطبيقات مع الاحتفاظ بالبيانات على L2 في الحالة العادية. بالنسبة لـ EVMs، لا يمكن للبلازما حماية جميع العملات. ولكن يمكن للبنى المستوحاة من البلازما حماية معظم العملات. والبنى أبسط بكثير من البلازما يمكن أن تحسن بشكل كبير على validiumsاليوم. يجب على L2s الذين لا يرغبون في وضع جميع بياناتهم على السلسلة أن يستكشفوا تقنيات مثل هذه.
بمجرد تنشيط تحديث Dencun الثابت، يجعل تكوينات اللفات المُعدلة لاستخدام الكتل التي قدمتها أرخص بمقدار 100 مرة. الاستخدام على قاعدةانتعش الرول اب على الفور:
هذا بدوره أدى إلى ضرب Base الحد الأقصى للغاز الداخلي الخاص بها، مما تسبب في الرسوم ترتفع بشكل غير متوقعوقد أدى هذا إلى إدراك أكثر انتشارًا بأن مساحة بيانات إثيريوم ليست الشيء الوحيد الذي يحتاج إلى توسيعه: يجب أن تتم توسيع اللفات داخليًا أيضًا.
جزء من هذا هو التوازي؛ يمكن للتجميعات تنفيذهاشيء مثل EIP-648. ولكن الأمر الأهم هوتخزين، و تأثيرات التفاعلبين الحساب والتخزين. هذا تحدي هندسي مهم للرولابس.
نحن لا نزال بعيدين عن عالم يتم فيه حماية rollups حقاً بواسطة الكود. في الواقع، وفقا لـl2beatفقط هؤلاء الخمسة، منها الوحيد الذي وصل إلىما أسميته "المرحلة 1".
هذا يحتاج إلى مواجهته بشكل مباشر. بينما لم نصل حاليًا إلى النقطة التي يمكننا فيها أن نكون واثقين بما فيه الكفاية في الشفرة المعقدة لمحقق EVM المتفائل أو القائم على SNARK، إلا أننا بالتأكيد وصلنا إلى النقطة التي يمكننا فيها الذهاب نصف الطريق، ولدينا مجالس أمان يمكنها عكس سلوك الشفرة فقط بعتبة عالية (على سبيل المثال، اقترحت 6 من 8؛ Arbitrum يقوم بـ 9 من 12).
تحتاج معايير النظام البيئي أن تصبح أكثر صرامة: حتى الآن، كنا ساهلين وقبلنا أي مشروع طالما ادعى أنه "على طريق اللامركزية". بحلول نهاية العام، أعتقد أنه يجب زيادة معاييرنا ويجب علينا أن نعامل مشروعًا كـ rollup فقط إذا وصل فعليًا إلى المرحلة الأولى على الأقل.
بعد ذلك، يمكننا التحرك بحذر نحو المرحلة 2: عالم حيث يكون ال Rollups مدعومًا حقًا بالكود، ويمكن لمجلس الأمان التدخل فقط إذا كان الكود "يختلف بشكل مؤكد عن نفسه" (على سبيل المثال، يقبل جذور حالة غير متوافقة، أو يعطي تطبيقان مختلفان إجابات مختلفة). أحد الطرق نحو القيام بذلك بأمان هو استخدام تنفيذات متعددة للمثبت.
فيعرض في ETHCC في الصيف 2022، قدمت عرضًا يصف الحالة الحالية لتطوير إثيريوم على أنه منحنى S: نحن ندخل فترة انتقال سريعة جدًا، وبعد ذلك الانتقال السريع، سيبطئ التطوير مرة أخرى حيث يتم ترسيخ L1 ويتم التركيز من جديد على المستخدم وطبقة التطبيق.
اليوم، أود أن أقول إننا بوضوح على الجانب الأيمن من هذه المنحنى S. اعتبارًا من أسبوعين مضت، الأكبر تغييرين على سلسلة الكتل Ethereum - التحول إلى دليل الحصة، وإعادة تصميم الكتل - وراءنا. التغييرات الإضافية ما زالت مهمة بشكل كبير (على سبيل المثال،أشجار فيركل, الاستقرار في فترة زمنية واحدة, في التجريب البروتوكولي للتجريب)، لكنها ليست بدرجة كبيرة بنفس مدى أن دليل الحصة وتجزئة. في عام 2022، كان إيثيريوم مثل طائرة تستبدل محركاتها أثناء الطيران. في عام 2023، كانت تستبدل أجنحتها. انتقال شجرة فيركل هو الانتقال الرئيسي الحقيقي المتبقي (ولدينا بالفعل شبكات اختبار لذلك)؛ الآخرين أكثر مثل استبدال زعنة الذيل.
كان هدف EIP-4844 هو إجراء تغيير كبير مرة واحدة، من أجل تهيئة ال rollups للاستقرار على المدى الطويل. الآن بعد ال blobs، ترقية مستقبلية إلى ال danksharding الكامل مع blobs بحجم 16 ميجابايت، وحتى تبديل الكريبتوغرافيا إلىSTARKs فوق حقل الذهب 64 بت جولديلوكسيمكن أن يحدث دون الحاجة إلى أي إجراء إضافي من rollups والمستخدمين. كما أنه يعزز سابقة مهمة: أن عملية تطوير إثيريوم تتم وفقًا لخريطة طريق قائمة منذ فترة طويلة ومفهومة بشكل جيد، والتطبيقات (بما في ذلك L2s) التي تم بناؤها مع "إثيريوم الجديد" في الاعتبار تحصل على بيئة مستقرة على المدى الطويل.
كانت السنوات العشر الأولى لإثيريوم في الغالب مرحلة تدريب: كان الهدف هو الحصول على إثيريوم L1 منطلقًا، وكانت التطبيقات تحدث في الغالب ضمن مجموعة صغيرة من الهواة. كثير من الناس يجادلون بأن نقص التطبيقات على نطاق واسع خلال العشر سنوات الماضية يثبت أن العملات الرقمية عديمة الفائدة. دائمًا كنت أجادل ضد ذلك: تعتمد معظم تطبيقات العملات الرقمية التي ليست مضاربات مالية على الرسوم المنخفضة - ولذلك، بينما لدينا رسومًا عالية، يجب ألا نستغرب أن نرى في الغالب مضاربات مالية!
الآن بعد أن لدينا تجمعات، بدأ هذا القيد الرئيسي الذي كان يعيقنا طوال هذا الوقت في الذوبان. الرسوم أصبحت أخيرًا أقل بكثير؛ بياني منذ سبع سنوات أنانترنت المال لا يجب أن يكلف أكثر من خمسة سنتات لكل عمليةأخيراقادم حقيقة. لسنا بالكامل خارج المأزق: قد تزيد الرسوم لا تزال إذا ازداد الاستخدام بسرعة كبيرة، ونحتاج إلى مواصلة العمل بجد لتوسيع الكتل (وتوسيع الرولابس بشكل منفصل) بشكل أكبر خلال السنوات القليلة القادمة. ولكننا نرى النور في نهاية... إنها... الغابة الداكنة.
ما يعنيه هذا للمطورين بسيط: ليس لدينا أي عذر بعد الآن. حتى قبل بضع سنوات، كنا نضع معايير منخفضة لأنفسنا، نبني تطبيقات لم تكن واضحة الاستخدام على نطاق واسع، طالما عملت كنماذج اولية وكانت لدينا درجة معقولة من اللامركزية. اليوم لدينا جميع الأدوات التي سنحتاجها، وبالفعل معظم الأدوات التي سنمتلكها على الإطلاق، لبناء تطبيقات تكون في نفس الوقتسايفربانكوسهل الاستخدام. ولذلك يجب أن نخرج ونفعل ذلك.
العديد منهم يتحدون التحدي. يصف محفظة Daimo نفسها صراحة بأنهافينمو على إثيريوم, with the aim of combining the convenience of Venmo with the decentralization of Ethereum. In the decentralized social sphere, Farcaster is doing a good job of combining genuine decentralization (eg. see هذا الدليلكيفية إنشاء عميل بديل خاص بك) بتجربة مستخدم ممتازة. على عكس موجات الضجة السابقة حول "المال الرقمي الاجتماعي", المستخدم العادي لـ Farcaster ليس هناك للمقامرة - اجتياز اختبار المفتاح لتطبيق العملات الرقمية ليكون حقًا مستداماً.
تم إرسال هذا المنشور على العميل الرئيسي لـ Farcaster،Warpcast, وتم التقاط هذا اللقطة من Farcaster + البديلة +عدسةعميلFirefly.
هذه هي النجاحات التي نحتاج إلى البناء عليها، وتوسيعها إلى مجالات التطبيق الأخرى، بما في ذلك الهوية والسمعة والحكم.
ما زال لديه نظام إيثيريوم عدد كبير من التطبيقات التي تعمل حول سير عمل "إيثيريوم في عقد 2010s". معظم النشاط في ENS لا يزال على الطبقة 1. يحدث معظم إصدار الرموز على الطبقة 1، دون النظر الجاد في التأكد من توفر الرموز المرتبطة على الطبقة 2 (على سبيل المثال، انظر هذا المعجب بعملة زيلينسكي) يقدر تبرعات العملة المستمرة لأوكرانيا ولكن يشكو أن رسوم L1 تجعلها مكلفة للغاية). بالإضافة إلى قابلية التوسع ، نحن أيضًا متأخرون فيما يتعلق بالخصوصية: POAPsجميعها علنية على السلسلة، ربما الاختيار الصحيح لبعض حالات الاستخدام ولكن غير مثلى جدًا للحالات الأخرى. معظم الDAOs، ومنح جيتكوين، لا تزال تستخدم التصويت الشفاف بالكامل على السلسلة الجانبية، مما يجعلهامعرضة بشكل كبير للرشوة(بما في ذلك الإسقاطات الجوائية الخلفية)، وقد تبين أن هذا يشوه بشكل كبير أنماط المساهمة. اليوم، ZK-SNARKs قد تمت العديد من السنوات، ومع ذلك العديد من التطبيقات لم تبدأ حتى الآن حتىاستخدمها بشكل صحيح.
هذه كلها فرق عمل مجتهدة يجب عليها التعامل مع قواعد مستخدمين كبيرة موجودة، لذا لا ألومهم على عدم الترقية إلى أحدث موجة من التكنولوجيا في نفس الوقت. ولكن قريبًا، يجب أن تحدث هذه الترقية. إليك بعض الفروقات الرئيسية بين "سير عمل إيثيريوم أساسي في العقد 2010" و"سير عمل إيثيريوم أساسي في العقد 2020":
ببساطة، إيثيريوم لم يعد مجرد نظام بيئي مالي. إنه بديل كامل لأجزاء كبيرة من 'التكنولوجيا المركزية'، وحتى يوفر بعض الأشياء التي لا تقدمها التكنولوجيا المركزية (مثل التطبيقات المتعلقة بالحوكمة). ونحتاج إلى البناء مع مراعاة هذا النظام البيئي الأوسع نطاقًا.