Ao contrário do Ethereum Camada 2, o fundador misterioso do Bitcoin não fez uma definição de Bitcoin Camada 2 antes de “desaparecer”. Neste cenário misto, o que exatamente é Bitcoin Camada 2? Atualmente, a comunidade não chegou a um consenso, e diferentes pesquisadores têm respostas diferentes.

"Autenticidade" pela Bitcoin Magazine

O Comitê Editorial da Revista Bitcoin esclareceu recentemente sua posição sobre a reportagem sobre o Bitcoin Camada 2 em seu artigo "POLÍTICA EDITORIAL DA REVISTA BITCOIN SOBRE CAMADA 2 DO BITCOIN“.

Nisso, eles delinearam três pontos definidores para a Camada 2 do Bitcoin que têm gerado discussões na comunidade:

1. Usar Bitcoin como Ativo Nativo: A Camada 2 deve ser fundamentalmente projetada em unidades de Bitcoin, usando o Bitcoin como sua unidade de token ou conta principal, ou como o mecanismo para taxas do sistema. Se tiver tokens, eles devem ser lastreados por Bitcoin.

2. Aplicar Transações Usando Bitcoin como o Mecanismo de Liquidação: Usuários na Camada 2 devem ser capazes de sair do sistema através de um mecanismo, seja ele sem confiança ou não, devolvendo o controle de seus fundos à Camada 1.

3. Demonstrar Dependência da Funcionalidade do Bitcoin: Um sistema que continua a operar na ausência da rede Bitcoin ou falha independentemente não é considerado Bitcoin Camada 2.

Fundada em 2012, a Bitcoin Magazine é considerada uma das fontes mais antigas e maduras focadas em informações sobre o Bitcoin. Muitos membros da comunidade consideram as definições fornecidas pela Bitcoin Magazine como "autênticas e confiáveis".

De acordo com a definição da Bitcoin Magazine, as várias soluções Layer 2 do Bitcoin atualmente disponíveis no mercado não podem escapar de sua escrutínio. Os KOLs da comunidade e pesquisadores também expressaram suas opiniões.

O conhecido KOL no ecossistema Bitcoin, 0xSea, disse: “Se seguirmos estritamente essa definição, é difícil dizer que a maioria dos projetos no mercado são Camada 2, e a maioria deles são ‘sidechains’. O protocolo da camada 1 Atomicalsxyz’s AVM (tecnologia) atende aos três pontos acima, mas não há uma cadeia de execução independente, então pode ser chamado de Camada 1.5.”

Mindao, o fundador da dforce, acredita que a "Bitcoin Magazine, como um importante promotor do Bitcoin, lançou sua mais recente política editorial, enfatizando a 'legitimidade' da Camada 2 do Bitcoin. Eles não irão relatar sobre qualquer Camada 2 que não atenda a esse padrão. De acordo com essa definição, a maioria deles só pode ser considerada bandidos.

Enquanto isso, Mindaotambém afirmou: "Este padrão não é difícil de dizer, mas na prática, requer muitos modelos econômicos e sacrifícios na arquitetura. A maioria dos projetos não tem a intenção de fazer isso. Muitas pessoas acreditam que o Bitcoin "sem dono" não deveria ter o conceito de ortodoxia, mas a ortodoxia está em toda parte na ideologia, independentemente de ser "sem dono" ou "propriedade". O surgimento desta "ortodoxia" é um fenômeno muito interessante.

Em resposta à definição rigorosa da Bitcoin Magazine, alguns membros da comunidade expressaram insatisfação, afirmando que a influência da Bitcoin Magazine, por mais significativa que seja, representa apenas as opiniões da revista e do comitê editorial e não pode representar a definição autoritativa final da Camada 2.

Por exemplo, GP da AC Capital, Crypto V (加密韋馱), comentou enfaticamente: 'Sério, ninguém se importa; a Bitcoin Magazine existe há muito tempo e não tem a mesma influência na Camada 2 do Bitcoin como tem na Ethereum.'

Dezenas de VCs Bitcoin Camada 2: Como Definir Eles

DaShan, o fundador da Capital Shuidi, que investiu em dezenas de projetos de Bitcoin Camada 2, expressou suas opiniões sobre a definição da Camada 2 em uma AMA anterior.

Ele acredita que, em um sentido amplo, qualquer Camada 2 de BTC que consome BTC como gás ou tem BTC como ativo subjacente e atua como uma plataforma DApp, com desempenho muito superior à Camada 1 do BTC, se qualifica como Bitcoin Camada 2. Isso inclui, mas não se limita a aplicativos baseados em Indexer, EVM rollups, EVM crosschains, sidechains, Lightning Network, RGB, etc.

Em um sentido restrito, a Camada 2 do BTC precisa atender pelo menos às seguintes duas condições simultaneamente:

1. Se ele compartilha segurança com Bitcoin.

2. Se é resistente à censura.

Em mais detalhes, se o BTC cair, a Camada 2 pode sobreviver por conta própria? O máximo que pode sobreviver por conta própria é chamado de sidechain. Os nós ou multiassinaturas entre cadeias da Camada 2 são descentralizados o suficiente? Por exemplo, no multichain, as multiassinaturas estão todas nas mãos de alguns parentes, e se os ativos do usuário estiverem envolvidos em um problema, eles também serão perdidos.

DaShan também mencionou que a Camada 2 do BTC, que está de acordo com os padrões da comunidade Ethereum, requer dois critérios adicionais: se a Camada 1 pode verificar transações na Camada 2 e se os ativos da Camada 1 podem escapar suavemente quando a Camada 2 colapsa. No entanto, ele enfatizou que esta é apenas a sua opinião pessoal e discutir "qual é a camada 2 ideal do BTC" é sem sentido. Não se espera que Satoshi Nakamoto venha pessoalmente à frente para dizer à comunidade como seria a sua camada 2 ideal do BTC, e nenhuma organização tem o direito de definir esta ortodoxia.

KOL do ecossistema inicial do Bitcoinxiyutambém afirmou: "Agora é a fase caótica. A definição de quem é o verdadeiro Bitcoin Camada 2 não deve ser fixa, mas deve ser determinada pelo mercado. Isso é o que aprendi sobre brc20."

O caos não é um abismo. O caos é uma escada.

O cenário atual das soluções da Camada 2 do Bitcoin é diversificado, com entusiasmo particular em torno de conceitos envolvendo a tecnologia Zero-Knowledge (ZK), refletindo a natureza desordenada do espaço da Camada 2 do Bitcoin.

Projetos lutando por atenção na corrida caótica

Em janeiro deste ano, a solução Bitcoin ZK Rollup Camada 2, SatoshiVM, gerou discussões no Twitter, e seu token nativo, SAVM, viu um aumento quase 50 vezes no primeiro dia de negociação. Muitos indivíduos obtiveram lucros substanciais vendendo SAVM, totalizando milhões de dólares.

SAVM aumentou quase 50 vezes em um dia. Quem desenvolveu o SatoshiVM?

No entanto, em meio à promoção fervorosa de proeminentes Líderes de Opinião Chave (KOLs), SatoshiVM enfrentou escrutínio dos membros da comunidade que revelaram conexões potenciais entre a equipe de SatoshiVM e Bool Network. Bool Network havia desenvolvido anteriormente um contrato de ponte AMT chamado TokenBridge.sol, que compartilha nomes e eventos de função semelhantes com a versão do SatoshiVM, sugerindo uma implementação direta.

Bool Network, estabelecida no final de 2020, tem se dedicado há muito tempo às soluções da Camada 2 do Bitcoin. Em 2022, eles publicaram umpapelsobre o tópico, e o seuGithubpode ser encontrado aqui.

Ao revisar a documentação da Bool Network, eles forneceram o endereço do contrato AnchorFactory em Sepolia, indicando a implantação do sistema em maio de 2023. Surpreendentemente, o endereço que implanta o AnchorFactory é o mesmo que o que implanta o Anchor SatoshiVM: 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a.

Embora a Bool Network possa ter fornecido uma solução técnica para o SatoshiVM, continua plausível sem evidências mais diretas. A Bool Network está atualmente focada em camadas de verificação do Bitcoin, potencialmente atendendo a todas as soluções da Camada 2 do Bitcoin.

Mas a confusão não termina aqui.

Em 25 de janeiro, a plataforma Ape Terminal, responsável pela Oferta Inicial de DEX (IDO) da SatoshiVM, envolveu-se em uma disputa pública com a equipe da SatoshiVM devido a "conflitos de interesse".

Liderando a promoção do SatoshiVM e se autointitulando um consultor, o conhecido KOL MacnBTC, com mais de 500.000 seguidores, confrontou o Ape Terminal, acusando-os de enganar a todos e realizar uma venda injusta. Apesar de 200.000 carteiras se inscreverem para participar do IDO, apenas 10 vencedores eram escolhidos a cada vez, todos membros da equipe do Ape Terminal.

Embora Ape Terminal tenha reembolsado algumas taxas de IDO à equipe SatoshiVM, eles supostamente ganharam milhões vendendo carteiras pré-alocadas.

Confronto entre SatoshiVM e plataforma IDO: Qual é a verdade por trás do mito de criação de riqueza de 10 dias e do 'flash crash'?

Diante de acusações, Ape Terminal emitiu um contra-comunicado, alegando que SAVM era um projeto fundado pelo conhecido KOL MacnBTC. Ape Terminal expressou sentimentos mistos sobre SAVM, já que Mac e seus amigos KOL lucraram mais de $20 milhões vendendo em suas próprias comunidades. Ape Terminal forneceu informações detalhadas sobre suas interações com Mac e registros de liquidação de tokens através de um documento do Google.

Na visão do Terminal Ape, eles se tornaram bode expiatório para Mac.

Em resposta, Mac afirmou que era um consultor da equipe SatoshiVM e trabalhou em estreita colaboração com eles. Ele apresentou o Ape Terminal à equipe SatoshiVM, mas após o sucesso do SatoshiVM, ele enfrentou ataques parciais e enganosos. Mac negou liquidez de frontrunning e enfatizou que outra pessoa era responsável.

O caos na verdade é uma coisa boa

A recente controvérsia em torno do SatoshiVM é vista por muitos como um símbolo de caos. No entanto, na realidade, esse caos pode ser o prelúdio para o florescimento do desenvolvimento da indústria.

O espaço da Camada 2 do Bitcoin está atualmente em um estado de caos, lembrando o período tumultuado em 2013, quando inúmeras altcoins bifurcaram do Bitcoin. Foi durante esse ambiente comunitário caótico e a longa guerra de tamanho de bloco que Vitalik fundou o Ethereum como um forte defensor de blocos grandes. Isso lançou as bases para a subsequente prosperidade da era pública da blockchain.

Conforme afirmado em “Game of Thrones”: “O caos não é um abismo. O caos é uma escada.” O caos em si não implica falta de controle ou desordem; pelo contrário, é um processo de exploração e experimentação, um prelúdio para o desenvolvimento construtivo.

Em qualquer tecnologia ou indústria emergente, o estabelecimento de consenso geralmente requer navegar por um período de caos. Isso ocorre porque, no início de algo novo, diversas partes têm perspectivas e entendimentos diversos que precisam de tempo para se integrar e unificar, formando um consenso mais amplo. O espaço Bitcoin Camada 2 não é uma exceção, e as discussões atuais sobre sua definição podem parecer caóticas, mas fazem parte da comunidade convergindo gradualmente através da exploração ativa. Esse caos é um caminho necessário para o desenvolvimento, refinando um consenso mais abrangente a partir de pontos de vista diversos.

Atualmente, a indústria de criptomoedas está profundamente envolvida em uma discussão profunda sobre o espaço da Camada 2 do Bitcoin. Esse caos não é negativo; pelo contrário, indica que a comunidade está reavaliando ativamente esse espaço, refletindo sobre possíveis 'hypes' e imprecisões. Essa autorreflexão e discussão aprofundada impulsionam a indústria para frente, buscando identificar projetos com potencial genuíno e criar um ambiente de desenvolvimento mais favorável para eles. É por meio de tais diálogos profundos que a indústria pode se destacar em um ambiente competitivo, avançando em direção a um desenvolvimento mais saudável e sustentável.

Diferentes participantes expressaram seus pontos de vista únicos nesta discussão, incluindo investidores, mídia, equipes de projeto e a comunidade em geral. Essa diversidade de vozes enriquece a discussão, permitindo que várias perspectivas contribuam para uma compreensão mais abrangente. Embora possa haver debates e diferenças nesse processo, é precisamente essa diversidade e conflito que estimula a inovação e o progresso. Esta é uma batalha de ideias onde as mentes se chocam, um processo no qual várias partes gradualmente formam uma compreensão compartilhada por meio da comunicação, debate e cooperação.

Neste caos, também significa que os participantes da indústria estão refletindo sobre seus papéis e responsabilidades. Os investidores contemplam como tomar decisões de investimento mais racionais, a mídia examina sua objetividade na reportagem e as equipes de projeto reavaliam o valor real e a viabilidade de seus projetos. Esta é uma condição necessária e um passo crucial para o progresso da indústria.

Assim como o caos não é um poço, mas uma escada, o caos no ecossistema do Bitcoin será um caminho que leva ao desenvolvimento em um nível superior.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [BlockBeats], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Jaleel]. Se houver objeções a esta reprodução, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo menção em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.