Introdução: Comparação de Investimento SQT vs ETC
No contexto do mercado de criptomoedas, a comparação entre SubQuery Network (SQT) e Ethereum Classic (ETC) tornou-se um tema central para investidores. Estes ativos evidenciam diferenças claras na classificação por capitalização de mercado, nos cenários de aplicação e no comportamento de preços, assumindo também posições distintas dentro do espaço dos criptoativos.
SubQuery Network (SQT): Lançada em 2024, destaca-se pela inovação das suas ferramentas de infraestrutura Web3, que potenciam a descentralização do futuro por parte dos criadores.
Ethereum Classic (ETC): Desde 2016, é reconhecida como a continuidade da blockchain original Ethereum, fiel ao princípio “code is law”.
Este artigo apresenta uma análise detalhada do valor comparativo de investimento entre SQT e ETC, abordando tendências históricas de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistemas tecnológicos e previsões futuras, com o objetivo de responder à questão que mais preocupa os investidores:
“Qual é a melhor compra neste momento?”
I. Comparação do Histórico de Preços e Estado Atual do Mercado
Tendências Históricas de Preço de SQT e ETC
- 2024: O SQT atingiu o máximo histórico de 0,045 $ em 5 de abril de 2024.
- 2021: O ETC registou o máximo histórico de 167,09 $ em 7 de maio de 2021, durante o ciclo de alta do mercado cripto.
- Análise comparativa: No ciclo recente, o SQT recuou do máximo de 0,045 $ para o valor atual de 0,0004689 $, enquanto o ETC caiu do pico de 167,09 $ para 14,128 $.
Situação Atual do Mercado (27 de novembro de 2025)
- Preço atual SQT: 0,0004689 $
- Preço atual ETC: 14,128 $
- Volume de negociação 24h: SQT 81 938,60 $ vs ETC 2 676 524,45 $
- Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 15 (Medo Extremo)
Clique para consultar preços em tempo real:

II. Fatores Fundamentais que Influenciam o Valor de Investimento SQT vs ETC
Comparação dos Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- SQT: Modelo deflacionista com queima de tokens e limite máximo de oferta
- ETC: Oferta limitada a 210,7 milhões de moedas e mecanismo de recompensa de bloco decrescente
- 📌 Padrão histórico: Tokens deflacionistas como o SQT tendem a valorizar em ciclos de alta devido à diminuição da oferta em circulação, ao passo que o ETC oferece estabilidade semelhante ao modelo do Bitcoin pela previsibilidade da emissão.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Presença institucional: O ETC beneficia de maior exposição institucional através do Grayscale ETC Trust e reconhecimento histórico
- Integração empresarial: O ETC mantém uma ligação robusta à infraestrutura compatível com Ethereum, enquanto o SQT centra-se em aplicações DeFi especializadas
- Regulação: O ETC usufrui de maior clareza regulatória como ativo consolidado, ao passo que o SQT enfrenta abordagens regulatórias distintas consoante a jurisdição
Desenvolvimento Técnico e Ecossistema
- Atualizações técnicas SQT: Incidência nas soluções Layer 2 e interoperabilidade entre cadeias
- Desenvolvimento ETC: Manutenção da segurança proof-of-work, com melhorias para alinhar com a visão original Ethereum
- Ecossistema: O ETC tem suporte mais abrangente para aplicações generalistas, enquanto o SQT revela integração superior com protocolos DeFi especializados
Ciclos Macroeconómicos e de Mercado
- Desempenho em ambientes inflacionistas: O ETC mantém correlação mais forte com ativos tradicionais em períodos de inflação
- Política monetária: Subidas de taxas de juro impactam mais o SQT, dada a sua ligação à atividade especulativa DeFi
- Fatores geopolíticos: A infraestrutura de mineração estabelecida do ETC garante resiliência em períodos de instabilidade global, enquanto o foco DeFi do SQT acentua a vulnerabilidade a restrições regulatórias
III. Previsão de Preços 2025-2030: SQT vs ETC
Previsão de curto prazo (2025)
- SQT: Conservadora 0,000346246 $ - 0,0004679 $ | Optimista 0,0004679 $ - 0,000617628 $
- ETC: Conservadora 11,5374 $ - 14,07 $ | Optimista 14,07 $ - 15,3363 $
Previsão de médio prazo (2027)
- SQT poderá entrar numa fase de crescimento, com preços entre 0,0004344283056 $ - 0,0007870078 $
- ETC poderá registar crescimento estável, com valores previstos de 10,334844135 $ - 17,224740225 $
- Principais fatores: Influxo de capital institucional, ETF, desenvolvimento do ecossistema
Previsão de longo prazo (2030)
- SQT: Cenário base 0,001080309866904 $ - 0,001393599728306 $ | Cenário optimista 0,001393599728306 $+
- ETC: Cenário base 19,340897429483437 $ - 26,690438452687143 $ | Cenário optimista 26,690438452687143 $+
Ver previsões detalhadas de preço para SQT e ETC
Declaração de exclusão de responsabilidade: Esta análise serve apenas para fins informativos, não constituindo aconselhamento financeiro. Os mercados de criptomoedas apresentam elevada volatilidade e imprevisibilidade. Proceda sempre à sua própria análise antes de tomar decisões de investimento.
SQT:
| Ano |
Preço máximo previsto |
Preço médio previsto |
Preço mínimo previsto |
Variação |
| 2025 |
0,000617628 |
0,0004679 |
0,000346246 |
0 |
| 2026 |
0,00071644848 |
0,000542764 |
0,00042335592 |
15 |
| 2027 |
0,0007870078 |
0,00062960624 |
0,0004344283056 |
34 |
| 2028 |
0,0010482943896 |
0,00070830702 |
0,0003683196504 |
51 |
| 2029 |
0,001282319029008 |
0,0008783007048 |
0,00070264056384 |
87 |
| 2030 |
0,001393599728306 |
0,001080309866904 |
0,000767020005501 |
130 |
ETC:
| Ano |
Preço máximo previsto |
Preço médio previsto |
Preço mínimo previsto |
Variação |
| 2025 |
15,3363 |
14,07 |
11,5374 |
0 |
| 2026 |
16,6145595 |
14,70315 |
8,233764 |
4 |
| 2027 |
17,224740225 |
15,65885475 |
10,334844135 |
10 |
| 2028 |
20,223410909625 |
16,4417974875 |
10,85158634175 |
16 |
| 2029 |
20,349190660404375 |
18,3326041985625 |
16,682669820691875 |
29 |
| 2030 |
26,690438452687143 |
19,340897429483437 |
14,699082046407412 |
36 |
IV. Comparação de Estratégias de Investimento: SQT vs ETC
Estratégias de Investimento de Longo Prazo vs Curto Prazo
- SQT: Indicado para quem aposta no potencial da Web3 e crescimento do ecossistema DeFi
- ETC: Preferível para investidores que procuram estabilidade e capacidade de proteção contra inflação
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Perfil conservador: SQT 10 % vs ETC 90 %
- Perfil agressivo: SQT 30 % vs ETC 70 %
- Ferramentas de cobertura: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multimoeda
V. Comparação de Riscos Potenciais
Riscos de Mercado
- SQT: Volatilidade acrescida devido à menor capitalização e estatuto emergente
- ETC: Exposto às tendências gerais do mercado cripto e ao sentimento predominante
Riscos Técnicos
- SQT: Escalabilidade, estabilidade da rede
- ETC: Concentração da mineração, vulnerabilidades de segurança
Riscos Regulatórios
- As políticas regulatórias globais afetam ambos os ativos de forma distinta, sendo o ETC potencialmente menos exposto ao escrutínio por se tratar de um ativo consolidado
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- SQT: Infraestrutura Web3 inovadora, integração DeFi avançada, modelo deflacionista
- ETC: Presença consolidada, compatibilidade com o ecossistema Ethereum, limite de oferta fixo
✅ Recomendações de Investimento:
- Novos investidores: Uma pequena alocação em SQT para exposição ao crescimento Web3, com maior peso em ETC para estabilidade
- Investidores experientes: Estratégia equilibrada entre ambos, ajustando a alocação segundo o perfil de risco e tendências do mercado
- Institucionais: ETC mais indicado devido à clareza regulatória e estatuto consolidado
⚠️ Aviso de risco: O mercado de criptomoedas apresenta elevada volatilidade. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento.
None
VII. FAQ
P1: Quais as diferenças fundamentais entre SQT e ETC?
R: O SQT é um projeto recente focado em infraestrutura Web3 e integração DeFi, com tokenomics deflacionista. O ETC é uma criptomoeda consolidada, com oferta limitada, mantendo o consenso proof-of-work e a visão original Ethereum.
P2: Qual dos ativos teve melhor desempenho histórico?
R: O ETC atingiu o máximo histórico de 167,09 $ em maio de 2021, enquanto o SQT registou 0,045 $ em abril de 2024. Ambos registaram quedas marcantes desde os respetivos picos.
P3: Em que diferem os mecanismos de oferta de SQT e ETC?
R: O SQT adota um modelo deflacionista com queima de tokens; o ETC tem uma oferta fixa de 210,7 milhões de moedas e sistema de recompensa de bloco decrescente.
P4: Qual dos ativos é mais indicado para investidores institucionais?
R: O ETC é tradicionalmente mais procurado por investidores institucionais devido à clareza regulatória, estatuto consolidado e acesso por veículos como o Grayscale ETC Trust.
P5: Quais os principais riscos de investir em SQT e ETC?
R: O SQT enfrenta volatilidade e riscos técnicos por ser um ativo emergente e de menor capitalização; o ETC é afetado por tendências de mercado e possíveis concentrações de mineração.
P6: Como comparam as previsões de longo prazo para SQT e ETC?
R: Até 2030, o SQT poderá atingir valores entre 0,001080309866904 $ - 0,001393599728306 $ no cenário base; o ETC entre 19,340897429483437 $ - 26,690438452687143 $.
P7: Que estratégias de investimento são recomendadas para SQT e ETC?
R: Investidores conservadores podem optar por SQT 10 % e ETC 90 %; perfis agressivos podem preferir SQT 30 % e ETC 70 %. Para novos investidores, recomenda-se maior exposição ao ETC para estabilidade, complementada por uma pequena posição em SQT para potencial Web3.