BlockchainArch

Os tradicionais instituições financeiras também não conseguem ficar de braços cruzados. O Standard Chartered está a planear criar um serviço de corretagem principal de ativos criptográficos na sua divisão de venture capital independente, a SC Ventures, com o objetivo de atingir o mercado de negociação institucional. O projeto ainda está em fase de desenvolvimento, mas a lógica por trás é bastante clara — o Basel III atribui uma ponderação de risco de 1250% a ativos criptográficos "não autorizados" como Bitcoin e Ethereum, o que significa que, no sistema de bancos de investimento tradicionais,

A Lei da Clareza pode mudar tudo se for aprovada a 15 de janeiro—e os investidores de retalho devem prestar atenção. Aqui está o que está em jogo: a CFTC assume o controlo sobre commodities digitais enquanto a SEC recebe um mandato mais restrito e claro em relação a valores mobiliários reais. O quadro regulamentar explica exatamente quando e como os tokens passam de uma categoria para outra. O que isto significa na prática? O dinheiro institucional entra em cena quando as regras são definidas. Os grandes players já estão a posicionar-se, a observar cada movimento. Para o investidor comum, a cl

A janela para aprovar o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA está aberta neste momento—mas é frágil. Segundo a última análise da Bernstein, o momentum está lá, mas um obstáculo crítico ameaça bloquear tudo: recompensas de stablecoins. Os bancos estão firmes na sua posição contra retornos semelhantes a juros em stablecoins, vendo-os como uma ameaça competitiva aos produtos financeiros tradicionais. Este impasse pode facilmente comprometer todo o esforço legislativo. O relógio está a contar enquanto os formuladores de políticas equilibram inovação com preocupações

A janela para aprovar um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas está a fechar rapidamente — e agora é o momento de fazer acontecer. É isso que os analistas estão a apontar à medida que o impulso legislativo aumenta. Mas aqui está o problema: as recompensas em stablecoins estão a tornar-se uma dor de cabeça importante nas negociações. Tanto os legisladores quanto os players da indústria estão a entrar em conflito sobre como lidar com esses incentivos, e isso ameaça desviar todo o processo. O tempo está a acabar, e se não resolverem a questão das stablecoins em breve, esta o

Ao longo de 2025, colocar os utilizadores em primeiro lugar permaneceu como o princípio orientador. O relatório mais recente apresenta avanços significativos em várias frentes: a conformidade regulatória foi reforçada, os mecanismos de proteção foram aprimorados e a transparência operacional atingiu novos níveis. Essas melhorias demonstram, coletivamente, um compromisso sério em construir um ecossistema mais seguro e confiável. Os dados contam a história—uma evolução consistente em todos os pilares que importam para a comunidade.

A equipa oficial do MCO NUNCA irá entrar em contacto contigo por mensagem privada para pedir dinheiro, solicitar informações da carteira ou convidar-te a participar em cópias de negociações. Zero exceções. Assim que receberes esse tipo de mensagem, considera-a uma fraude — 100% sem margem para erro. Precisamos da tua ajuda para identificar e eliminar esses impostores e contas falsas. Se vires alguma mensagem suspeita, denuncia imediatamente. Proteger-te a ti mesmo é também proteger toda a comunidade.

O projeto de lei sobre a estrutura do mercado de Bitcoin e criptomoedas acaba de atingir um marco importante—a primeira sessão de markup começa esta semana. Isto é realmente um acontecimento significativo para a indústria. Após meses de discussão e preparação, os legisladores estão finalmente a reunir-se para trabalhar nos detalhes de como os ativos digitais devem ser regulados a nível estrutural. O processo de markup geralmente envolve uma revisão detalhada, emendas e refinamentos antes que qualquer projeto de lei avance, portanto, a sessão desta semana pode moldar a direção da regulamentação

Dubai adota uma postura mais rígida em relação às criptomoedas focadas na privacidade, como Monero e Zcash, avançando para bani-las como parte de um ajuste regulatório mais amplo no setor de criptomoedas. A medida reflete preocupações crescentes por parte das autoridades regionais sobre a transparência das transações e os padrões de conformidade no espaço de ativos digitais.

Dubai Adota Postura Mais Rigorosa em Relação a Tokens de Privacidade e Stablecoins
A Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai acaba de lançar atualizações significativas no seu Quadro Regulatório de Tokens de Criptomoeda, que entrarão em vigor a 12 de janeiro. Os tokens de privacidade estão agora completamente fora de questão, enquanto as regulamentações sobre stablecoins tornaram-se notavelmente mais restritivas.
Este movimento marca uma nova onda de endurecimento regulatório nos principais centros financeiros globais. Para os traders e projetos que operam na região MENA, a proibição de cr

A Coreia do Sul terminou oficialmente a sua restrição de 9 anos às investimentos em criptomoedas, marcando uma mudança importante na postura regulatória do país. A nova política permite que empresas cotadas e investidores profissionais participem nos mercados de criptomoedas com orientações mais claras.
Sob o quadro atualizado, investidores institucionais podem alocar fundos para os 20 principais ativos de criptomoedas, com investimentos limitados a 5% do seu capital próprio. Esta abordagem equilibrada combina participação de mercado com gestão de risco. A medida deve afetar aproximadamente 3.

As principais instituições financeiras enfrentam pressão do mercado à medida que os formuladores de políticas propõem limites às taxas de juros de cartões de crédito. As ações do Citi e do JPMorgan caíram após o anúncio de possíveis restrições às taxas. A medida reflete uma supervisão regulatória contínua das práticas de empréstimo no setor bancário tradicional. Tais intervenções políticas no setor financeiro tradicional frequentemente têm efeitos em cadeia nos mercados financeiros mais amplos, incluindo implicações para fluxos de capital e estratégias de investimento. Os traders que monitoram

Recentemente, as notícias sobre a proibição de moedas de privacidade em Dubai estão por toda parte, mas não se deixe enganar pelos títulos sensacionalistas. Não se trata de uma novidade — a Autoridade de Supervisão de Ativos Virtuais (VARA) já tinha regulamentações relacionadas anteriormente. O mais importante é que essas restrições se aplicam às empresas sob o Dubai International Financial Centre (DIFC), não a indivíduos. Para ser honesto, a Europa e muitos outros países já tinham requisitos semelhantes para entidades empresariais há bastante tempo, só que não foram transformados em um grande

Os círculos políticos estão a fervilhar após comentários recentes que afirmam que a investigação em curso pelo DOJ sobre a liderança do Federal Reserve não tem ligação com a política de taxas de juro. A posição oficial nega explicitamente qualquer envolvimento, enquadrando a questão como separada das decisões de política monetária. Este desenvolvimento mantém os observadores do mercado atentos às dinâmicas regulatórias—especialmente considerando como a política do Fed influencia diretamente as condições de negociação de criptomoedas e a participação institucional em ativos digitais. O timing e

Coreia do Sul levanta proibição de investimento corporativo em criptomoedas de 9 anos
Mudança política importante: Os reguladores locais removeram oficialmente a restrição de longa data sobre holdings de criptomoedas por empresas. Cerca de 3.500 empresas nos setores financeiro, tecnológico e tradicional agora podem investir diretamente em ativos digitais.
Escopo do impacto no mercado:
- Conglomerados importantes como a Naver poderiam teoricamente acumular posições substanciais de BTC
- Entrada de capital estimada na faixa de trilhões de won à medida que a adoção institucional acelera
- Abre po

De fato, existe uma quantidade significativa de usuários que compram KYC no mercado, o que é uma realidade comum na indústria. Mas quando se fala em "regras não escritas", refere-se à existência objetiva dessa realidade, e não a uma aprovação ou justificativa dela.
Voltando às próprias medidas de tratamento — o congelamento de contas e o reembolso pelo mesmo caminho — na verdade, não se trata de uma prática fora do comum. Em uma fase em que o setor ainda não está suficientemente maduro, as exchanges devem, com base na verdade dos fatos, adotar uma abordagem discricionária para esses casos. Afi

Uma plataforma de troca focada em conformidade está a reconsiderar o seu apoio à Lei CLARITY. A mudança indica possíveis tensões entre a indústria e propostas legislativas destinadas à regulamentação de criptomoedas. Observadores do mercado estão a acompanhar de perto como grandes players institucionais irão gerir as suas posições face à legislação pendente nos EUA que poderá reformular o panorama regulatório para ativos digitais.

A estratégia agressiva de tributação de criptomoedas da Índia está a resultar em fracasso retumbante.
A taxa fixa de 30% do governo, combinada com 1% de TDS (Imposto na Fonte), tinha como objetivo aumentar a receita, mas está a fazer exatamente o contrário — a empurrar os traders para plataformas offshore.
Basta olhar para os números. Entre outubro de 2024 e outubro de 2025, os indianos transferiram ₹4,87 lakh crore em volume de negociação para bolsas no exterior. Um aumento de 85%.
Em vez de captar receita fiscal de plataformas domésticas reguladas, Nova Deli está, na prática, a levar todo o

As vozes-chave do ecossistema Cardano indicam que o progresso legislativo sobre a Clarity Act tornou-se um foco de atenção na indústria. Opiniões do setor sugerem que, se esta política não avançar neste trimestre, o responsável atual deve ser responsabilizado por isso. Esta declaração reflete a forte expectativa da indústria de criptomoedas por uma regulamentação clara — o setor espera que a legislação da Clarity Act esclareça as atuais áreas de ambiguidade regulatória. O grau de avanço desta lei está diretamente relacionado à capacidade do setor de obter orientações regulatórias claras e tamb

Os reguladores sul-coreanos recentemente permitiram que as empresas listadas invistam até 5% do seu ativo líquido anualmente em criptomoedas entre as 20 principais — o que isso significa? O capital institucional está oficialmente entrando.
Vamos revisar o contexto. Os investidores de varejo na Coreia já eram jogadores ativos no mercado de criptomoedas, agora até mesmo empresas listadas e fundos institucionais estão abrindo as portas, o que indica uma mudança na estrutura do mercado. Ao mesmo tempo, observamos tendências globais, como a pressão do governo Trump sobre o Federal Reserve, as mudan

As autoridades reguladoras da Coreia do Sul propuseram a implementação de um limite de 5% nos investimentos corporativos em criptomoedas, de acordo com relatórios recentes. A medida reflete os esforços crescentes do governo para gerir a exposição institucional a ativos digitais e mitigar riscos sistêmicos no setor de criptomoedas.
Esta iniciativa política indica uma mudança em direção a uma supervisão mais estruturada de como as empresas tradicionais alocam capital em projetos de blockchain e holdings de criptomoedas. O teto proposto essencialmente limitaria as empresas de concentrarem-se exce