Manter os custos de energia baixos para os lares americanos continua a ser uma prioridade, mesmo com o aumento da procura por centros de dados. Declarações recentes da liderança dos EUA enfatizam que a expansão da infraestrutura tecnológica—seja para IA, computação em nuvem ou serviços digitais—não deve resultar em contas de utilidade mais altas para os americanos comuns. A administração está, aparentemente, a envolver grandes players tecnológicos, começando pelos líderes do setor como a Microsoft, para garantir compromissos em torno de uma gestão responsável de energia. Isto é importante para o ecossistema tecnológico mais amplo: à medida que os centros de dados aumentam globalmente, a conversa sobre gastos sustentáveis em infraestrutura torna-se cada vez mais central. Seja através de serviços tradicionais de nuvem ou aplicações baseadas em blockchain, a expansão da infraestrutura exige um equilíbrio cuidadoso entre inovação e proteção do consumidor. A aposta em compromissos voluntários das empresas sobre eficiência energética reflete uma crescente atenção sobre como o avanço tecnológico deve ser financiado—por meio de otimização corporativa, em vez de aumentos nas tarifas de utilidades públicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetadataExplorer
· 01-14 18:43
Diz-se que isto depende se eles conseguem realmente restringir as grandes empresas, as gigantes como a Microsoft vão mesmo cumprir as regras?
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 01-13 12:39
Outra vez essa história? A Microsoft diz que faz promessas, mas secretamente acumula mineradoras, não consigo entender.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-13 03:59
A Microsoft consegue realmente bloquear os custos? Parece que ainda depende da regulamentação...
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 01-13 03:59
Para ser honesto, essa argumentação parece boa, mas quem sabe se será realmente implementada... Será que a Microsoft e outras grandes empresas realmente vão reduzir o consumo de energia por iniciativa própria? É um pouco duvidoso.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-13 03:58
Resumindo, eles não querem que as grandes empresas transfiram os custos para as pessoas comuns; esses gigantes como a Microsoft têm que assumir a responsabilidade por si próprios.
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-13 03:42
Hum... o governo quer que a Microsoft se comprometa a economizar energia? Essa piada é boa, as empresas realmente vão se auto-otimizar?
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 01-13 03:29
Dizer a verdade, a equipa da Microsoft ganha rios de dinheiro, será que eles realmente vão reduzir o consumo de energia de forma proativa...
Manter os custos de energia baixos para os lares americanos continua a ser uma prioridade, mesmo com o aumento da procura por centros de dados. Declarações recentes da liderança dos EUA enfatizam que a expansão da infraestrutura tecnológica—seja para IA, computação em nuvem ou serviços digitais—não deve resultar em contas de utilidade mais altas para os americanos comuns. A administração está, aparentemente, a envolver grandes players tecnológicos, começando pelos líderes do setor como a Microsoft, para garantir compromissos em torno de uma gestão responsável de energia. Isto é importante para o ecossistema tecnológico mais amplo: à medida que os centros de dados aumentam globalmente, a conversa sobre gastos sustentáveis em infraestrutura torna-se cada vez mais central. Seja através de serviços tradicionais de nuvem ou aplicações baseadas em blockchain, a expansão da infraestrutura exige um equilíbrio cuidadoso entre inovação e proteção do consumidor. A aposta em compromissos voluntários das empresas sobre eficiência energética reflete uma crescente atenção sobre como o avanço tecnológico deve ser financiado—por meio de otimização corporativa, em vez de aumentos nas tarifas de utilidades públicas.