A intervenção regulatória que estamos a testemunhar está silenciosamente a esmagar a criação de valor das startups. Quando as autoridades dos EUA e da Europa impulsionam uma aplicação agressiva da legislação antitruste sem coordenação, não nivelam o campo de jogo—ele encolhe. As startups perdem poder de negociação. A sua capacidade de fazer parcerias, crescer e competir fica limitada por regimes regulatórios conflitantes. Aqui está o que dói mais: os tribunais em diferentes jurisdições podem essencialmente vetar decisões que podem ser economicamente sensatas. Reguladores europeus a bloquear negócios ou estratégias que funcionam bem no Vale do Silício não é proteção ao consumidor—é apenas atrito que drena capital e mata o ímpeto. A ironia? Estas ações de fiscalização afirmam proteger a concorrência, mas muitas vezes alcançam o oposto: dificultam que equipas ágeis cresçam rápido o suficiente para competir com jogadores estabelecidos que já possuem exércitos legais e relações regulatórias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MindsetExpander
· 8h atrás
Resumindo, são os grandes jogadores a lutarem entre si, e no final quem leva a pior somos nós, as pequenas equipes. As políticas de regulamentação nos EUA e na Europa estão a jogar um contra o outro, com um a fazer a cara feia e o outro a fazer a cara boa, deixando as startups no meio a viverem um verdadeiro inferno...
Ver originalResponder0
RugResistant
· 11h atrás
ngl, analisei isto minuciosamente e detetei sinais de alerta por toda parte. regimes regulatórios descoordenados = vetor de ataque comum contra a inovação. startups a serem esmagadas enquanto os players tradicionais já têm a armadura legal... isso não é proteção da concorrência, é exploração sistemática. precisa de atenção imediata fr
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 20h atrás
A fragmentação regulatória é realmente insuportável, pequenas equipes levam com ambos os lados
Resumindo, são as grandes empresas que jogam o jogo político, somos nós, os pequenos investidores, que somos as vítimas
Europa e América cantam em uníssono e, na verdade, acabam matando o ecossistema de inovação, essa lógica é absurda
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-28 12:52
Esta regulamentação é realmente absurda, só dois chefes que nem se dão atenção e ainda querem apertar o pescoço das startups.
Meu Deus, os tribunais na Europa e nos EUA parecem jogar "caça ao rato", um negócio que está indo bem no Vale do Silício de repente é cortado na Europa, é de loucos.
Falando sério, as pequenas equipes acabam sofrendo mais, as grandes empresas já têm uma equipe de advogados há muito tempo.
Não sei nem como comentar, dizem que proteger a concorrência acaba matando a própria concorrência, essa lógica...
De fato, o maior inimigo de uma startup não são os concorrentes, mas esses burocratas...
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 12-26 22:50
A régua da regulamentação realmente foi usada de forma equivocada, originalmente para proteger os resultados da concorrência, mas acabou destruindo o espaço de sobrevivência dos novos participantes...
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 12-26 22:49
A regulamentação está a ficar mesmo difícil, as pequenas equipas estão a ser cada vez mais travadas e a ter dificuldades em avançar
---
Estes dois patrões ocidentais não se entendem, e no final acabam por sufocar os empreendedores
---
Dizem que é para proteger a concorrência, mas na verdade estão a construir muros altos para as grandes empresas, que ironia
---
Os custos de conformidade quase que consomem toda a rodada seed de financiamento...
---
Tantas regras e regulamentos, e a inovação acaba por ficar limitada
---
As grandes empresas já têm uma equipa de advogados, como é que as pequenas oficinas conseguem competir?
---
É por isso que as grandes empresas estão a crescer cada vez mais, porque as pequenas simplesmente não conseguem sobreviver
---
Regulamentações descoordenadas são ainda mais irritantes do que a ausência de regulamentação
---
O que dizem ser antitruste acaba por ajudar as empresas monopolistas?
---
Uma estratégia que funciona no Vale do Silício, mas que é rapidamente descartada pelos tribunais europeus, quem aguenta?
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 12-26 22:46
Xiong Xiong acabou de calcular, e agora a taxa de sucesso do financiamento das startups caiu 18,7% em comparação com o mesmo período do ano passado, será coincidência?
Espera um minuto... Esta onda de supervisão serve para ajudar grandes empresas a pedir a pequenas equipas? Os dados mostram que isto reforçou a concentração de mercado
Na verdade, a supervisão de matrioshas transfronteiriça é como instalar vinte firewalls no seu plano de financiamento, e a velocidade de queimar dinheiro está a disparar, sem esperança à primeira vista
Isto é revoltante, e os resultados nominais da competição de proteção tornaram-se gigantes
Para ser sincero, o Xiong Xiong está um pouco ansioso. Como é que o projeto inicial pode ser tão divertido assim.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 12-26 22:41
As autoridades reguladoras estão mesmo a atrapalhar... os EUA e a Europa a agir de forma independente, com pequenas equipas presas no meio e a serem travadas
Resumindo, são as grandes empresas que podem jogar com batalhas jurídicas, enquanto nós, empreendedores ambiciosos, ficamos presos
Isto não é proteção à concorrência, é uma forma disfarçada de presentear os gigantes
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 12-26 22:37
ngl isto é apenas um ataque regulatório em ritmo lento. assistir reguladores frontrun inovação enquanto fingem que é sobre "proteção ao consumidor"... a ironia tem gosto de taxas de guerra de gás. grandes players já construíram suas fortalezas legais, agora estão usando a conformidade como arma para extrair valor dos verdadeiros construtores. comportamento clássico de floresta escura, só que com burocratas em vez de bots.
A intervenção regulatória que estamos a testemunhar está silenciosamente a esmagar a criação de valor das startups. Quando as autoridades dos EUA e da Europa impulsionam uma aplicação agressiva da legislação antitruste sem coordenação, não nivelam o campo de jogo—ele encolhe. As startups perdem poder de negociação. A sua capacidade de fazer parcerias, crescer e competir fica limitada por regimes regulatórios conflitantes. Aqui está o que dói mais: os tribunais em diferentes jurisdições podem essencialmente vetar decisões que podem ser economicamente sensatas. Reguladores europeus a bloquear negócios ou estratégias que funcionam bem no Vale do Silício não é proteção ao consumidor—é apenas atrito que drena capital e mata o ímpeto. A ironia? Estas ações de fiscalização afirmam proteger a concorrência, mas muitas vezes alcançam o oposto: dificultam que equipas ágeis cresçam rápido o suficiente para competir com jogadores estabelecidos que já possuem exércitos legais e relações regulatórias.