Hoje fiz um experimento rápido com uma plataforma de análise social Web3. Escolhi dois tópicos em tendência do meu timeline para comparar.
Primeiro? Absolutamente a explodir de atividade. Montanhas de retweets, respostas por todo o lado, parecia a coisa mais quente por aí. Mas quando examinei os dados, algo parecia estranho. O engajamento era amplo, mas superficial—principalmente ruído, sem substância.
A segunda tendência mal teve qualquer tração visível. Apenas um punhado de respostas. No entanto, cada comentário foi reflexivo, detalhado e repleto de verdadeira perspicácia.
Aqui é onde as coisas ficaram interessantes: o algoritmo da plataforma detectou essa lacuna de qualidade imediatamente. Enquanto todos os outros estavam a seguir a tendência barulhenta, a ferramenta sinalizou a silenciosa como tendo um verdadeiro impulso a construir por baixo. A profundidade importava mais do que o volume.
O gráfico começou a se mover exatamente onde a substância estava. Às vezes, o sinal se esconde no silêncio.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Anon32942
· 8h atrás
É por isso que não sigo mais a corrente de forma cega, os dados falam por si.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 11-30 08:51
Mais um caso de "parece fogo, mas na verdade é água", de que eu gosto. Às vezes, a maior oportunidade está escondida em um canto que ninguém presta atenção.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 11-30 08:35
É por isso que eu não sigo as tendências quentes, o verdadeiro alpha está nas sombras.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 11-30 08:33
O algoritmo consegue capturar a profundidade, mas as pessoas apenas seguem a tendência... essa é a razão pela qual o mercado é sempre ineficiente.
Hoje fiz um experimento rápido com uma plataforma de análise social Web3. Escolhi dois tópicos em tendência do meu timeline para comparar.
Primeiro? Absolutamente a explodir de atividade. Montanhas de retweets, respostas por todo o lado, parecia a coisa mais quente por aí. Mas quando examinei os dados, algo parecia estranho. O engajamento era amplo, mas superficial—principalmente ruído, sem substância.
A segunda tendência mal teve qualquer tração visível. Apenas um punhado de respostas. No entanto, cada comentário foi reflexivo, detalhado e repleto de verdadeira perspicácia.
Aqui é onde as coisas ficaram interessantes: o algoritmo da plataforma detectou essa lacuna de qualidade imediatamente. Enquanto todos os outros estavam a seguir a tendência barulhenta, a ferramenta sinalizou a silenciosa como tendo um verdadeiro impulso a construir por baixo. A profundidade importava mais do que o volume.
O gráfico começou a se mover exatamente onde a substância estava. Às vezes, o sinal se esconde no silêncio.