Recentemente, em audiência judicial, o juiz questionou a acusação sobre a questão da sentença. O juiz observou que a acusação recomendou um padrão de sentença dupla e expressou preocupação de que isso poderia levar a resultados de sentença inconsistentes. Em resposta, o representante do Ministério Público sublinhou que nenhum arguido foi excessivamente responsável. A acusação explicou ainda que acredita que não deve haver diferença na sentença em si, e que a verdadeira diferença está na gravidade do crime. Este confronto reflete o debate em curso na comunidade judiciária sobre as normas de condenação e a equidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainHolmes
· 06-27 14:01
O que é isso? Um tiro e tudo está resolvido.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 06-25 16:10
Este juiz é realmente difícil de fazer, não é?
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 06-24 15:14
A pena não é uniforme, ainda falamos de justiça?
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 06-24 15:11
A quantidade não importa, a sentença não é decidida por nós.
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 06-24 15:07
A penalização pesada é necessária para manter a estabilidade!
O juiz questiona o padrão de dupla penalização. O Ministério Público responde que a gravidade do crime é a chave.
Recentemente, em audiência judicial, o juiz questionou a acusação sobre a questão da sentença. O juiz observou que a acusação recomendou um padrão de sentença dupla e expressou preocupação de que isso poderia levar a resultados de sentença inconsistentes. Em resposta, o representante do Ministério Público sublinhou que nenhum arguido foi excessivamente responsável. A acusação explicou ainda que acredita que não deve haver diferença na sentença em si, e que a verdadeira diferença está na gravidade do crime. Este confronto reflete o debate em curso na comunidade judiciária sobre as normas de condenação e a equidade.