Polymarket A probabilidade de shutdown do governo dos EUA caiu de 80% para 40%, indicando que Trump e Schumer estão a preparar uma “solução de separação”, cortando o orçamento controverso do DHS e deixando passar primeiro os orçamentos de defesa e saúde.
(Contexto anterior: EUA, Dinamarca e Gronelândia iniciam negociações tripartidas oficialmente, Trump abre a boca “sobre direito de entrada permanente”)
(Complemento de contexto: Federal Reserve mantém taxas de juros inalteradas! Bitcoin quebra os 90.000 dólares, ouro sobe para 5.300 dólares, atingindo novo recorde)
Índice do artigo
Enquanto os meios de comunicação mainstream ainda reportam acusações mútuas entre os dois partidos, o mercado de previsão on-chain já deu a resposta mais honesta. Segundo dados do Polymarket, a probabilidade de shutdown do governo dos EUA na sábado caiu de um assustador 80% na véspera, em questão de horas, para cerca de 47%, uma queda de 33% no dia. Essa queda vertical geralmente ocorre apenas quando há vazamento de informações privilegiadas.
Este é um sinal clássico de entrada de Smart Money (dinheiro inteligente). O fluxo de fundos indica que, nos bastidores das negociações, foi confirmada uma mudança crucial, com Trump e o líder democrata no Senado, Schumer, preparando uma “versão política da separação de ativos”.
A essência desse jogo mudou. O impasse anterior era causado pelo fato de a Câmara ter amarrado os orçamentos de defesa, saúde e o mais controverso, o Departamento de Segurança Interna (DHS), tentando forçar o Senado a aceitar tudo de uma vez. Recentemente, o ICE (Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos EUA), que tem causado muita divisão, está sob o DHS, sendo o foco da oposição do Partido Democrata.
Porém, segundo as últimas informações do Times of Israel e Politico, ambos perceberam que insistir não traz benefícios, e estão se preparando para usar uma estratégia de “corte de orçamento” (Unbundling).
Essa estratégia, embora brutal, é bastante eficaz: separar o orçamento do DHS, deixando passar primeiro os orçamentos de defesa e saúde, garantindo que o exército receba fundos e os hospitais possam operar. Quanto ao DHS, que enfurece os democratas, será concedido um financiamento temporário de emergência (CR), conhecido como “dinheiro de continuidade”, adiando a batalha política para fevereiro.
Por que o humor do mercado está tão volátil? Inicialmente, o mercado foi tomado pelo medo, principalmente após o incidente em Minnesota, onde a enfermeira Alex Pretti foi baleada pelo ICE (Serviço de Imigração e Controle de Aduanas). O caso foi tão grande que chegou a fazer o mercado prever que os democratas poderiam abrir mão do governo para reformar o ICE. Segundo a análise do Business Insider, esse incidente é o maior “rinoceronte cinza” na mesa de negociações.
A morte de Pretti provocou uma revolta na base democrata, e Schumer está numa posição delicada. Ele precisa obter reformas concretas no ICE, como obrigar o uso de câmeras corporais e proibir prisões arbitrárias, caso contrário, não conseguirá justificar perante seu partido.
Do lado republicano, ceder agora significaria perder a credibilidade na questão da segurança na fronteira. Assim, a estratégia de “corte” tornou-se a única solução: os republicanos podem alegar que o exército recebeu fundos, enquanto os democratas podem afirmar que ainda não abandonaram a supervisão do DHS, permitindo que ambos expliquem aos eleitores.
Porém, ainda é cedo para comemorar. Apesar do mercado estar otimista quanto à conclusão, há um grande problema na execução: a Câmara está em recesso até 2 de fevereiro. Para resolver tudo até a meia-noite de sexta-feira, o Senado precisaria usar uma operação de “consentimento unânime”, uma manobra de alta complexidade.
Se um republicano preocupado com a perda de apoio votar contra, todo o acordo pode desmoronar, e o esforço será em vão.
Vale notar que esse tipo de incerteza política tem impacto considerável sobre ativos de risco. Atualmente, o Bitcoin (BTC) está cotado em cerca de 88.186 dólares, e o mercado permanece na expectativa da decisão final de Washington. Se o acordo for bem-sucedido e evitar o shutdown, será um sinal positivo para o apetite ao risco; caso contrário, uma falha de última hora pode aumentar a aversão ao risco, e o ouro ainda pode subir.