65 organizações assinaram uma carta pressionando Trump a revogar a reavaliação dos desenvolvedores do Tornado Cash.

Mais de 65 grupos de defesa exigem que Trump pare a revisão do Departamento de Justiça sobre o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, para testar se os Estados Unidos irão encarcerar programadores devido aos crimes de outros ou se considerarão o código como discurso protegido. Essas organizações pedem políticas de regulamentação e tributação claras imediatamente, ao mesmo tempo que pedem o fim do que chamam de “regulamentação através de processos judiciais”.

65 organizações fazem a maior pressão conjunta da história sobre Trump

(Fonte: Solana Policy Institute)

Mais de 65 organizações do setor de criptomoedas dos Estados Unidos instaram o presidente Donald Trump a intervir na acusação contra o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, acreditando que este caso representa uma ameaça mais ampla ao desenvolvimento de software e à posição dos Estados Unidos no campo das finanças digitais. Este apelo marca uma das maiores iniciativas coordenadas de política do setor de criptomoedas desde o retorno de Trump à Casa Branca.

A carta elogiou uma série de ações do governo no último ano, incluindo a revogação das regras dos corretores do IRS dos EUA, a aprovação da Lei dos Gênios e a revogação das restrições anteriores ao uso de ativos digitais em planos de aposentadoria. O relatório considera que essas medidas abriram portas para novas atividades econômicas, mas ao mesmo tempo aponta que algumas questões ainda não resolvidas continuam a forçar desenvolvedores e empresas a olhar para o exterior.

A escala de 65 organizações é extremamente rara na história da indústria de criptomoedas. Esta lista pode incluir organizações de iniciativas mainstream como Coin Center, Blockchain Association, DeFi Education Fund, bem como representantes de principais protocolos DeFi como Uniswap, Aave, Compound. Esta ação conjunta que ultrapassa concorrentes e diferentes segmentos demonstra que o caso Tornado Cash toca o nervo central de toda a indústria: os desenvolvedores devem ser responsabilizados criminalmente pelo uso malicioso de seu código?

Quatro principais reivindicações da carta conjunta

Revogar as acusações restantes da Storm: parar a reavaliação das acusações de lavagem de dinheiro e violação de sanções

Orientação Fiscal Clara: Publicação de regras fiscais sobre staking, mineração, airdrops e forks

Confirmar que o empréstimo em criptomoeda não é tributado: usar criptomoedas como colateral para empréstimos não deve acionar o imposto sobre ganhos de capital.

Proteção ao desenvolvimento de código aberto: A SEC e a CFTC estabeleceram regras temporárias para proteger as atividades de desenvolvimento que não requerem licença.

Neste momento em que esta carta é enviada, o governo dos EUA está cada vez mais atento aos ativos digitais. Este ano, Trump já perdoou várias personalidades conhecidas deste setor, incluindo Ross Ulbricht, Zhao Changpeng e Arthur Hayes. Esses perdões mostram que Trump tem uma atitude relativamente amigável em relação à indústria cripto, mas o caso do Tornado Cash irá testar se essa amizade se estende até os desenvolvedores de ferramentas de privacidade mais controversas.

Caso Roman Storm: A redação de código constitui crime?

O pedido central na carta é que o Departamento de Justiça retire as acusações restantes contra Roman Storm. Em agosto de 2025, Storm foi condenado por conspiração para operar um negócio de remessas sem licença. A pena para esta acusação pode chegar a cinco anos de prisão. O júri não conseguiu chegar a um consenso sobre outras duas acusações mais graves, relacionadas à lavagem de dinheiro e à violação de sanções, resultando em parte do julgamento sendo considerado nulo. O Ministério Público ainda não confirmou se irá julgar Storm novamente sobre essas acusações. Durante o processo de moção pós-julgamento e possíveis apelações, Storm continua em liberdade sob fiança.

Os signatários acreditam que o trabalho da Storm no Tornado Cash representa a escrita de software de código aberto, e não a prestação de serviços monetários. Eles apontam que o Departamento de Justiça publicou mais cedo este ano uma diretriz que indica que os promotores não devem processar os desenvolvedores de software descentralizado por acusações de remessas não autorizadas. Embora a política não tenha efeito retroativo, espera-se que os advogados da Storm mencionem essa política nos desafios legais em andamento.

A principal controvérsia neste caso é se os desenvolvedores devem ser responsabilizados pelo uso malicioso de seu código. Tornado Cash é um misturador de privacidade baseado em Ethereum que permite aos usuários aumentar sua privacidade quebrando a cadeia de transações. Essa tecnologia em si é neutra, podendo ser usada para proteção de privacidade legítima, mas também podendo ser utilizada por criminosos para lavagem de dinheiro. O Ministério Público acredita que Storm sabia que o Tornado Cash estava sendo usado para lavagem de dinheiro e ainda assim continuou a manter e promover, configurando assim uma conivência. A defesa argumenta que Storm apenas escreveu e publicou código de código aberto e, uma vez que o código foi implantado na blockchain, ele perdeu o controle e não deve ser responsabilizado por usos maliciosos subsequentes.

Nos últimos meses, a pressão dos grupos de defesa de criptomoedas aumentou constantemente. Em abril deste ano, a DeFi Education Fund enviou uma carta ao consultor de criptomoedas da Casa Branca, David Sachs, afirmando que o caso Roman Storm era uma “acusação sem lei” e alertando que o caso poderia dificultar os desenvolvedores na construção de ferramentas sem permissão. Esta mensagem foi apoiada por profissionais da indústria, incluindo Fred Ehrsam, Matt Huang e Tim Beiko, que acreditam que as diretrizes anteriores do FinCEN estabelecem que os desenvolvedores de software não custodiados não devem ser classificados como instituições de remessa, o que torna o caso atual contrário à política estabelecida.

De acordo com o movimento “Libertar Roman Storm”, os apoiantes já arrecadaram 5,3 milhões de dólares, com um objetivo de 7 milhões de dólares, para financiar a sua defesa. Este apoio de crowdfunding demonstra que a comunidade cripto vê o caso Storm como uma batalha crucial para a sobrevivência da indústria, e não apenas como um litígio pessoal.

Exigências políticas mais amplas e dificuldades do setor

Esta carta, escrita por profissionais da indústria ao Presidente Trump, não se limita apenas à situação pessoal de Storm. A organização instou o Departamento do Tesouro e o IRS a emitirem diretrizes fiscais de longo prazo sobre recompensas de staking, recompensas de mineração, transferências entre cadeias, airdrops, forks e rebase, áreas que têm sido afetadas pela incerteza e que têm levado a atividades para o exterior.

As partes signatárias também solicitaram a confirmação de que o uso de criptomoedas como colateral para empréstimos não será tributado e que as doações de ativos digitais devem ter o mesmo tratamento que as doações de ações. Elas também pediram à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA que criem regras provisórias para proteger o desenvolvimento de código aberto e sem necessidade de licença, enquanto um quadro regulatório mais amplo ainda não foi concluído. As diretrizes atualizadas do FinCEN reafirmam que o software de blockchain não custodiado não está sujeito à Lei de Sigilo Bancário, que também é um requisito importante.

Essas reivindicações refletem as dificuldades sistêmicas que a indústria de criptomoedas enfrenta nos Estados Unidos. Embora o governo Trump tenha demonstrado boa vontade em algumas áreas, questões cruciais de tecnologia e impostos ainda não foram resolvidas. As recompensas de staking devem ser tributadas no momento do recebimento ou na venda? Os airdrops constituem receita tributável? Essas questões aparentemente técnicas, na verdade, determinam a viabilidade das operações de projetos de criptomoedas nos Estados Unidos. Se a incerteza tributária persistir, desenvolvedores e equipes de projeto continuarão a optar por operar em jurisdições com regulamentações mais claras, como Singapura, Suíça ou Emirados Árabes Unidos.

O governo dos Estados Unidos também vê o crescimento de ativos digitais como uma prioridade para aumentar a competitividade econômica dos EUA, promovendo a adoção de um quadro regulatório de criptomoedas coordenado entre as agências. A carta conjunta de 65 organizações transmite uma mensagem clara ao governo Trump neste momento crucial: se os EUA desejam manter a liderança na indústria de criptomoedas, devem parar de tratar os desenvolvedores como criminosos e estabelecer um quadro regulatório claro e justo.