A Warner Music Muda de Litígios para Licenciamento com Udio

Em resumo

• A Warner Music Group resolveu sua ação por violação de direitos autorais contra o gerador de música por IA Udio, anunciado na quarta-feira.
• Udio irá transitar do seu modelo atual para uma plataforma licenciada onde os usuários podem criar música usando as vozes e composições de artistas participantes.
• O acordo inclui as divisões de música gravada e publicação da Warner, com a Udio a implementar proteções para artistas antes do lançamento em 2026.

Hub de Arte, Moda e Entretenimento da Decrypt.

Descubra SCENE

A Warner Music Group resolveu sua ação judicial por violação de direitos autorais contra o gerador de música por IA Udio, anunciando um acordo na quarta-feira que converterá este último em um serviço licenciado, com lançamento em 2026.

O acordo resolve um processo judicial movido em junho passado, quando a Warner se juntou à Sony Music Entertainment e à UMG Recordings para acusar a Udio e a plataforma concorrente Suno de violação massiva de direitos autorais por supostamente treinar os seus modelos de IA em gravações protegidas por direitos autorais sem permissão.

De acordo com a declaração mais recente, ao abrigo do acordo, a Udio abandonará o seu modelo atual e desenvolverá uma plataforma de subscrição onde os utilizadores poderão criar remixes, versões e novas canções usando vozes e composições de artistas e compositores participantes, tudo com a devida licenciamento, créditos e pagamento.

“Esta parceria é um passo crucial para a realização de um futuro em que a tecnologia amplifica a criatividade e desbloqueia novas oportunidades para artistas e compositores,” disse Andrew Sanchez, co-fundador e CEO da Udio, na declaração.

O acordo abrange as divisões de música gravada e de publicação da Warner, criando novas fontes de receita enquanto garante a proteção dos artistas.

Udio também irá implementar proteções e salvaguardas expandidas para artistas e compositores antes do lançamento em 2026, enquanto mantém o acesso ao seu sistema atual durante a transição.

Os artistas e compositores que optarem por participar receberão crédito e pagamento quando os utilizadores criarem conteúdo utilizando o seu trabalho, de acordo com a declaração.

Reclamações de direitos autorais

O processo, movido pela Associação da Indústria Fonográfica da América e uma coalizão de grandes gravadoras, acusou a Udio e a Suno de copiar “décadas de gravações sonoras mais populares do mundo” para treinar os seus modelos.

A ação judicial inicialmente buscava $150,000 por incidente de infração e medidas cautelares impedindo futuras violações.

“Ambos tomaram medidas para ocultar a extensão da sua violação em larga escala, que esperamos descobrir nos litígios. Mas sabemos mais do que apenas que os trechos 'soam como' gravações protegidas por direitos autorais,” disse um porta-voz da RIAA ao Decrypt na época.

Batalha regulatória

O acordo surge numa altura em que a geração de música por IA enfrenta uma crescente pressão legal e regulatória.

Um tribunal alemão recentemente decidiu contra a OpenAI por reproduzir letras de músicas com direitos autorais, marcando a primeira vez que um tribunal europeu considerou que um modelo de linguagem grande violou a lei de direitos autorais.

O tribunal decidiu que o GPT-4 e o GPT-4o continham letras reproduzíveis de nove músicas, constituindo reprodução não autorizada ao abrigo da legislação de direitos autorais da UE e da Alemanha.