Trump perdoou CZ, que comprou por 2 bilhões? Advogado refuta acusações de corrupção e esclarece mal-entendidos sobre Blockchain

A advogada Teresa Goody Gillan, do ex-bilionário chinês CZ, refutou as alegações de corrupção em torno da concessão de um perdão presidencial ao fundador da Binance, afirmando que as reportagens da mídia sobre a participação paga eram “declarações falsas”, baseadas em um “fundamental mal-entendido” da tecnologia blockchain e das operações comerciais. O presidente Trump concedeu o perdão em outubro a CZ, que admitiu ter violado a lei AML, provocando uma forte recuperação por parte dos legisladores democratas.

Advogado refuta acusações de corrupção alegando mal-entendido sobre Blockchain

(Fonte: Youtube)

Ghislaine defendeu CZ na recente entrevista ao Pomp Podcast em relação ao perdão a Trump, afirmando que, em comparação com os executivos de instituições financeiras tradicionais acusados de erros de conformidade semelhantes, CZ recebeu um tratamento sem precedentes. Ela enfatizou que, apesar de vários bancos enfrentarem acusações iguais ou mais graves, nenhum outro CEO foi processado por essas infrações específicas. “Ele foi perdoado porque não deveria ter sido processado desde o início,” disse Ghislaine, apontando que o caso não envolvia fraude, não havia vítimas e não havia registro criminal.

Ela atribuiu a acusação atual à “guerra contra as criptomoedas” iniciada pelo governo anterior, insinuando que as autoridades reguladoras visaram a Binance e CZ como casos de destaque após a falência da FTX. O ex-CEO da Binance admitiu em novembro de 2023 que não conseguiu manter um programa de AML adequado. A Binance pagou mais de 4,3 bilhões de dólares em acordos, enquanto CZ pagou pessoalmente 50 milhões de dólares e cumpriu quatro meses de prisão antes de ser libertado em setembro de 2024.

Guilherme refutou de maneira organizada as alegações sobre a relação comercial entre o perdão de Trump e a Binance e a World Liberty Financial (uma plataforma de criptomoedas apoiada pela família Trump). Críticos apontaram que o USD1 (a stablecoin lançada pela World Liberty Financial na Binance Smart Chain) e o investimento de 2 bilhões de dólares da empresa dos Emirados Árabes Unidos, MGX, que usa esse token para liquidação, são evidências de um arranjo de troca de interesses.

O advogado refutou essas alegações, afirmando que se tratava de um mal-entendido sobre as operações padrão de Blockchain. “Apenas porque eu publiquei algo no Craigslist, não significa que eu tenha uma relação especial com o ex-CEO do Craigslist”, ela explicou, comparando a presença do USD1 em várias exchanges com o uso de plataformas de código aberto. Relatórios da mídia indicam que a Binance desenvolveu a tecnologia subjacente ao USD1 e a promoveu para 275 milhões de usuários, levantando especulações sobre a Binance obter tratamento especial. No entanto, Gilen apontou que o USD1 opera em várias Blockchains e que outras exchanges também detêm essa moeda estável, o que enfraquece as alegações de que as empresas de Trump desfrutam de privilégios exclusivos.

20 bilhões de dólares em transações se tornam o foco de transferência de benefícios

As dúvidas dos membros do Partido Democrata concentram-se principalmente na linha do tempo e no montante. O investimento de 2 bilhões de dólares da MGX em uma moeda estável de USD1 ocorreu durante o período de pedido de perdão de CZ, e essa coincidência temporal levantou suspeitas de tráfico de influências. A senadora Elizabeth Warren liderou a oposição ao perdão, escrevendo: “O pedido de perdão do Sr. Zhao surgiu ao mesmo tempo que os laços financeiros entre a Binance e a família presidencial, o que suscitou preocupações urgentes sobre a imparcialidade do nosso sistema judicial.”

Ela postou que CZ estava “reconhecendo a culpa por lavagem de dinheiro” antes de fornecer financiamento para a moeda estável de Trump e fazer lobby por um perdão. Esta declaração retrata CZ como um criminoso que tenta trocar dinheiro por isenção legal, enquanto a família Trump é a beneficiária dessa transação. Um grupo de senadores democratas, incluindo Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Jack Reed e Mazie Hirono, enviou uma carta à Procuradora Geral Pamela Bondi, solicitando uma explicação de como o perdão afetaria futuras acusações de crimes de colarinho branco.

Eles alertaram que essa decisão “envia um sinal para executivos de criptomoedas e outros criminosos de colarinho branco de que, desde que consigam fazer o presidente Trump lucrar o suficiente, eles podem ficar impunes.” Essa crítica toca no cerne da questão da imparcialidade do sistema judicial dos EUA. Se os ricos puderem trocar transações comerciais ou doações políticas por isenções legais, então o princípio de que “todos são iguais perante a lei” será severamente corroído.

A deputada Maxine Waters descreveu especialmente o perdão de Trump como “chocante, mas não surpreendente, refletindo seu mandato presidencial”, e acusou Trump de priorizar “ajudar os criminosos de criptomoedas que o enriqueceram” durante a paralisação do governo, enquanto o povo americano enfrenta o aumento constante do custo de vida. Essa crítica liga o caso do perdão ao estilo geral de governança de Trump, sugerindo que este é apenas um dos muitos casos de conflitos de interesse.

Foco central da dúvida do Partido Democrata

Coincidência de tempo: 2 bilhões de dólares em investimentos ocorreram durante o período de pedido de perdão de CZ

Escala de montante: 2 bilhões de dólares em investimentos diretamente relacionados a empresas da família Trump.

Prioridade: O governo prioriza o tratamento de perdões que geram críticas durante a paralisação.

Justiça Judicial: os ricos podem comprar isenção legal com dinheiro?

Devido ao crescente clamor contra, o deputado Ro Khanna anunciou planos para apresentar legislação que proíbe os funcionários eleitos de possuírem ou emitirem criptomoedas, em resposta ao que ele chamou de “corrupção flagrante”. Se essa legislação for aprovada, terá um impacto significativo sobre o império de criptomoedas da família Trump.

Trump desvincula-se e afirma não conhecer CZ

O presidente Trump, ao ser entrevistado no programa “60 Minutos”, afastou-se da controvérsia, afirmando que, apesar de ter perdoado CZ, ele não o conhece. Quando perguntado sobre o negócio de 2 bilhões de dólares entre a Binance e a empresa de criptomoedas de sua família, Trump respondeu que estava “muito ocupado” e não estava ciente disso. Essa resposta é uma estratégia típica de afastamento político, mas também levantou novas questões: se o presidente não entende o contexto relevante, por que aprovar o perdão?

“Eu sei que ele foi condenado a quatro meses de prisão e ouvi dizer que isso é uma perseguição política de Biden,” disse Trump, descrevendo a acusação como motivada politicamente. Essa defesa é consistente com o argumento do advogado Gilen, que atribui a acusação contra CZ à hostilidade do governo anterior em relação às criptomoedas, enquanto o perdão seria uma forma de corrigir esse tratamento injusto.

A porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, defendeu a decisão, afirmando que foi submetida a uma revisão completa por advogados e a descreveu como uma correção à “estratégia rigorosa do Partido Democrata em relação à indústria de criptomoedas”. Esta declaração oficial tenta enquadrar o perdão como uma correção de política em vez de um favor pessoal, mas os membros do Partido Democrata não estão convencidos.

CZ agradeceu a Trump pela clemência e afirmou que fará “todo o possível para ajudar os Estados Unidos a se tornarem a capital das criptomoedas e promover o desenvolvimento da tecnologia web3 em todo o mundo”. Ele negou ter financiado diretamente o projeto de stablecoin de Trump e refutou os relatos da mídia como “desinformação” espalhada por concorrentes. Essa declaração de CZ tenta posicioná-lo como um impulsionador da indústria de criptomoedas, em vez de ser um financiador de Trump.

Ao mesmo tempo, a Binance já está explorando várias opções para reentrar no mercado americano após a anistia, podendo integrar sua filial americana independente nas operações globais ou permitir que usuários americanos acessem diretamente sua plataforma principal. Isso mostra que CZ e a Binance estão ativamente aproveitando as novas oportunidades trazidas pela anistia.