Fundador do Zcash programa Starknet! STRK sobe 35% impulsionando a revolução de provas de conhecimento zero 2.0

Starknet 的原生代幣 STRK 在週初飆升了 35%，分析師將其走勢與 Zcash（ZEC）進行了比較。Zcash 和 Starknet 共享共同的創始人 Eli Ben-Sasson，並且在可編程隱私方面有著統一的願景，兩者之間存在著密切的聯繫。STRK 的交易量於 11 月 11 日增至 8.3216 億美元。

Zcash 與 Starknet 的共同創始人與技術淵源

（來源：CoinGecko）

Zcash 率先採用了零知識證明（ZKP）進行私密交易，建構了加密貨幣領域最強大的隱私層之一。現在，基於 STARK 證明的 Starknet 可以直接在鏈上驗證這些 Zcash 證明，從而使隱私能夠以 Layer-2 的速度原生運作。分析師 Djani 解釋說：「Zcash 構建了最強大的隱私層，Starknet 構建了最快的證明系統。它們共同打造了 L2 速度的可編程隱私。Zcash 仍然是加密金庫，而 Starknet 則成為其上快速、可編程的層。」

這種協同作用可以讓用戶將 ZEC 遷移到 Starknet 中，並在 DeFi、遊戲或 AI 代理中私密地部署它，同時保持完全屏蔽。它從 Tornado Cash 等應用程式級隱私工具的結構性升級，將保密性嵌入協議層面。這種技術整合在加密產業中極為罕見，因為它需要兩條鏈在密碼學層面的深度相容。

在交易員強調 Zcash 和 StarkWare（Starknet 的母公司）的聯合創始人 Eli Ben-Sasson 實際上是在延續相同的願景，但規模和互通性更高之後，關於這兩個生態系統之間聯繫的猜測愈演愈烈。Ben-Sasson 是零知識證明領域的先驅學者，他在希伯來大學的研究奠定了現代 ZKP 技術的理論基礎。他先創立 Zcash，將零知識證明應用於隱私交易；後創立 StarkWare，將 STARK 證明應用於以太坊擴容。兩個項目看似不同，實則都在探索零知識證明技術的不同應用場景。

「告訴我為什麼 STRK 不是 ZEC 交易的延續。STRK 的聯合創始人也是 ZEC 的聯合創始人。STRK 有效地將隱私技術從 L1 環境擴展到了可編程的 L2 環境。在 Arbitrum 之後，Starknet 的網絡流量是所有 L1/L2 網路中最高的，」DeFi 研究員 Avocado Toast 表示。同時，其他加密貨幣分析師和研究人員也強調 Starknet 是 Zcash 的測試版，這為上述論點增添了可信度。

Ztarknet 敘事將隱私與可擴展性融合

隨著投資者開始注意到一種新興的說法，即 Starknet 可能是 Zcash 的下一個發展階段，它將隱私技術從利基的 Layer-1 帶入可擴展、可編程的 Layer-2 環境，Starknet 的價格也隨之飆升。這項比較重新激發了人們對「Ztarknet」理論的興趣，表明隱私和可擴展性曾經被視為一種權衡，但現在正透過共享的加密基礎設施最終趨於融合。

「Ztarknet」這個合成詞在加密社群中迅速傳播，它代表的不僅是兩個項目的技術整合，更是一個新的市場敘事。在過去，隱私和可擴展性被認為是互相排斥的：Zcash 等隱私幣提供強大的隱私保護，但交易速度慢且無法支援複雜智能合約；以太坊 Layer-2 如 Arbitrum 和 Optimism 提供高吞吐量，但交易完全透明。Starknet 聲稱能同時實現兩者，這是零知識證明技術進化的自然結果。

從技術實現來看，Starknet 使用 STARK 證明來驗證交易，這種證明系統比 Zcash 使用的 zk-SNARKs 更具可擴展性，因為它不需要可信設置（Trusted Setup）。STARK 證明可以在鏈上快速驗證，這使得 Starknet 能夠在保持隱私的同時實現高吞吐量。當用戶將 Zcash 的 ZEC 橋接到 Starknet 時，可以在 Layer-2 上享受快速交易，同時保持 Zcash 級別的隱私保護。

Zcash 與 Starknet 技術融合優勢

隱私層繼承：Starknet 可直接在鏈上驗證 Zcash 證明，使隱私以 Layer-2 速度運作

可編程性升級：從 Zcash 的簡單轉帳升級為支援 DeFi、遊戲和 AI 代理的複雜應用

協議級隱私：將保密性從應用層（如 Tornado Cash）提升到協議層，安全性更高

共同創始人願景：Eli Ben-Sasson 從 Zcash 到 Starknet 延續零知識證明技術演進

這種敘事的市場影響在於，它為 Starknet 提供了超越「以太坊 Layer-2」的差異化定位。在 Arbitrum、Optimism、Base 等競爭對手林立的 Layer-2 市場，Starknet 透過「隱私 + 可擴展性」的獨特組合脫穎而出，吸引對隱私有強烈需求的用戶和應用。

資金流入第二名對抗解鎖壓力

（來源：Artemis）

與此同時，Starknet 在過去一個月悄然成為表現最強勁的生態系統之一。在所有 L1 和 L2 代幣的淨流入量中，它排名第二，僅次於 Arbitrum。此次資金輪動凸顯了投資者對其技術棧和 ZK 路線圖日益增長的信心。STRK 的交易量週一接近 5 億美元，此後已增至 8.3216 億美元。與此同時，STRK 代幣週二的交易價格為 0.169 美元，在過去 24 小時內小幅上漲 5%。

資金流入排名第二的地位在 Layer-2 競爭格局中意義重大。Arbitrum 作為最早且最成功的 Optimistic Rollup，一直占據資金流入榜首，其背後是 Offchain Labs 強大的技術實力和生態系統。Starknet 能夠超越 Optimism、Base 等其他競爭對手排名第二，顯示市場對其 ZK 技術路線和隱私特性的認可。

然而，投資者仍對解鎖壓力保持謹慎，CryptoRank.io 的數據顯示，價值 1890 萬美元的 STRK 將於下週釋放，這是每月 2% 解鎖計劃的一部分，一些人擔心這可能會抑制短期增長勢頭。這種擔憂與近期報道相符，即 90% 的代幣解鎖都會導致價格下跌。然而，如果不斷增長的需求能夠持續，則有可能抵消解鎖事件帶來的拋售壓力。

每月 2% 的解鎖意味著每次解鎖約釋放流通量的 2%，這是相對溫和的解鎖節奏。相比之下，一些項目採用「懸崖解鎖」模式，一次性釋放大量代幣，對價格造成劇烈衝擊。Starknet 的線性解鎖策略給予市場消化供應的時間，若需求增長速度超過供應釋放速度，價格仍能維持上漲趨勢。

從當前的資金流入趨勢來看，Starknet 確實展現了吸收解鎖壓力的能力。排名第二的淨流入顯示新增需求強勁，且「Ztarknet」敘事為這種需求提供了基本面支撐。如果 Starknet 的成長故事（現在與隱私和規模都息息相關）繼續吸引流動性和建造者，那麼解鎖事件可能僅造成短期波動，而不會扭轉整體上漲趨勢。

隱私與可擴展性不再是權衡而是融合

STRK 的交易量週一接近 5 億美元，週二已增至 8.3216 億美元，這種成交量的爆發顯示市場對 Zcash 和 Starknet 關聯敘事的強烈認同。「Ztarknet」理論表明，隱私和可擴展性曾經被視為一種權衡，但現在正透過共享的加密基礎設施最終趨於融合。

在加密技術發展的早期，隱私和可擴展性被認為是魚與熊掌不可兼得。Zcash 選擇犧牲速度和可編程性來實現極致隱私，以太坊選擇犧牲隱私來實現智能合約的靈活性。現在，零知識證明技術的進化使得這種權衡不再必要。Starknet 透過 STARK 證明實現了在保持隱私的同時支援複雜智能合約，且交易速度達到每秒數千筆。

這種技術融合的市場影響可能是深遠的。當隱私不再是少數隱私幣的專屬特性，而是可以在高性能 Layer-2 上普遍實現時，對隱私有需求的 DeFi 應用、遊戲和 AI 代理都可能遷移到 Starknet。這將為 STRK 創造持續的需求增長，支撐其價格在解鎖壓力下仍能保持強勢。