Co-fundador da Solana alerta: Computação Quântica ameaça a segurança do Bitcoin, desenvolvedores devem se preparar com antecedência

O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, alertou que os desenvolvedores do Bitcoin devem estar preparados para possíveis avanços na Computação Quântica, pois isso pode tornar as medidas de segurança existentes na rede obsoletas. Ele acredita que há uma probabilidade de "50%" de que um computador quântico consiga quebrar as defesas de encriptação do Bitcoin nos próximos cinco anos. O algoritmo de Shor pode decifrar o algoritmo de assinatura digital ECDSA que protege a chave privada do Bitcoin, e uma vez que essa tecnologia esteja madura, representará uma ameaça à sobrevivência da rede.

Ameaça Quântica: Desafios Futuros para a Segurança do Bitcoin

Na cimeira All-In de 2025, o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, reabriu o debate sobre a segurança a longo prazo do Bitcoin. Ele afirmou que, nos próximos cinco anos, há uma probabilidade de "50%" de que os computadores quânticos se tornem suficientemente poderosos para quebrar as medidas de segurança emcriptação que protegem as carteiras de Bitcoin.

Essa preocupação se concentra principalmente no algoritmo de Shor, que pode derivar a chave privada a partir da chave pública em tempo polinomial. Isso representa um grande risco para redes como o Bitcoin, que protegem chaves privadas e verificam transações com o algoritmo ECDSA. Uma vez que esse algoritmo seja efetivamente explorado, os atacantes poderão forjar transações e controlar carteiras, representando uma ameaça de nível existencial para toda a rede. Yakovenko acredita que o Bitcoin deveria migrar para um esquema de assinatura resistente a quântica antes que a tecnologia de segurança quântica esteja madura.

Ponto de Controvérsia: Urgência e Adaptabilidade

No entanto, a comunidade Bitcoin ainda tem divergências sobre a urgência da ameaça quântica. Adam Back, CEO da Blockstream, acredita que essa tecnologia ainda está relativamente distante e afirma que tornar o Bitcoin "pronto para o quântico" é relativamente simples. O contribuinte principal do Bitcoin, Peter Todd, discorda, afirmando que os computadores quânticos atuais não existem e que "aqueles usados para executar problemas de nível de brinquedo não contam". Outro contribuinte principal, Luke Dashjr, acredita que, em comparação com problemas como transações de lixo e corrupção de desenvolvedores que a comunidade enfrenta atualmente, a urgência da ameaça quântica é menor.

O design do Bitcoin torna qualquer atualização quântica complexa. A migração para a criptografia pós-quântica (PQC) requer um hard fork, que é um processo altamente controverso e tecnicamente complexo, necessitando do amplo apoio de toda a rede. Yakovenko refuta esses céticos ao apontar para o rápido avanço da tecnologia de IA, argumentando que isso prova quão rapidamente a pesquisa em laboratório pode se transformar em aplicações do mundo real. Ele sugere que, quando gigantes da tecnologia como Apple ou Google implantarem pilhas de encriptação seguras quânticas, “será a hora de migrar a infraestrutura de segurança do Bitcoin.”

Conclusão

A discussão sobre a ameaça quântica destaca a interação contínua entre o avanço tecnológico e a segurança da encriptação. Embora o momento exato da ameaça permaneça em debate, a necessidade de uma solução a longo prazo é inegável. Para a comunidade Bitcoin, o desafio central reside em como, mantendo os princípios fundamentais de descentralização e imutabilidade, realizar atualizações tecnológicas para resistir efetivamente a poderosas ameaças futuras, garantindo sua segurança a longo prazo como a pedra angular dos ativos digitais globais.