O Banco Central do Reino Unido deseja limitar a posse de moedas estáveis a 5.000 libras, provocando a ira do setor de tecnologia financeira.

O Banco da Inglaterra (BoE) propôs um plano para estabelecer um limite de 5.000 a 20.000 libras esterlinas sobre a quantidade de moeda estável que indivíduos podem possuir, o que foi fortemente criticado pela indústria de Ativos de criptografia. Especialistas alertam que essa restrição "irrealista" fará com que o Reino Unido fique para trás na corrida global por finanças digitais e pode enfraquecer a posição da libra esterlina nos pagamentos internacionais. Em um momento em que países principais ao redor do mundo estão adotando ativamente a inovação em moeda estável, essa medida regulatória do Reino Unido, que vai contra a corrente, foi criticada como tecnicamente inviável e de alto custo.

Proposta controversa de restrição de moeda estável do Banco da Inglaterra

Segundo o "Financial Times" do Reino Unido reportagem, o Banco Central do Reino Unido propôs, no documento de discussão publicado em novembro de 2023, um limite para a quantidade de libras digitais (na forma de moeda estável) que uma pessoa pode deter, com um plano preliminar que estabelece o teto entre 10.000 e 20.000 libras. Mais surpreendente, o banco central também está considerando reduzir esse limite para 5.000 libras e já começou a solicitar abertamente opiniões de diversas partes.

O Banco Central do Reino Unido afirmou que estabelecer um limite de posse individual visa reduzir os riscos financeiros potenciais que a moeda estável pode desencadear, como corridas bancárias. Ronit Ghose, futuro responsável pelas finanças do Citi, também alertou no final de agosto que, se a moeda estável começar a pagar juros sobre depósitos, poderá ocorrer uma repetição da história dos fundos do mercado monetário dos EUA na década de 1980, que drenaram depósitos bancários.

Especialistas da indústria: as restrições "não funcionam na prática"

A indústria de ativos de criptografia do Reino Unido expressou forte oposição a esta proposta, considerando-a irrealista e mais prejudicial do que benéfica.

O diretor executivo do UKCBC (Comissão de Negócios de Ativos de Criptografia do Reino Unido), Simon Jennings, afirmou claramente que as limitações na posse de moeda estável "não são viáveis na prática". Ele apontou duas questões-chave:

Problemas de viabilidade técnica: os emissores de moeda estável não conseguem rastrear instantaneamente a identidade dos detentores de tokens.

Custo de implementação muito alto: a execução do limite de posse individual requer a criação de um novo sistema complexo e dispendioso.

Jennings ainda destacou que o UKCBC está promovendo a criação de um "corredor de pagamentos de moeda estável transatlântica" entre o Reino Unido e os Estados Unidos, e que as medidas restritivas do Banco da Inglaterra terão um impacto sério na eficácia desse plano, prejudicando a competitividade do Reino Unido no campo das fintechs internacionais.

Competitividade global prejudicada: o Reino Unido pode ficar para trás na corrida das finanças digitais

Especialistas de mercado criticam que as restrições às moedas estáveis são prejudiciais para os depositantes britânicos e para a própria libra esterlina. Ele destacou especificamente que as principais jurisdições globais não implementaram restrições semelhantes, e se o Reino Unido insistir em prosseguir, isso poderá:

· Danificar a atratividade do seu mercado de moeda digital

· Enfraquecer a posição da libra esterlina nos pagamentos internacionais

· Impedir a inovação financeira e a melhoria da eficiência dos pagamentos transfronteiriços

O ex-chanceler do Reino Unido, George Osborne, que agora é um lobista de criptomoedas, também alertou que o Reino Unido está atrasado em relação a outros países no mercado de ativos digitais, especialmente no domínio das moedas estáveis, e que uma regulamentação excessiva pode ampliar ainda mais essa lacuna.

Especialistas recomendam: a regulamentação deve promover a inovação e não restringir o desenvolvimento

O diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, apresentou uma proposta mais construtiva: os bancos devem responder à concorrência das moedas estáveis aumentando as taxas de juros dos depósitos, em vez de depender de medidas restritivas. Esta sugestão reflete o princípio fundamental da concorrência de mercado - enfrentar desafios através da melhoria da qualidade dos próprios serviços, em vez de restringir concorrentes por meio de regulamentações.

No contexto global da regulamentação de ativos de criptografia, os países estão buscando um ponto de equilíbrio que proteja a estabilidade financeira e, ao mesmo tempo, promova o desenvolvimento inovador. A proposta do Banco Central do Reino Unido parece claramente tendenciosa para uma abordagem excessivamente conservadora, o que pode levar o Reino Unido a ficar atrás de outros países mais visionários na revolução financeira digital.

Com o potencial significativo das moedas estáveis em pagamentos globais, remessas transfronteiriças e inclusão financeira, as autoridades reguladoras do Reino Unido podem precisar reconsiderar sua posição e adotar uma abordagem regulatória mais equilibrada e proativa para garantir que o Reino Unido permaneça competitivo na corrida global das finanças digitais.