CTO da Ripple diz que Satoshi atuou como emissor de Bitcoin nas fases iniciais

O CTO da Ripple afirma que Satoshi atuou como emissor do Bitcoin ao lançar e sustentar suas operações iniciais de blockchain.

XRP não tinha valor inicial ou estrutura de negociação, separando a Ripple da definição tradicional de um emissor de tokens.

A venda antecipada estruturada do Ethereum contrasta com os mecanismos de lançamento informais do Bitcoin e do XRP.

David Schwartz, CTO da Ripple, afirmou que Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, poderia ser considerado o seu emissor. Seus comentários surgiram durante uma discussão online centrada na definição de emissão de tokens, particularmente com o XRP da Ripple. Schwartz enfatizou que, uma vez que Satoshi lançou a rede Bitcoin e minerou seus primeiros blocos, poderia ser argumentado que ele funcionou como o emissor inicial da moeda criptográfica.

Como explicado por Schwartz, Satoshi não apenas escreveu o whitepaper do Bitcoin, mas também ajudou com a blockchain ao minerar os seus primeiros blocos. Ele afirmou que esse envolvimento foi a base da existência e do mercado do Bitcoin. Como resultado, Satoshi não era apenas um designer orientado teoricamente, mas também participou na gestão de operações durante a própria criação da rede.

A pré-venda do Ethereum é citada como comparação.

O executivo da Ripple comparou o surgimento do Bitcoin ao lançamento mais organizado do Ethereum. Ele mencionou que o Ethereum passou por uma pré-venda formal, o que fez com que tivesse identidades mais fáceis ao rotular a Ethereum Foundation como um emissor. Esta comparação, mostrada por Schwartz, foi usada para demonstrar as diferentes definições de emissão em redes de blockchain.

A conversa virou-se para a questão de saber se a Ripple pode ser classificada como a emissora de XRP. Schwartz esclareceu que o termo “emissor” depende da interpretação. Se a emissão for definida de forma restrita pela criação, a Ripple pode se qualificar. No entanto, ele enfatizou que a Ripple não criou um token pronto para o mercado no lançamento. Segundo ele, o XRP não tinha valor financeiro nos seus primeiros dias, nem havia qualquer ecossistema para apoiar o comércio.

XRP não tinha intenção de mercado no lançamento

Schwartz acrescentou que o XRP era “literalmente sem valor” quando foi lançado pela primeira vez. A equipe de desenvolvimento estava incerta se o fluxo do livro razão persistiria, refletindo uma falta de intenção comercial. Esta distinção, explicou ele, diferencia o lançamento do XRP de outros ativos digitais projetados para participação no mercado desde o início.

A especulação pública tem associado Schwartz a Satoshi Nakamoto no passado. No entanto, o CTO da Ripple tem negado consistentemente qualquer conexão, afirmando que só se tornou ciente do Bitcoin em 2011, dois anos após a sua introdução.

O post CTO da Ripple diz que Satoshi atuou como emissor de Bitcoin nos estágios iniciais aparece no Crypto Front News. Visite o nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoeda, tecnologia blockchain e ativos digitais.