Um marco importante para a adoção de criptomoedas na finança tradicional: um banco regulamentado nos EUA agora permite aos clientes negociar, armazenar e investir em ativos digitais diretamente através da sua plataforma. A grande inovação? O financiamento acontece diretamente da sua conta de depósito à vista ou poupança—sem necessidade de transferências de terceiros. Esta integração preenche a lacuna entre a banca convencional e a economia cripto. O foco inicial inclui ativos principais como $BTC, $ETH, $XRP e $SOL. Este modelo pode estabelecer o padrão de como os bancos abordam os ativos digi

Avançado marco regulatório acaba de ser anunciado: as criptomoedas oficialmente NÃO são classificadas como valores mobiliários. Esta distinção é absolutamente enorme para a indústria.
O que torna esta decisão tão crítica? Ela redefine fundamentalmente como os ativos digitais são tratados sob a lei financeira. Chega de zonas cinzentas regulatórias que têm sufocado a inovação há anos.
As implicações são incríveis. Os projetos podem agora operar com clareza real, em vez de estarem constantemente de olho nas autoridades. As trocas ganham espaço para respirar. Os desenvolvedores podem construir sem

Recentemente, observei que a construção de infraestrutura de conformidade realmente está sendo bem feita, e a experiência do processo para os fundos institucionais entrarem no mercado ficou muito mais suave. Esse nível de otimização de infraestrutura é realmente a chave para reduzir a barreira de entrada, não é algo que possa ser resolvido apenas com palavras de ordem.

Espere, as pessoas estão mesmo a afirmar que os EUA eram uma região esquecida antes de 1990? Foi quando as visas H-1B começaram a ser concedidas. Que visão louca. Faz-te questionar quanto do domínio tecnológico de hoje — incluindo toda a indústria de blockchain — depende dessa fonte de talento.

Alguém está a dizer que a direção de El Salvador está "no ponto" — o país aparentemente está a aproveitar uma onda de renovação nacional, e tudo está ligado à sua abordagem de prioridade à segurança. É bastante impressionante ver uma nação apostar tão forte em políticas de criptomoedas e realmente conseguir o que parece uma viragem. Todo o experimento com Bitcoin que têm vindo a fazer? Parece que está a fazer mais do que apenas chamar a atenção agora.

Aquele advogado do XRP que todos têm estado a acompanhar? Ele está a regressar à arena política. Depois de ter sido esmagado por uma margem de 20 pontos contra Warren no ciclo anterior, agora está a apontar para outro assento no Senado — desta vez a desafiar Markey. A cripto ainda está a tentar encontrar a sua voz em Washington, e aparentemente este tipo ainda não terminou de lutar. Se a indústria consegue realmente virar um assento, continua a ser a questão de um bilião de dólares.

Nem esperava que até o LINK fosse lançar um ETF de spot, esse ritmo realmente está acelerado. Parece que as autoridades reguladoras estão realmente afrouxando o mercado de ETFs de criptomoedas, a mudança de atitude é bastante evidente.
Para ser honesto, essa movimentação deixa as pessoas tanto empolgadas quanto um pouco nervosas. A proliferação de ETFs certamente é bom para a liquidez do mercado, mas tenho medo que as altcoins tenham uma alta rápida e uma queda rápida também — subir por dois dias e depois apagar-se seria bastante constrangedor. Espero que desta vez dure um pouco mais, para que

Então deixa-me perceber isto corretamente: um gajo deposita $38 milhões, cobre o aluguel, e ainda oferece alguns Teslas como benefícios para a equipa fundadora. Avançando alguns anos, de repente toda a história do "sem fins lucrativos" é silenciosamente abandonada—transformada numa máquina com fins lucrativos. Agora, esse mesmo benfeitor está a levar toda a gente ao tribunal, alegando que a mudança foi nada menos que uma traição. É incrível como a boa vontade pode rapidamente transformar-se num campo de batalha legal quando o dinheiro e a missão entram em conflito.

A Europa acabou de lançar uma bomba para os defensores da privacidade. O Regulamento Anti-Lavagem de Dinheiro recentemente aprovado vai atingir as criptomoedas focadas na anonimidade — de forma severa. A partir de 1 de julho de 2027, as plataformas reguladas pela UE serão obrigadas a remover completamente o Monero, Zcash e Dash. Sem áreas cinzentas aqui.
Isto não é apenas ruído regulatório. É um sinal claro de que a pressão para cumprir as regras está a aumentar em relação aos protocolos que preservam a privacidade. Para projetos baseados na opacidade das transações, a contagem decrescente com

Há uma situação interessante: algumas plataformas estão tão acostumadas com investidores turcos que agora simplesmente bloqueiam diretamente. Por exemplo, uma grande plataforma anunciou que os turcos não podem participar da pré-venda do Monad. Acho que estão acostumados a fazer compras no auge do mercado...

Parece que o drama das tarifas atingiu outro nível. Dizem que a administração está a reagir após alguns juízes do tribunal superior levantarem dúvidas sérias sobre a validade legal dos poderes amplos de tarifação.
Incerteza política como esta? Um gatilho clássico de volatilidade. Quando os mercados tradicionais começam a suar por causa de movimentos comerciais e resistência regulatória, os ativos de risco — incluindo criptomoedas — tendem a sentir as ondas. Não estou a dizer que o céu está a cair, mas estas lutas de poder institucional têm uma forma de assustar os fluxos de capital. Vale a pen

Alguém aqui conhece a Lei da Clareza? Qual é o significado desta legislação e como ela pode realmente impactar o espaço das criptomoedas?

Está a surgir a notícia de que a Câmara está a planear algo interessante assim que regressarem às sessões. Aparentemente, haverá uma audiência focada na questão de se os legisladores devem ser banidos de negociar ações enquanto estiverem no cargo. Este debate sobre a negociação no Congresso tem vindo a intensificar-se há algum tempo, e parece que finalmente o estão a colocar na agenda oficial. Pode representar uma mudança significativa na forma como os funcionários do governo interagem com os mercados financeiros.

Discussões recentes em podcasts estão a destacar uma tendência preocupante: autoridades do Reino Unido a fazer prisões por publicações e memes nas redes sociais. A conversa levanta questões sobre onde fica a linha entre moderação de conteúdo e excesso de poder. Num mundo que debate cada vez mais os direitos digitais e a descentralização, estes desenvolvimentos lembram-nos por que as plataformas resistentes à censura são importantes. Quando os governos podem prender cidadãos por expressão online, o caso a favor da infraestrutura Web3 torna-se mais forte.

As autoridades bancárias do Brasil acabaram de implementar novas regras para operações com criptomoedas. As empresas agora precisam manter reservas de capital que podem chegar a sete milhões de dólares. O quadro atualizado coloca as trocas e os provedores de custódia sob uma supervisão mais rigorosa—com o objetivo de proteger os utilizadores e manter a estabilidade dos mercados. Os participantes do setor podem enfrentar custos operacionais mais elevados, e poderemos observar mudanças em quem consegue participar neste espaço no futuro.

O panorama regulatório dos EUA para mercados de previsão não censurados continua obscuro. Os quadros tradicionais de supervisão conseguem sequer lidar com plataformas de previsão descentralizadas? Estes mercados operam sem intermediários, permitindo aos utilizadores apostar em eventos do mundo real—desde eleições até indicadores económicos. Embora alguns argumentem que eles aumentam a eficiência do mercado e a descoberta de informações, os reguladores preocupam-se com riscos de manipulação e questões de jogo. A questão não é apenas sobre legalidade—é se as estruturas de conformidade existentes

Fontes da Casa Branca estão supostamente furiosas com o Diretor da FHFA, Bill Pulte. Diz-se que Pulte apresentou ao Presidente Trump um esquema de hipoteca de 50 anos — e de alguma forma obteve luz verde sem passar pelos procedimentos padrão de revisão. Fontes afirmam que a falta de uma avaliação adequada gerou tensões internas, com funcionários questionando como uma proposta tão importante de financiamento habitacional foi contornada do processo de escrutínio habitual. O plano de hipoteca de 50 anos pode transformar o mercado imobiliário americano, mas a implementação levantou suspeitas sobre

Já se perguntou como 700 empresas conseguem encaixar a sua sede num edifício minúsculo no Condado de Los Angeles? Sim, 700. Não é erro de digitação.
Estamos a falar de uma estrutura modesta que, de alguma forma, alberga mais empresas registadas do que habitantes numa pequena cidade. Atmosfera de empresa de fachada clássica? Ou apenas uma utilização criativa de endereços comerciais?
Esta configuração grita otimização fiscal, ginástica corporativa ao estilo offshore, ou o antigo manual de 'registe aqui, mas opere bem longe daqui'. É o tipo de flexibilidade de endereço que faz os reguladores coça

Breaking: Um gestor de fundos de criptomoedas acabou de apresentar o seu formulário 8-A para um produto ETF de XRP. Se tudo correr bem com a documentação, poderemos ver este produto começar a ser negociado já na quinta-feira. As peças regulatórias estão finalmente a encaixar-se para a exposição ao ETF de XRP à vista.

Breaking: A administração Trump declarou que o financiamento do CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) é ilegal. Esta decisão pode ter impactos significativos no cenário regulatório financeiro dos EUA, potencialmente afetando a supervisão de instituições financeiras e fintechs.