Japoneses estão aliviados: "brincadeira de Pearl Harbor" não é aceitável, mas Trump não ficou zangado

Pergunta: Como o silêncio de AI · Sanae Takaichi reflete a crise diplomática do Japão com os EUA?

【Texto/Observador.net Qi Qian】

O comentário do presidente dos EUA, Trump, de que “ninguém entende mais de ataques surpresa do que o Japão, como Pearl Harbor”, deixou o país inteiro constrangido.

Em 21 de março, a viagem de Sanae Takaichi aos EUA finalmente terminou, mas o sentimento dos japoneses ainda é complicado.

Alguns meios de comunicação japoneses respiraram aliviados, escrevendo que “o Japão passou por uma fase difícil” e que “conseguimos evitar irritar Trump”. Mas, ao mesmo tempo, muitos jornais e especialistas criticaram a postura de Takaichi diante de “piadas sobre Pearl Harbor” e questões como o Irã, considerando-a “humilhante”.

“Nos EUA, a piada de Trump sobre Pearl Harbor gerou zombaria e insatisfação”, afirmou o The New York Times em 20 de março, citando que muitos acadêmicos, políticos e comentaristas japoneses ficaram chocados com as declarações de Trump. Alguns criticaram Trump, dizendo que ele não deveria relembrar de forma leviana as dores da Segunda Guerra Mundial. Outros voltaram a apontar para Takaichi, dizendo que ela deveria ter se pronunciado.

“A piada de Trump sobre Pearl Harbor é inaceitável”

No dia 19, horário local, Trump recebeu Takaichi na Casa Branca, trocando abraços e cumprimentos.

Porém, durante a sessão de perguntas da imprensa, quando um jornalista japonês perguntou por que os EUA não avisaram previamente aliados como Europa e Japão antes de atacar o Irã, Trump respondeu de forma surpreendente, deixando todos na sala boquiabertos, inclusive Takaichi, que ficou visivelmente desconcertada.

“Não contamos a ninguém, queremos pegar eles de surpresa”, respondeu Trump. “Falando em surpresa, quem entende mais do que o Japão? Na época de Pearl Harbor, por que vocês não me avisaram antes? Hein? Certo?”

Segundo relatos, risadas foram ouvidas entre os presentes.

Takaichi tentou manter a compostura, mas sua expressão falhou completamente. Ela, que estava sorrindo ao lado, de repente congelou, abriu os olhos de surpresa, respirou fundo e mexeu-se na cadeira. Cruzou as mãos sobre o colo, sem dizer uma palavra.

Este episódio causou grande repercussão no Japão.

Comentadores da TV Asahi na manhã seguinte disseram que as palavras de Trump revelaram “um lado desagradável dele”. Um deles afirmou: “Trump não se importa que o primeiro-ministro japonês esteja ao seu lado.”

O professor de Ciência Política da Universidade de Tóquio, Makihara, em entrevista, comentou que muitos japoneses podem ter achado a fala de Trump exagerada, como mais uma de suas provocações. Mas acrescentou: “Isso é absolutamente inaceitável. Trump pode dizer: ‘Hiroshima e Nagasaki também não foram grandes problemas, certo?’ Para os japoneses, isso é intolerável.”

Meios de comunicação japoneses tranquilizam: não irritamos Trump

O The New York Times relata que, após a Segunda Guerra Mundial, a opinião pública japonesa sobre o ataque a Pearl Harbor é complexa: ainda há muitos nacionalistas e militaristas que tentam justificar o episódio como uma “medida desesperada”, uma resposta necessária à diplomacia agressiva dos EUA; mas a geração mais jovem já perdeu o interesse pelo evento, considerando-o distante e irrelevante, ou simplesmente desconhecendo.

Por isso, as palavras de Trump surpreenderam muitos japoneses. O país está acostumado que os presidentes americanos evitam discutir de forma contundente Pearl Harbor, focando em fortalecer as relações com o Japão.

A reportagem também observa que, no Japão, muitos comentários criticaram o jornalista japonês que fez a pergunta. Vídeos do evento mostram Takaichi olhando para o jornalista com uma expressão de descontentamento.

Além disso, muitos japoneses demonstraram empatia por Takaichi, defendendo sua postura de silêncio na ocasião. Um ex-parlamentar afirmou: “Pearl Harbor não é uma questão que se possa responder na hora. Ela manteve a calma e deixou que o questionamento continuasse, o que foi correto.”

O jornal Kobe Shimbun, em 21 de março, afirmou que, independentemente dos resultados da reunião, “pelo menos evitamos irritar o outro lado”.

O artigo destaca que a comunidade internacional acompanha de perto a reação de Trump, que não esconde sua impaciência com uma possível guerra com o Irã e sua insatisfação com os aliados. O maior medo do Japão é que Trump volte a exigir que envie navios para o Estreito de Hormuz. Na coletiva, Trump não se irritou, mas ainda não está claro como interpretou a posição japonesa.

O jornal Minami Nihon Shimbun, após o término da visita de Takaichi aos EUA, também respirou aliviado, publicando um editorial dizendo: “Passamos por isso por enquanto.”

Postura de Takaichi sob questionamento: constrangedora e estranha

No entanto, as ações de Takaichi para agradar Trump durante a visita continuam sendo amplamente criticadas.

Na noite de 19 de março, ela participou de um jantar na Casa Branca, onde foi extremamente bajuladora, chegando a elogiar a aparência de Trump e de seu filho Barron Trump como “atraentes”. Ainda na manhã anterior, Takaichi afirmou: “Acredito que só Donald pode alcançar a paz mundial.”

O jornal Hokkaido Shimbun, em 21 de março, criticou a postura de Takaichi na reunião, chamando-a de “humilhante”. A publicação apontou que sua postura de “submissão aos EUA” na questão do Irã pode ser uma tentativa de evitar exigências excessivas, mas que continuar assim só dá margem para os EUA explorarem.

Um ex-funcionário do Ministério das Relações Exteriores do Japão, Tanaka, comentou na rede social X que a conduta de Takaichi foi “estranha e constrangedora”. Ele afirmou: “São relações entre chefes de Estado. Um pouco de bajulação é aceitável, mas exagerar só causa repulsa.”

Uma foto do jantar publicada no site da Casa Branca também gerou controvérsia. Nela, Takaichi aparece dançando ao som da música na sala de banquetes, acompanhando a música.

O jornalista do Kanagawa Shimbun, Yabe Shinta, em 21 de março, observou que Takaichi evita reconhecer que os EUA violaram o direito internacional ao atacar o Irã, causando a morte de 170 mulheres, crianças e estudantes, enquanto sorri e demonstra apoio a Trump, permanecendo em silêncio sobre Pearl Harbor.

“Na Casa Branca, ela foi vista fazendo gestos de submissão a Trump, dançando e sorrindo,” escreveu no X. “Apesar de ter pulado em um porta-aviões no ano passado e de ter abraçado Trump de forma cega, suas atitudes despreocupadas continuam sendo difíceis de entender.”

Este é um artigo exclusivo do Observador.net. Proibida a reprodução sem autorização.