2024年8月に選挙運動を行った際、ドナルド・トランプはアメリカの有権者に対して衝撃的な約束をしました：エネルギー価格は彼が再び政権に復帰して最初の1年以内に半減するだろうと。「あなた方は、ドナルド・J・トランプというある紳士の下で、これまでにないほど安いエネルギーを経験することになるでしょう」とノースカロライナの集会で宣言しました。さて、約20か月が経過した今、データは米国経済全体でエネルギー価格が下がっているかどうかについて異なる物語を語っています。
エネルギー価格の動向の中で唯一明るい兆しはガソリンです。米国労働統計局（BLS）によると、2025年8月までの12か月間でガソリン価格は約6％下落しました。米国エネルギー情報局（EIA）は、2025年10月時点で全国平均のガソリン価格がおよそ1ガロン3.05ドルだったと報告しています。これらの数字は、以前の期間と比べて給油所での負担が少し軽減されたことを示していますが、トランプの野心的な50％削減目標には大きく届いていません。
ガソリン市場のわずかな改善は、特定の政策の成果というよりも、より広範なエネルギー商品市場の動向を反映しています。米国の電力供給の約40％を生成する天然ガスの価格は、同じ期間に37％も急騰しており、消費者にとっての恩恵を相殺する大きな逆風となっています。
住宅用電気料金を見てみると、エネルギー価格は明らかに下がっていません。EIAのデータによると、小売電気料金は2022年以降上昇を続けており、2026年までに逆転する兆しは見られません。
2025年8月時点で、住宅用電気料金は過去12か月と比べて6.2％上昇しました（BLSデータ）。連邦準備制度理事会（FRB）の記録によると、2025年8月の平均家庭のエネルギーコストは280.91ドルで、前年の261.57ドルから7.4％増加しています。地域差もさらに深刻な状況を示しています。メイン州、ニュージャージー州、コロンビア特別区では、住宅用電気料金の急騰が特に顕著です。一方、ネバダ州とロードアイランド州は、電力料金のわずかな低下でこの傾向に逆らっています。
エネルギー価格が下がるどころか上昇している背景には、複数の構造的な要因があります。2024年後半のエネルギー省のローレンスバークレー国立研究所の分析によると、人工知能とデータセンターの拡大が電力需要を変革しています。
調査によると、データセンターのエネルギー消費は過去10年で3倍になっています。さらに、2028年までにこの消費が2倍または3倍になると予測されています。2023年の米国の総電力供給のうち、データセンターが占める割合はわずか4.4％でしたが、バークレー研究所は今後3年以内にこの割合が6.7％から12％に増加すると予測しています。この爆発的なインフラ拡大が、住宅向け電気料金の継続的な上昇の主な要因の一つです。
AIによる需要増加に加え、老朽化した送電網もコストを押し上げています。1960年代に建設された送電・配電設備は、維持やアップグレードにますます高額な費用がかかっています。カリフォルニア州のような地域では、山火事のリスクに対応するための安全インフラ投資が必要となり、特に費用がかさむ状況です。
皮肉なことに、トランプ政権自身のエネルギー政策が、約束した手頃な価格の実現を妨げている可能性があります。ホワイトハウスの資料によると、政権の税制政策は風力、太陽光、再生可能エネルギーの開発に対する重要なインセンティブを廃止しました。
また、ホワイトハウスは、オーシャンエネルギー管理局（BOEM）を通じて、ほぼ完成していたロードアイランドの洋上風力発電プロジェクトの建設を停止させました。トランプは風力発電を国にとって有害だと位置付けています。同時に、老朽化した石炭火力発電所の稼働を維持させるために、電力の安全保障を理由にしています。エネルギー省がミシガン州の60年前のJ.H.キャンベル石炭火力発電所の稼働継続を命じた際、州当局は消費者が多大な追加コストを負担することになると警告しました。
これらの政策決定は、エネルギー価格を下げるという明確な目標と矛盾しています。再生可能エネルギーの拡大を抑制しながら、老朽化した化石燃料発電を支援することで、電気料金を高止まりさせる要因を逆に強化しているのです。
2026年初頭までの証拠は、エネルギー価格が約束通りに下がっていないことを示しています。ガソリンはわずかな救済をもたらしていますが、電気料金は構造的な需要圧力と政策決定により引き続き上昇しています。エネルギーコストを12か月以内に半減させるという野心的な約束は果たされておらず、最初の期限は過ぎており、今後大きな逆転の兆しも見られません。
73K 人気度
12.79K 人気度
52.77K 人気度
86.21M 人気度
197.9K 人気度
エネルギー価格は下がるのか？トランプの12か月間の約束と現在の現実
2024年8月に選挙運動を行った際、ドナルド・トランプはアメリカの有権者に対して衝撃的な約束をしました：エネルギー価格は彼が再び政権に復帰して最初の1年以内に半減するだろうと。「あなた方は、ドナルド・J・トランプというある紳士の下で、これまでにないほど安いエネルギーを経験することになるでしょう」とノースカロライナの集会で宣言しました。さて、約20か月が経過した今、データは米国経済全体でエネルギー価格が下がっているかどうかについて異なる物語を語っています。
ガソリン価格は限定的な上昇にとどまる
エネルギー価格の動向の中で唯一明るい兆しはガソリンです。米国労働統計局（BLS）によると、2025年8月までの12か月間でガソリン価格は約6％下落しました。米国エネルギー情報局（EIA）は、2025年10月時点で全国平均のガソリン価格がおよそ1ガロン3.05ドルだったと報告しています。これらの数字は、以前の期間と比べて給油所での負担が少し軽減されたことを示していますが、トランプの野心的な50％削減目標には大きく届いていません。
ガソリン市場のわずかな改善は、特定の政策の成果というよりも、より広範なエネルギー商品市場の動向を反映しています。米国の電力供給の約40％を生成する天然ガスの価格は、同じ期間に37％も急騰しており、消費者にとっての恩恵を相殺する大きな逆風となっています。
電気料金は逆方向に動いている
住宅用電気料金を見てみると、エネルギー価格は明らかに下がっていません。EIAのデータによると、小売電気料金は2022年以降上昇を続けており、2026年までに逆転する兆しは見られません。
2025年8月時点で、住宅用電気料金は過去12か月と比べて6.2％上昇しました（BLSデータ）。連邦準備制度理事会（FRB）の記録によると、2025年8月の平均家庭のエネルギーコストは280.91ドルで、前年の261.57ドルから7.4％増加しています。地域差もさらに深刻な状況を示しています。メイン州、ニュージャージー州、コロンビア特別区では、住宅用電気料金の急騰が特に顕著です。一方、ネバダ州とロードアイランド州は、電力料金のわずかな低下でこの傾向に逆らっています。
なぜエネルギー価格は上昇しているのか
エネルギー価格が下がるどころか上昇している背景には、複数の構造的な要因があります。2024年後半のエネルギー省のローレンスバークレー国立研究所の分析によると、人工知能とデータセンターの拡大が電力需要を変革しています。
調査によると、データセンターのエネルギー消費は過去10年で3倍になっています。さらに、2028年までにこの消費が2倍または3倍になると予測されています。2023年の米国の総電力供給のうち、データセンターが占める割合はわずか4.4％でしたが、バークレー研究所は今後3年以内にこの割合が6.7％から12％に増加すると予測しています。この爆発的なインフラ拡大が、住宅向け電気料金の継続的な上昇の主な要因の一つです。
AIによる需要増加に加え、老朽化した送電網もコストを押し上げています。1960年代に建設された送電・配電設備は、維持やアップグレードにますます高額な費用がかかっています。カリフォルニア州のような地域では、山火事のリスクに対応するための安全インフラ投資が必要となり、特に費用がかさむ状況です。
政府のエネルギー政策は逆効果か
皮肉なことに、トランプ政権自身のエネルギー政策が、約束した手頃な価格の実現を妨げている可能性があります。ホワイトハウスの資料によると、政権の税制政策は風力、太陽光、再生可能エネルギーの開発に対する重要なインセンティブを廃止しました。
また、ホワイトハウスは、オーシャンエネルギー管理局（BOEM）を通じて、ほぼ完成していたロードアイランドの洋上風力発電プロジェクトの建設を停止させました。トランプは風力発電を国にとって有害だと位置付けています。同時に、老朽化した石炭火力発電所の稼働を維持させるために、電力の安全保障を理由にしています。エネルギー省がミシガン州の60年前のJ.H.キャンベル石炭火力発電所の稼働継続を命じた際、州当局は消費者が多大な追加コストを負担することになると警告しました。
これらの政策決定は、エネルギー価格を下げるという明確な目標と矛盾しています。再生可能エネルギーの拡大を抑制しながら、老朽化した化石燃料発電を支援することで、電気料金を高止まりさせる要因を逆に強化しているのです。
エネルギー価格の現状まとめ
2026年初頭までの証拠は、エネルギー価格が約束通りに下がっていないことを示しています。ガソリンはわずかな救済をもたらしていますが、電気料金は構造的な需要圧力と政策決定により引き続き上昇しています。エネルギーコストを12か月以内に半減させるという野心的な約束は果たされておらず、最初の期限は過ぎており、今後大きな逆転の兆しも見られません。