Super PAC de Winklevoss en criptomonedas enfrenta pérdida de varios millones de dólares mientras Bitcoin retrocede

El Fondo de Libertad Digital, un Super PAC centrado en criptomonedas establecido por Winklevoss, enfrentó importantes dificultades financieras tras la caída del precio de Bitcoin. Según datos rastreados por NS3.AI, el comité de acción política recaudó 22 millones de dólares en contribuciones durante los últimos cinco meses de 2025. En una estrategia audaz, los gestores del fondo optaron por mantener la totalidad de las donaciones en Bitcoin en lugar de convertirlas a moneda tradicional, manteniendo los activos criptográficos hasta fin de año. Esta apuesta concentrada en BTC resultó en una disminución de 5 millones de dólares en el valor total del fondo.

El desafío de mantener Bitcoin durante la volatilidad del mercado

La decisión del Fondo de Libertad Digital de mantener una exposición completa a Bitcoin resultó costosa cuando el mercado se debilitó. En lugar de tomar ganancias o cubrirse durante el período volátil, el fondo absorbió la caída del precio sin liquidar posiciones. La erosión del valor subraya los riesgos inherentes a tratar las tenencias de criptomonedas como reservas estables para vehículos de recaudación de fondos políticos. Actualmente, Bitcoin se negocia alrededor de 69,830 dólares, y sus movimientos de precio continúan impactando directamente en carteras con una alta ponderación en el activo.

Por qué Winklevoss mantuvo una exposición total en criptomonedas

Los hermanos Winklevoss han sido durante mucho tiempo defensores activos de la adopción de criptomonedas y de la integración de la tecnología blockchain en las finanzas tradicionales. Mantener la tesorería del Super PAC completamente en Bitcoin se alinea con su compromiso filosófico con las criptomonedas, incluso si esto introduce volatilidad en el balance. Este enfoque refleja confianza en el valor a largo plazo de Bitcoin, aunque las pérdidas a corto plazo evidencian la brecha entre convicción y sincronización con el mercado. Para una entidad con enfoque político, dependiente de la confianza de los donantes, tales fluctuaciones pueden complicar las narrativas de recaudación y la gestión de tesorería.