Регулятивный шаг Канады по запрету KAST вызывает вопросы о том, как мы балансируем инновации с соблюдением правил. Криптовалютные проекты, раздвигающие границы, часто оказываются в противоречии с традиционными регулятивными рамками. Является ли ограничение доступа ответом, или нам стоит вести более глубокие разговоры о том, как эти технологии могут сосуществовать с существующими финансовыми системами? Напряженность между инновациями и регулированием продолжает определять ландшафт криптовалют.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetectivevip
· 5ч назад
Запрет KAST? Опять это... Что боится традиционный финансы, правда же
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 5ч назад
Ограничение KAST решит проблему? Проснитесь, это всего лишь утешение в надежде на ложную безопасность
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 5ч назад
Запрет — и всё, в любом случае большая рыба уже сбежала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpavip
· 5ч назад
Независимо, вот снова другая юрисдикция, которая играет в регуляторную игру "кошки-мышки". Запрет KAST не решает основную проблему токеномики — если бы проект имел правильный дизайн стимулов и устойчивую эластичность предложения вместо понзиномики, замаскированной под "инновации", возможно, регуляторы не чувствовали бы необходимости сразу же применять жесткие меры. Просто говорю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить