Os Estados Unidos e a Groenlândia: A estratégia de Trump em meio a pagamentos diretos e tensões diplomáticas

Nos últimos dias, a Casa Branca tem sido palco de discussões intensas e sem precedentes: a administração Trump está a considerar a possibilidade de enviar pagamentos diretos aos cidadãos da Groenlândia numa tentativa de persuadi-los a separar-se da Dinamarca e potencialmente juntar-se aos Estados Unidos.

Esta revelação, confirmada por quatro fontes próximas ao dossier, lança uma nova luz sobre as ambições americanas em relação à ilha do Ártico e as estratégias adotadas para as alcançar.

A Hipótese do Pagamento: Números e Detalhes

De acordo com relatos, entre as opções discutidas por funcionários dos EUA — incluindo assessores da Casa Branca — está a oferta de pagamentos pontuais aos cerca de 57.000 residentes da Groenlândia. Os valores propostos variam entre 10.000 e 100.000 dólares por pessoa, embora nem o montante exato nem a logística de uma eventual distribuição tenham sido ainda definidos. O objetivo seria incentivar os groenlandeses a apoiarem uma separação da Dinamarca e facilitar uma potencial anexação aos Estados Unidos.

Esta estratégia marca uma mudança em relação às dinâmicas diplomáticas tradicionais: em vez de lidar exclusivamente com governos, a administração Trump parece visar diretamente a população local, numa tentativa de “comprar” o consenso necessário para implementar um projeto de importância histórica.

A Reação da Groenlândia e Dinamarca

A proposta americana, no entanto, foi recebida com forte oposição tanto em Copenhaga quanto em Nuuk, a capital da Groenlândia. Autoridades de ambos os países reiteraram decisivamente que a Groenlândia não está à venda. O Primeiro-Ministro groenlandês, Jens-Frederik Nielsen, expressou seu dissentimento inequívoco ao postar no Facebook: “Basta… Chega de fantasias sobre anexação,” após Trump mais uma vez declarar aos jornalistas a intenção dos Estados Unidos de adquirir a ilha.

A posição de Nielsen reflete um sentimento generalizado entre os groenlandeses, que há muito debatem sua independência e relação econômica com a Dinamarca. A ideia de uma oferta monetária corre o risco de ser percebida como degradante e puramente transacional, alimentando o descontentamento e a desconfiança em relação a Washington.

Europa Unida ao Lado da Dinamarca e Groenlândia

A questão rapidamente assumiu uma dimensão internacional. Líderes de França, Alemanha, Itália, Polônia, Espanha, Grã-Bretanha e Dinamarca emitiram uma declaração conjunta afirmando que apenas a Groenlândia e a Dinamarca têm o direito de decidir sobre suas próprias relações. A mensagem é clara: a Europa apoia a soberania de Copenhaga e Nuuk e rejeita quaisquer tentativas de pressão externa.

A reação europeia foi particularmente dura, especialmente considerando que os Estados Unidos e a Dinamarca são aliados dentro da OTAN, ligados por um acordo de defesa mútua. As declarações de Trump e seus colaboradores foram recebidas com desdém e preocupação, pois arriscam minar o equilíbrio entre parceiros históricos.

Declarações Oficiais e o Silêncio das Embaixadas

Quando questionada sobre as discussões em curso, a Casa Branca referiu-se às declarações da porta-voz Karoline Leavitt e do Secretário de Estado Marco Rubio. Durante uma conferência de imprensa, Leavitt confirmou que Trump e sua equipe de segurança nacional estão “avaliando como seria uma possível compra.” Rubio, por sua vez, anunciou uma reunião com seu homólogo dinamarquês em Washington para discutir a situação.

Do lado dinamarquês, no entanto, houve silêncio: a embaixada em Washington recusou-se a comentar, enquanto o escritório de representação da Groenlândia não respondeu a pedidos de esclarecimento.

Os Riscos: Entre Geopolítica e Identidade

A ideia de os Estados Unidos adquirirem a Groenlândia não é nova, mas a administração atual parece determinada a explorar todas as possibilidades, incluindo pagamentos diretos à população. No entanto, essa estratégia corre o risco de parecer uma coerção e pode provocar reações negativas tanto localmente quanto internacionalmente.

Para a Groenlândia, a questão não se resume apenas ao dinheiro, mas toca em temas profundos como identidade nacional, soberania e a relação com a Dinamarca. Para a Europa, por outro lado, trata-se de defender os princípios de autodeterminação e impedir que uma lógica puramente económica prevale sobre as regras da diplomacia internacional.

Perspectivas Futuras e Incertezas

Enquanto a Casa Branca continua a avaliar seus movimentos, o futuro da Groenlândia permanece incerto. A determinação de Trump, juntamente com seus colaboradores, de prosseguir com a aquisição da ilha entra em conflito com a resistência de Copenhaga, Nuuk e grandes capitais europeias. Foi discutida também a possibilidade de usar o exército dos EUA, mas atualmente isso parece remoto e arriscado.

Neste cenário, a Groenlândia encontra-se no centro de um jogo geopolítico de grande escala, onde dinheiro, diplomacia e a vontade do povo se entrelaçam de forma complexa e imprevisível. Resta saber se a estratégia de pagamentos diretos conseguirá conquistar os groenlandeses, ou se a defesa da autonomia e soberania nacional prevalecerá.