Здесь происходит настоящее развитие инфраструктуры. Когда вы правильно выстраиваете распределённую проверку, конфиденциальность становится фундаментальным элементом, который закрепляет настоящее доверие. Именно в этом заключается отличие проектов, строящихся именно так — объединяя механизмы проверки с архитектурой, ориентированной на конфиденциальность. Конечно, преимущества централизованных систем имеют свою привлекательность. Но доверие без разрешений? Именно это действительно побеждает в Web3. Вам не нужно запрашивать разрешение у посредников, если ваш протокол спроектирован правильно. Самая архитектура становится гарантией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 01-12 07:47
Звучит очень идеально, но сколько действительно реализуемых проектов? Большинство всё ещё — это обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 01-11 14:49
Звучит очень масштабно, но сколько действительно реализованных проектов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-11 14:47
Говорят правильно, но сколько проектов действительно делают это сейчас? Большинство просто зарабатывают на этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 01-11 14:46
Звучит очень идеально, но сколько проектов действительно могут это реализовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 01-11 14:46
Слушайте, система распределенной верификации действительно хороша, но проектов, которые реально реализуются, очень мало.
---
Отсутствие необходимости в разрешении — это легко сказать, чуть хуже дизайн протокола — и всё, проект провален.
---
Комбинация приватности и верификации выглядит неплохо, только вот неясно, какой проект действительно реализовал это.
---
Централизация — это быстро, но разве это не обмен удобства на свободу?
---
Архитектура как гарантия? Давайте сначала посмотрим, взломали ли её, прежде чем хвастаться.
---
Говорят красиво, но есть ли в группе кто действительно использует эти протоколы с приоритетом на приватность?
---
Эту теорию я слышал в прошлом году, думал, что в этом году появятся реальные применения.
---
Отсутствие необходимости в доверии звучит как мечта, а в реальности?
---
Больше меня волнует, как долго эта штука сможет просуществовать, а не как быстро она реализуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 01-11 14:31
гипотеза: что если вся эта идея "беспрепятственного доверия" — это просто децентрализованная скорость с дополнительными шагами? 🤔 честно говоря, подход с архитектурой, ориентированной на конфиденциальность, действительно по-другому воспринимается
Здесь происходит настоящее развитие инфраструктуры. Когда вы правильно выстраиваете распределённую проверку, конфиденциальность становится фундаментальным элементом, который закрепляет настоящее доверие. Именно в этом заключается отличие проектов, строящихся именно так — объединяя механизмы проверки с архитектурой, ориентированной на конфиденциальность. Конечно, преимущества централизованных систем имеют свою привлекательность. Но доверие без разрешений? Именно это действительно побеждает в Web3. Вам не нужно запрашивать разрешение у посредников, если ваш протокол спроектирован правильно. Самая архитектура становится гарантией.