Проект, достигший 700М в объеме торгов без ликвидаций, заслуживает внимания. Особенно интересно то, что это распределено примерно по 50 000 кошелькам — это показывает, как действительно масштабируется базовая система при обработке реального объема.



Если сравнить это с годовой выручкой в 4.7М и оценочными метриками около 21М, становится яснее, как выглядит устойчивый рост в этой сфере. Отсутствие ликвидаций при таком уровне объема сигнализирует о хорошем дизайне системы под нагрузкой, а не только о хайповых цифрах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 14ч назад
7 миллиардов объем торгов без очистки, вот это действительно выдерживает стресс-тест, а не те цифры, которые просто раздувают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 01-09 22:53
700M торговый объем без клиринга — вот это действительно системный дизайн, а не пустые разговоры
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 01-09 22:52
Нулевая ликвидация превысила 700 миллионов в объёме торговли? Дизайн этого контракта действительно интересный, теоретически возможное решение работает на блокчейне, академическая ценность максимальна!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-09 22:49
700M объем нулевой расчет? Вот это действительно системный дизайн, а не цифры на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistancevip
· 01-09 22:39
7 миллиардов объем торгов без очистки, это действительно настоящее. Распределение 50 000 кошельков выглядит удобно, это не иллюзия, созданная несколькими китами для перепродажи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 01-09 22:31
700M торговый объем 0 ликвидаций? Эти данные нужно внимательно проверить, кажется, немного неправдоподобными
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить