2026-01-09 21:27:49

¿Este incidente fue una manipulación intencionada?

Parece poco probable.

¿Entonces el problema radica en el apalancamiento y la gestión de liquidez?

Eso tiene sentido. La gestión de riesgos realmente fue demasiado imprudente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HalfPositionRunner

· 01-09 21:57

El apalancamiento es realmente una espada de doble filo, una sola jugada arruina todo

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-09 21:55

*revisa las notas* ah sí, la clásica fase de "ups, nos excedimos con el apalancamiento y olvidamos que existe la gestión de riesgos". estadísticamente hablando, así empezó exactamente el ciclo de 2017-2018 lmao

Ver originalesResponder0

NervousFingers

· 01-09 21:51

Los jugadores con apalancamiento vuelven a tener problemas, ¿es hora de reflexionar sobre ello?

Ver originalesResponder0

MerkleTreeHugger

· 01-09 21:49

El apalancamiento es realmente una espada de doble filo, si no tienes cuidado, puedes liquidar tu posición.

Ver originalesResponder0

OffchainOracle

· 01-09 21:35

El apalancamiento es una especie de bomba de tiempo; si no se gestiona bien, tarde o temprano te perjudicará.