Là một nhà sáng lập, lý do duy nhất đủ thuyết phục để ưu tiên đặt cược vào một nền tảng là: hơn 80% người dùng đều hoạt động ở đó.
Dữ liệu thực hành của chúng tôi rất thuyết phục. Trong vài tháng gần đây, Instagram đã đóng góp 46% tỷ lệ tăng trưởng người dùng mới, đây cũng là lý do tại sao chúng tôi chủ yếu tập trung vào nền tảng này.
Thành thật mà nói, khả năng mở rộng của thuật toán video hoàn toàn không ở cùng một mức độ. Ưu thế của Instagram và TikTok đặc biệt rõ ràng — ngưỡng cửa vào thấp, cơ chế phân phối nội dung hiệu quả hơn, độ gắn bó người dùng mạnh. So sánh với các kênh xã hội khác, đường cong tăng trưởng của hai nền tảng này dốc hơn nhiều, chuyển đổi cũng trực tiếp hơn. Chọn đúng nền tảng, tức là nắm bắt được động cơ cốt lõi của tăng trưởng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Blockchainiac
· 12giờ trước
Thật sao, con số 80% này được tính như thế nào... Tôi cảm thấy mình dùng Instagram còn ít hơn nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLoss
· 12giờ trước
86% threshold sounds nice, but it's really just following the traffic, isn't it
---
After Instagram and TikTok milk the bonus period, what else is there to eat, now it's all zero-sum competition
---
Making a living off algorithms, sooner or later you'll be backlashed by them, trust me
---
Direct conversion? I feel like everyone is just burning cash to acquire users
---
Bottom line is gambler's mentality, betting everything on one platform
---
This theory was already outdated two years ago, now it's all about multi-channel risk diversification
---
Is it really true that 80% of users are concentrated, I think it's just decision paralysis
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 12giờ trước
80% người dùng ở đó chỉ cần đặt hết cược? Cách lý luận này có vẻ quá tuyệt đối rồi, tăng trưởng 46% của Instagram cũng không phải là quá phi lý đâu
Chuyển đổi trực tiếp ≠ chắc chắn kiếm tiền, tôi đã thấy quá nhiều ảo tưởng về thời kỳ bùng nổ của các nền tảng rồi
Thuật toán này khó nắm bắt, rào cản cạnh tranh ngày hôm nay có thể biến mất vào năm sau
Vị trí hạn chế, đặt hết tất cả vào một nền tảng thật sự rất rủi ro, nhân tiện các bạn có phân bổ đầu tư không?
Nhưng thành thật mà nói, các nhà sáng lập của hai nền tảng này thực sự nhiều, hiệu ứng đám đông rõ ràng là khá rõ rệt
Kiếm tiền và số lượng người dùng không nhất thiết tỷ lệ thuận, chọn sai hướng chỉ phí công vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperer
· 12giờ trước
Việc chọn nền tảng theo xu hướng thực sự phải dựa vào dữ liệu, nhưng mức ngưỡng 80% đó có vẻ hơi chủ quan nhỉ? Thực tế chúng tôi vận hành, đôi khi các nền tảng nhỏ lại có tỷ lệ chuyển đổi cực kỳ cao.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 12giờ trước
quy tắc 80% thực sự khác biệt khi bạn thực sự lập bản đồ mempool phân phối người dùng... quan sát đóng góp 46% của instagram giống như quan sát các mẫu sóng khí, hiệu quả thực thi thuần túy
Là một nhà sáng lập, lý do duy nhất đủ thuyết phục để ưu tiên đặt cược vào một nền tảng là: hơn 80% người dùng đều hoạt động ở đó.
Dữ liệu thực hành của chúng tôi rất thuyết phục. Trong vài tháng gần đây, Instagram đã đóng góp 46% tỷ lệ tăng trưởng người dùng mới, đây cũng là lý do tại sao chúng tôi chủ yếu tập trung vào nền tảng này.
Thành thật mà nói, khả năng mở rộng của thuật toán video hoàn toàn không ở cùng một mức độ. Ưu thế của Instagram và TikTok đặc biệt rõ ràng — ngưỡng cửa vào thấp, cơ chế phân phối nội dung hiệu quả hơn, độ gắn bó người dùng mạnh. So sánh với các kênh xã hội khác, đường cong tăng trưởng của hai nền tảng này dốc hơn nhiều, chuyển đổi cũng trực tiếp hơn. Chọn đúng nền tảng, tức là nắm bắt được động cơ cốt lõi của tăng trưởng.