もし異なる政治指導者が権力を維持していた場合、ビットコインは今日どのように取引されているでしょうか？これは、政策の影響が暗号市場にどのように作用するかの核心に迫る問いです。規制の姿勢、財政支出、地政学的戦略が、機関投資家の採用や個人投資家のセンチメントをどのように形成しているかを考えてみてください。ある人は、ハト派的な金融政策が資産価格全体を膨らませていると主張します—ビットコインも例外ではありません。別の意見では、政治的不確実性が分散型資産への需要を駆動していると考えられます。反事実的なシナリオは興味深いものです：私たちは加速した機関投資の流入を見るでしょうか？より敵対的な規制環境になるでしょうか？それとも、市場の力が政治サイクルを支配し、軌道はほぼ変わらないままでしょうか？あなたの見解はどうですか—経営陣の政策は根本的にビットコインの価格軌道を変えるのでしょうか、それとも私たちはその相関関係を過剰に考えすぎているのでしょうか？