Профессионалы в области бухгалтерского учета по всей Великобритании выступают против методов принуждения их регулятора. Основная проблема? Они требуют прекращения практики публичного раскрытия информации, которая называет компании, сталкивающиеся с проблемами соблюдения требований. Представители отрасли утверждают, что стратегия «имя и позор» создает несправедливые конкурентные преимущества и может навредить компаниям еще до завершения официальных выводов. Этот спор подчеркивает растущее напряжение между прозрачностью регулирования и отраслевыми опасениями по поводу соблюдения процедур. По мере того как криптоплатформы все чаще сталкиваются с аналогичным регулировательным контролем, эта дискуссия о том, как регуляторы балансируют между общественной ответственностью и справедливым отношением, заслуживает внимания — особенно для тех, кто ориентируется в меняющихся рамках соблюдения требований по всему миру.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FarmHoppervip
· 15ч назад
Ай-яй, этот трюк "именного унижения" действительно великолепен, еще не осудили — уже уничтожают репутацию компании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHuntervip
· 15ч назад
ngl эта логика "вызывать к ответу и унижать" действительно острый нож... как только она нанесла удар, еще не осудив, компания уже оказалась в опасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBouncevip
· 15ч назад
Опять это, регулирование по спискам... человеческая природа, от нее не уйти. Бухгалтеры сейчас жалуются, крипто-платформы давно уже испытали это на себе. Кажется прозрачными и открытыми, на самом деле — пока не доказано вину, уже начинают уничтожать, типичная логика "не нашли дно рынка — начинают увеличивать короткие позиции". Подождите, разве это не проблема самой системы правил? Отскок — продавайте, кто первым будет прибит к позорному столбу, тот и проиграет, не так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLadyvip
· 15ч назад
честно говоря, "имя и позор" — это в основном плохая реализация... регулирование без надлежащей процедуры — это по сути подрыв доверия с дополнительными шагами, просто говорю 🤷
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить