2026-01-09 01:24:43

クリスマスシーズンの面白い発見があります。MiniMaxが最近リリースしたM2.1バージョンは、プログラミング分野で予想外のパフォーマンスを見せています。複数の標準SWEベンチマークテストで、このモデルのコーディング能力はClaude Sonnet 4.5と互角に戦えるだけでなく、いくつかの指標ではわずかに勝ることもあります。

さらに重要なのは何でしょうか？API呼び出しのコストです。MiniMax M2.1のコストはClaude Sonnet 4.5の10分の1未満です。この価格差は開発者にとって非常に意味があります。

もう一つ見逃せない細かい点は、M2.1が直接Claude Codeに統合できることです。これにより、既存のワークフローを変更せずに、すぐに切り替えることが可能です。

正直なところ、最近はClaude Codeの適用事例があまりにも多くて飽きてきました。しかし、硬い指標を見ると、SWE Benchmarkingなどの専門的な評価データから、M2.1のプログラミング能力は確かに注目に値します。性能が同等の前提で、コストの優位性がこれほど明確なら、開発者に新たな選択肢を提供してくれるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

MetaverseVagabond

· 7時間前

十分之一の価格でClaudeを打ち平らに？本当なのかどうか信じられないね

原文表示返信0

EternalMiner

· 17時間前

ねえ、違うよ。1/10の価格でClaudeを打ち負かすなんて、これは一体どんなブラックテクノロジーなんだ... 正直、この手法はちょっと見覚えがある。国内のモデルはこの2年、「性能はほぼ同じで価格はずっと安い」って売り方をしてきたけど、実際に使ってみると？ええと... ちなみに、Claude Codeに直接挿入できるこの操作はちょっと面白いけど、僕が気になるのは安定性だ。ベンチマークのスコアが良くても、実運用環境で信頼できるわけじゃない。開発者の新しい選択肢というのは良い言い方だけど、要するに価格競争に巻き込まれているだけだ。ユーザーフィードバックを待ってから判断した方が良さそうだ。それにしても、これはMiniMax自身のテスト結果なのか、それとも第三者の評価なのか？

原文表示返信0

WalletAnxietyPatient

· 01-09 01:53

十分之一の価格でSonnetをペイできるのか？よし、今回はしっかり試してみるぞ。タダで手に入れるチャンスは滅多にないからな

原文表示返信0

BugBountyHunter

· 01-09 01:53

十分之一の価格でClaudeを打ち倒す？これは科学的じゃない、どこかに落とし穴があるに違いない --- ちょっと待って、M2.1は本当に直接Claude Codeに挿入できるの？じゃあ試してみる必要があるな --- また価格戦争か…開発者たちが今回は勝ったようだ --- SWE Benchmarkはリードしているが、実際に使えるかどうかが本当のポイントだ --- 価格がこんなに安いと逆に疑ってしまう、もしかしてカット版か？ --- ついに誰かがClaudeの利権に手を出したか、MiniMaxのこの動きに期待 --- でも本当にワークフローを切り替えるなら、学習コストも計算に入れないとな --- 十分の一？このデータは自分で試してみないと信じられない --- 国産大モデルがついにプログラミング分野で競争力を持ち始めた、いいね --- ところで、この値下げは本当なのか、それともまたマーケティングの一環なのか、今後のユーザーフィードバック次第だ

原文表示返信0

OldLeekNewSickle

· 01-09 01:52

ハ、10分の1の価格？これって仮想通貨界でよくある「次元削減攻撃」パターンじゃないですか、私みたいな古参の韭菜には見抜けますよ

原文表示返信0

LonelyAnchorman