Tại sao không nén và mã hóa các dữ liệu trung gian đã được lượng hóa trực tiếp trên các thiết bị biên trước khi truyền qua mạng? Đây là một góc độ kỹ thuật thú vị. Bạn có thể giảm yêu cầu băng thông trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu. Thật lòng mà nói, càng nghĩ về điều này, nó càng có vẻ khả thi—tại sao không chỉ thực hiện và xem nó hoạt động như thế nào?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSunnyDay
· 01-08 09:48
Hmm... ý tưởng về việc nén và lượng hóa dữ liệu trong tính toán biên nghe có vẻ hay, nhưng cái bẫy để triển khai thực tế có thể khiến người ta bị mắc kẹt.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 01-08 09:39
nah Ý tưởng này nghe có vẻ ổn nhưng khả năng xử lý của thiết bị biên thực sự có đủ không...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-08 09:39
Nghe có vẻ như là làm sớm công việc, tiết kiệm băng thông. Tuy nhiên, khó khăn thực sự là duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu, phần này dễ gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 01-08 09:38
Dữ liệu nén và lượng tử hóa thiết bị biên? Nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề thực sự là tỷ lệ lợi ích chi phí, đã tính chưa?
Tại sao không nén và mã hóa các dữ liệu trung gian đã được lượng hóa trực tiếp trên các thiết bị biên trước khi truyền qua mạng? Đây là một góc độ kỹ thuật thú vị. Bạn có thể giảm yêu cầu băng thông trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn của dữ liệu. Thật lòng mà nói, càng nghĩ về điều này, nó càng có vẻ khả thi—tại sao không chỉ thực hiện và xem nó hoạt động như thế nào?