JupUSDは安全性を最優先しています。プロジェクトはPorto(Anchorage Digital提供)を採用し、機関レベルのセルフホスティングソリューションを実現しています。これは資産の自主性を追求するユーザーにとって非常に重要です。コードは完全にオープンソースであり、これは透明性の証でもあります。さらに、三つの独立した監査機関—Offside Labs、Guardian Audits、Pashov Audit Group—による監査を通過しています。この自ホスティング+オープンソース+多角的監査の組み合わせは、ユーザーのステーブルコインの安全性に関する核心的な懸念を基本的に解決しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
staking_grampsvip
· 01-08 16:48
うーん、セルフホスト+オープンソース+トリプル監査、この組み合わせは確かにそこそこだな。でも安定性コインは結局ユーザーエクスペリエンスに尽きるんじゃないか --- Portoは悪くなさそうだが、実際に使ってみたら複雑な操作ばっかりじゃないかって心配だな --- 3社の監査をパスした?まあいいだろう、少なくともあるプロジェクトよりは信頼できるな --- オープンソースコードは読めないが、少なくともオープンソースにする勇気があるってことは、心の底に自信があるってことなんだろう --- 自主権はいいけど、大多数のユーザーは正直そんなことどうでもいいんだよ、彼らが欲しいのは安定性と使いやすさだけ --- マルチパーティ監査は安全そうに聞こえるが、監査機関自体が信頼できるかどうかも問題だな --- Web3のプロジェクトはみんなセキュリティを売り込んでる感じだが、JupUSDのやり方は相対的にそこそこしっかりしてるんじゃないか
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-08 12:47
三重監査とセルフホスティングの組み合わせは、本当にコストをかけている...Anchorage Digitalの後押しもなかなか面白い
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 01-07 06:59
3つの監査は理論上良さそうだけど、実際に…極端な条件下でペッグをストレステストしたのか?それが誰もが尋ねない本当の質問だ
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-05 18:58
セルフホスティング+オープンソース+三重審査、この組み合わせは確かに堅牢で、ついに安全性を重視するプロジェクトが登場した
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-05 18:58
セルフホスティング+オープンソース+サードパーティ監査、この組み合わせは確かに強力です。ただし、監査報告書の具体的な内容は自分で確認する必要があります。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-05 18:56
セルフホスティング+オープンソース+サードパーティ監査、この組み合わせは確かに堅牢です。ただし、監査機関の信頼性は今後の運用次第です。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-05 18:51
セルフホスティング+オープンソース+複数の監査、この組み合わせは確かに強力で、やっと安全性を重視しているプロジェクトが現れた。
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 01-05 18:34
三家審査に合格したの?いいよ、今回は本当に努力したみたいだね
原文表示返信0
  • ピン