2026-01-03 06:22:15

Phố Wall đã rơi vào một mớ hỗn độn lớn gần đây. Tin tức cho thấy JPMorgan Chase có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt 1 tỷ USD vì bị cáo buộc thao túng thị trường kim loại - một khoản tiền phạt cao ngất ngưởng phản ánh một câu hỏi sáo rỗng: ai kiểm soát giá nói.

Hãy tưởng tượng sức mạnh định giá của toàn bộ hàng hóa được nắm chặt trong tay của một vài gã khổng lồ tập trung. Các quy tắc được thiết lập như thế nào và giá cả biến động như thế nào dường như được quyết định ở một văn phòng nhất định đằng sau hậu trường. Các nhà đầu tư chỉ có thể chấp nhận một cách thụ động những con số do thị trường đưa ra, nhưng họ không bao giờ biết con số đó đến từ đâu. "Thương mại công bằng" nghe có vẻ hay, nhưng trong hệ thống này, nó thường được rút gọn thành một khẩu hiệu.

Khoản tiền phạt đang đến, điều này thực sự nhẹ nhõm. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, đây có thể chỉ là một "phí vào cửa" cho các đại gia. Tiêu hóa rủi ro, tiếp tục hoạt động, còn lần sau thì sao? Mọi thứ vẫn như cũ. Đó là lý do tại sao ngày càng có nhiều người chuyển sang hướng khác – tìm kiếm những cách phân bổ tài sản minh bạch và rõ ràng hơn.

Sức hấp dẫn của tài sản phi tập trung được thể hiện rõ ràng ở đây. Không cần cam kết của một bên dự án hoặc sự xác nhận tín dụng của một tổ chức, và sự đồng thuận đến từ sự lựa chọn thực sự của mỗi người tham gia. Khi bạn nắm giữ một tài sản, bạn là một phần của hệ sinh thái, không phải là người ngoài cuộc thụ động.

Thành thật mà nói, một khoản tiền phạt có thể thực sự định hình lại niềm tin tài chính không? Hay đây chỉ là chi phí của những người khổng lồ trong hệ thống hiện có? Bạn nghĩ gì?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

OnchainDetective

· 01-06 00:04

10 tỷ tiền phạt? Đối với họ chỉ là muỗi mày, năm sau tiếp tục cắt lưỡi Điều thực sự cần xem là độ minh bạch trên chuỗi, những nơi mà JPMorgan không thể chơi Đây chính là lý do tại sao tôi ủng hộ tài sản phi tập trung, ít nhất ai cũng có thể nhìn rõ Muốn thoát khỏi kiểm soát tập trung? Lên chuỗi là con đường duy nhất đúng không Tiền phạt không thể chữa trị căn bệnh gốc, vẫn phải dựa vào sự đồng thuận và minh bạch Các ông lớn kiểm soát quyền phát ngôn, sớm muộn cũng sẽ bị dữ liệu trên chuỗi thức tỉnh Vì vậy, thay vì chờ họ sửa đổi, tốt hơn là tự mình đón nhận thế giới trên chuỗi Niềm tin tài chính sẽ không được xây dựng lại chỉ bằng tiền phạt, mà chỉ có thể được xây dựng lại bằng phi tập trung

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBard

· 01-04 19:05

10 tỷ tiền phạt? Haha, đối với họ chỉ như muối bỏ biển, năm sau vẫn tiếp tục cắt lỗ. --- Nói thẳng ra, hệ thống tập trung này chính là lừa đảo, chỉ là xem ai sớm nhận ra thôi. --- Vì vậy tôi hiện toàn bộ trên chuỗi, ít nhất không ai có thể làm xáo trộn bí mật. --- Lại là một "phiếu phạt", ăn rồi ngủ đi, đó chính là quy tắc chơi trong hệ thống. --- Phân quyền thực sự có thể cứu thế giới không? Tỉnh ngộ đi anh em. --- Ngân hàng JP Morgan bị phạt lần này, lợi nhuận quý tới vẫn tăng vọt, có thú vị không. --- Niềm tin? Đã mất từ lâu rồi, giờ chỉ còn xem hệ thống nào minh bạch hơn và chống kiểm duyệt tốt hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

FalseProfitProphet

· 01-04 09:25

JPMorgan bị phạt 1 tỷ, rồi lại trở về cách cũ, mức phạt này đối với họ chẳng đáng kể gì Quy tắc chơi của phố Wall là vậy, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người bị cắt lỗ, còn phải giả vờ không biết Phi tập trung mới là lối thoát duy nhất, nếu không làm sao có thể tin tưởng

Xem bản gốcTrả lời0

PanicSeller

· 01-03 06:51

Mức phạt tỷ đô chỉ là muỗi đối với JPMorgan, tuần tới vẫn sẽ thao túng giá Thật là trớ trêu, luôn là nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu Mức độ minh bạch trên chuỗi càng cao, cũng không thể ngăn các dự án bỏ chạy... đều như nhau Đây chính là lý do tại sao tôi đã đầu tư toàn bộ vào defi từ lâu, ít nhất quy tắc đã được ghi trong hợp đồng thông minh Mánh khóe của Wall Street đã chơi trong vài chục năm, phạt chỉ để làm màu, hoàn toàn không thể tác động đến gốc rễ Vì vậy, quyền lực thực sự phân cấp mới là lối thoát, các bạn còn chờ đợi gì nữa

Xem bản gốcTrả lời0

MevSandwich

· 01-03 06:47

1 tỷ USD đối với JPMorgan chỉ là chuyện nhỏ, vấn đề thực sự là hệ thống này đã quá tồi tệ Việc thao túng giá rõ ràng, nhà đầu tư chỉ có thể bị hớ, đó chính là kết cục của trung tâm hóa Phạt tiền căn bản không thay đổi được gì, các ông lớn đã tính vào chi phí từ lâu, vẫn tiếp tục cắt lưỡi bò Vẫn phải dựa vào tính minh bạch trên chuỗi, ít nhất dữ liệu không thể giả mạo

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroEnjoyer

· 01-03 06:47

10 tỷ tiền phạt đối với JPM chỉ là muỗi, vẫn tiếp tục cắt, đó chính là sự thật cuối cùng của trung tâm hóa

Xem bản gốcTrả lời0

SchrodingerWallet

· 01-03 06:45

10 tỷ tiền phạt đối với JPMorgan chỉ là muỗi, hoàn toàn không thể thay đổi trò chơi trung tâm hóa đó --- Lại là tiền phạt và xin lỗi, nhưng lần sau vẫn chơi như cũ... Thật là coi chúng ta như mù quáng --- Vậy nên, thay vì chờ bị cắt, tốt hơn là lên tàu sớm với các thứ phi tập trung --- Cười chết, chỉ một phiếu phạt mà muốn làm sạch? Uy tín của các ông lớn tài chính mỏng như giấy --- Quyền định giá nằm trong tay vài ông trùm, nhà đầu tư nhỏ lẻ mãi mãi là châu chấu... Đó mới là gốc rễ vấn đề --- Cấu trúc tài sản minh bạch thật sự hấp dẫn, không cần lo bị thao túng ngầm --- Nói thật lòng, khoản tiền phạt này thực ra là chi phí kinh doanh của họ, hoàn toàn không làm họ sợ --- Từ người quan sát thụ động đến người tham gia hệ sinh thái, sự chuyển đổi này đáng để thử --- Trung tâm tài chính tập trung đã lừa đủ rồi, không ngạc nhiên khi nhiều người chuyển sang tài sản trên chuỗi --- Dù sao cũng bị thao túng, tốt hơn là chọn cách minh bạch quy tắc

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidityOracle

· 01-03 06:29

10 tỷ tiền phạt? Đối với JPMorgan Chase thì chỉ như muối bỏ biển, vẫn tiếp tục cắt lưỡi bò Nói thẳng ra thì chính hệ thống này đã có vấn đề, các ông lớn tập trung định giá mãi không lấy lại được Blockchain thực sự minh bạch hơn nhiều, ít nhất có thể nhìn rõ dữ liệu trên chuỗi chứ không phải là hộp đen Tiền phạt à, chỉ là trò chơi giữa các quyền thế, nhà đầu tư nhỏ lẻ mãi mãi là người thua cuộc Một tờ giấy phạt có thể thay đổi được gì? Cực kỳ nhỏ bé, năm sau vẫn tiếp tục thao túng Nhìn nhận thế nào? Các bên tham gia hệ sinh thái đều dựa trên sự đồng thuận, rõ ràng minh bạch hơn so với định giá một chiều JPMorgan Chase: Tiền phạt? Thôi thì như muối bỏ biển, tôi vẫn tiếp tục của tôi Chỉ là đổi tên để tiếp tục cắt lưỡi bò, vấn đề hệ thống không thể giải quyết bằng tiền phạt Tài sản phi tập trung thực sự hấp dẫn, ít nhất quy tắc đã được viết trên chuỗi, ai cũng không thể sửa đổi Đây chính là lý do tại sao ngày càng nhiều người đặt cược vào tài sản trên chuỗi, ít nhất quy tắc rõ ràng minh bạch Tiền phạt nhiều đến đâu cũng không thể thay đổi bản chất của tập trung, dù sao cũng là trò chơi của vốn

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterZhang

· 01-03 06:24

Phạt 1 tỷ? Đối với JPM, đó là mưa phùn, và vấn đề thực sự là hệ thống quyền định giá tập trung hoàn toàn không thể thay đổi. --- Một gã khổng lồ khác bị phạt, một chi phí khác bị tiêu hóa và chu kỳ quay trở lại. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi đang sử dụng tất cả các tài sản trên chuỗi. --- Cười đến chết, từ "thỏa thuận công bằng" là một trò đùa ở Phố Wall. Tốt hơn là đặt tiền vào một chuỗi hoàn toàn minh bạch. --- 1 tỷ cho JPMorgan là bao nhiêu? Bạn không thể kiếm được tiền lãi. Thay đổi thực sự chỉ có thể đạt được thông qua phi tập trung. --- Mọi người tỉnh táo, khoản tiền phạt này là một bộ phim truyền hình lớn đối với tỏi tây. Tiền vẫn dành cho những người đó. --- Tại sao phải chờ đợi? Vì tập trung hóa quá tối, tại sao không tham gia vào hội đồng quản trị DeFi sớm. --- Nói một cách thẳng thắn, đó là một trò chơi ngai vàng, và JPMorgan Chase tiếp tục cắt giảm. Thay đổi phụ thuộc vào tài sản của chính bạn. --- Nhưng điều này thực sự trớ trêu, số tiền họ phạt có thể được chuyển hướng để thao túng các thị trường khác...

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm