2026-01-03 05:24:10

Embora as criptomoedas como RIVER careçam de suporte fundamental, o mercado de curto prazo revelou a verdadeira intenção dos manipuladores — consolidar-se lateralmente para coletar fundos dos vendedores a descoberto.

O fenômeno observado é bastante claro: a maioria dos investidores de varejo que seguiram a tendência de venda a descoberto ontem já estão com posições perdidas, o que justamente indica que o objetivo dos manipuladores já foi estabelecido. Nos próximos 6 horas, o movimento deve permanecer dentro do intervalo de 15-16, oscillando repetidamente, sem uma subida repentina ou o risco de cair abaixo de 15.

Este estágio é, na verdade, favorável para os participantes que querem comprar em alta. Construir posições na faixa de 14.8-15.4 oferece riscos controlados e ganhos estáveis, sendo uma oportunidade de negociação com uma relação custo-benefício relativamente alta. Desde que não se persiga a alta ou seja ganancioso, os lucros de curto prazo são relativamente certos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ILCollector

· 01-05 23:20

Mais uma vez, com esse discurso, os manipuladores têm uma intenção tão óbvia que ainda conseguem lucrar? Acho que é puramente uma análise de braço forte depois do acontecido.

Ver originalResponder0

nft_widow

· 01-03 22:23

Mais uma armadilha de colheita, os investidores ainda estão lá segurando as ordens

Ver originalResponder0

AirdropHunterXiao

· 01-03 05:54

Mais uma vez essa tática, os vendedores a descoberto foram cortados, agora é a nossa vez de pegar o papel? Acho que não necessariamente --- Comprar por 15 yuan? Acorda, essa é a posição que os grandes jogadores querem --- Quando os investidores de varejo ficam presos, dizem que é uma oportunidade, já ouvi essa lógica muitas vezes --- Falar de fundamentos de moedas de imitação é ridículo, tudo depende dos grandes jogadores se divertindo --- Ganhar dinheiro com seis horas de lateralização? Acredito que não, brincadeira --- Não dizem que o risco é controlável, por que ainda é preciso monitorar o mercado? --- Entrar a 14.8 para garantir lucro? Sonha, irmão --- Essa análise parece um conselho de um sábio pós-fato --- Seguir a tendência de venda a descoberto e ser cortado, seguir a tendência de compra e também ser cortado, não há diferença --- Dizem que é uma boa relação custo-benefício? Já fiz isso centenas de vezes e nunca ganhei nada

Ver originalResponder0

FalseProfitProphet

· 01-03 05:54

Ah, mais uma vez essa velha tática de cortar os lucros dos tolos, é ótimo ver aqueles idiotas que seguem a tendência de venda a descoberto ficarem presos Os investidores de varejo nunca conseguem competir com a inteligência dos grandes players, este mercado é uma verdadeira máquina de moer carne Eu nem ouso abrir posição em moedas lixo como essas, tenho medo de ser cortado na reversão e ficar sem calças

Ver originalResponder0

SolidityStruggler

· 01-03 05:51

As táticas dos manipuladores para cortar os lucros são apenas estas, perceber isso não tem muita utilidade, ainda é preciso esperar por esse momento

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-03 05:43

Mais uma vez, a velha tática de colher os lucros dos tolos, os investidores de varejo sempre ficam presos quando as instituições estão mais felizes 14.8-15.4 realmente consegue ser estável? Eu não acredito, essas moedas de imitação podem virar de um momento para o outro Seguir a tendência de fazer short é realmente burro, mas fazer long também não é necessariamente inteligente Oscilação em faixa? Parece que estou quase dormindo, me chame quando houver lucro Se desta vez realmente pudermos garantir os lucros, seria ótimo, na última vez também disse a mesma coisa...

Ver originalResponder0