2025-12-30 11:22:26

Neste ano, os dados de uma das principais instituições de pesquisa on-chain realmente ajudam a explicar o panorama — ao longo do ano, foram publicados 686 artigos de análise aprofundada, com um total de 8,4 milhões de visualizações.

Desde capturar oportunidades iniciais de Alpha até desmontar a lógica de posse real de KOLs; desde revisões on-chain de moedas relacionadas a políticas como $TRUMP até o acompanhamento contínuo do ciclo macro de $BTC, essa estrutura de pesquisa já se tornou uma referência para muitos traders.

O que é interessante é que, através da combinação de dados on-chain e narrativa de mercado, é possível identificar alguns pontos de inflexão mais cedo. As análises dos eventos de destaque na retrospectiva anual — seja na variação dos dados de negociação ou nos movimentos de posse de baleias — refletem a profundidade de pesquisa de instituições profissionais. Para quem deseja entender mais profundamente o pulso do mercado, esse tipo de análise sistemática realmente vale a pena.

TRUMP-0,34%

BTC0,95%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BitcoinDaddy

· 1h atrás

840万 visualizações é realmente impressionante, mas quantos realmente ganham dinheiro?

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 9h atrás

840万 visualizações, esse número realmente é alto, mas quem consegue realmente ganhar dinheiro é preciso ter bom olho --- Dados on-chain são úteis, mas o problema é que há muitas pessoas seguindo a tendência, o que acaba se tornando um indicador inverso --- Sempre achei que a análise de posições de KOLs tem muita água, na verdade eles também estão apostando --- Acompanhar o ciclo macro do $BTC eu acredito, a análise de moedas políticas realmente é fácil de cometer erros --- 686 análises aprofundadas não são poucas, mas o mais importante é quantas pessoas realmente entenderam --- O movimento das baleias realmente pode dar dicas, desde que você reaja rápido o suficiente --- Descobrir o ponto de virada cedo não significa que você pode copiar até o fim, essa é a verdadeira prova --- Análise sistemática soa bem, mas na hora de executar ainda depende de coragem e sorte

Ver originalResponder0

FlashLoanKing

· 9h atrás

Falando nisso, os dados on-chain são realmente confiáveis, mas depende de quem os está usando... Algumas pessoas podem ser facilmente enganadas com essas análises.

Ver originalResponder0

CryptoMotivator

· 9h atrás

840万 visualizações parecem impressionantes, mas a questão é: quantas análises realmente conseguem gerar lucro?

Ver originalResponder0

MevShadowranger

· 9h atrás

840万 visualizações? Ah, vá lá, quem realmente ganha dinheiro já se escondeu, ainda vai acompanhar esse tipo de relatório

Ver originalResponder0

ProposalManiac

· 10h atrás

686 artigos, 8,4 milhões de visualizações... Esses dados realmente ilustram o nível de interesse do mercado por pesquisas on-chain, mas o ponto-chave é — o mecanismo de incentivo dessa estrutura é realmente compatível com os incentivos? Dados são atraentes, mas qual a proporção de traders que realmente lucram no final? Essa é a verdadeira métrica para avaliar o valor da pesquisa. Ao longo da história, quantas "instituições profissionais" tiveram casos de fracasso, simplesmente por embalar a complexidade como se fosse uma certeza. Mas, voltando ao ponto, a capacidade de tecer os movimentos das baleias e a narrativa do mercado em um quadro sistemático mostra que essa lógica de governança realmente tem potencial. Vale a pena explorar mais.

Ver originalResponder0