Há uma notícia confiável que está a circular na indústria — a equipa de desenvolvimento principal de 《率土之滨》 da NetEase vai colaborar com a NEXUS da Coreia do Sul, e no próximo ano lançarão um jogo de estratégia em blockchain.
Conhecem 《率土之滨》, certo? Este jogo já atingiu uma receita acumulada de 180 mil milhões. O que isso demonstra? Demonstra que a equipa sabe como criar jogos de estratégia com profundidade, valorizando a estratégia e a operação a longo prazo. Desta vez, eles querem transferir esse conceito para a blockchain, integrando transações de ativos e um sistema económico de tokens. A NEXUS será responsável por fornecer o suporte técnico da infraestrutura blockchain.
Por que é que isto merece atenção? Jogos de estratégia em blockchain são naturalmente adequados para uma economia na cadeia. Jogos tradicionais de estratégia já lidam com uma grande quantidade de dados económicos, e a circulação de ativos criptográficos é uma necessidade natural. Teoricamente, este tipo de jogo tem maior potencial para quebrar o feitiço do mundo dos jogos blockchain — "apenas especular com tokens, sem jogar de verdade". Conseguir realmente fundir a profundidade dos jogos tradicionais com o sistema económico na cadeia pode atrair milhões, ou até dezenas de milhões, de jogadores tradicionais.
Pergunto a todos: ainda há alguém interessado nesta área de jogos em blockchain? Como veem, a entrada de grandes nomes dos jogos tradicionais pode realmente revitalizar este ecossistema?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 9h atrás
O número de 180 bilhões de Yuan realmente assusta. Se realmente conseguirem transferir esse conjunto de jogabilidade profunda para a blockchain, desta vez pode ser diferente.
Para ser honesto, eu praticamente não toquei em jogos de blockchain antes, eram apenas pirâmides financeiras, mas esta notícia realmente me fez querer prestar atenção.
SLG profundo + economia de tokens, a estrutura teórica está alinhada, agora só depende se a tecnologia de base do NEXUS funciona.
Se realmente conseguirem atrair jogadores tradicionais, os jogos de blockchain podem ter encontrado o seu caminho.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12h atrás
Todos os veteranos de RateTu sabem que esta equipe realmente tem talento, 180 bilhões não é brincadeira. Mas já vi muitas armadilhas nos jogos de blockchain, e no final tudo acaba esfriando.
Vamos ver se realmente conseguem fazer acontecer, por enquanto só ouvindo rumores não dá para tirar conclusões.
Hum, se realmente conseguirmos evitar as armadilhas de especulação com criptomoedas, aí sim há potencial. Mas, para ser honesto, não acredito muito, o mercado de Token é muito profundo.
Aquela estrutura operacional de RateTu na blockchain? Parece ideal, mas na prática, várias complicações podem surgir.
Vamos esperar até o próximo ano, de qualquer forma não estamos com pressa.
Caramba, NEXUS da Coreia? Essa equipe parece bastante comprometida. Mas só saberemos o quão grande é o risco quando o produto for lançado.
Se for para falar sério, jogos de blockchain ainda seguem a mesma lógica, sem um núcleo realmente divertido, por mais sofisticados que os Tokens sejam, não adianta.
Só quero ver como eles vão lidar com o problema da inflação, que é o maior desafio dos jogos de estratégia em blockchain.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 12h atrás
率土之滨团队入局?Desta vez pode ser realmente diferente
Espera, uma equipa com 18 mil milhões de receita a fazer jogos de cadeia, suporte técnico NEXUS... esta configuração tem algo de especial
Para ser honesto, antes os jogos de cadeia eram apenas uma forma de cortar os lucros dos jogadores, será que desta vez é confiável?
Um projeto de nível de 180 mil milhões a ser desenvolvido, mesmo que seja ruim, não pode ser tão mau assim
Jogos tradicionais com profundidade e economia de Token, soa muito mais confiável do que aqueles jogos com contratos quebrados
Vai lançar no próximo ano, estou de olho, parece que pode ser a verdadeira oportunidade para jogos de cadeia
Se isto der certo, milhões de jogadores a entrarem na ecologia dos jogos de cadeia não é um sonho
Mas como sempre, há muitos cemitérios de jogos de cadeia, vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
AirdropNinja
· 12h atrás
率土之滨 aquele sistema de monetização foi transferido para a blockchain, mas parece que ainda é a mesma coisa de sempre
---
180 bilhões de receita é realmente impressionante, mas o problema dos jogos blockchain é muito profundo, ainda há muitos que fracassam na praia
---
Falando sério, essa empresa NEXUS é confiável? Nunca ouvi falar
---
Mais uma vez, falando de fusão e quebrando maldições, sempre dizem isso, mas por que nunca vejo um sucesso de verdade?
---
Já falei isso tantas vezes, melhor esperar o produto sair para decidir, de qualquer forma, não tenho muitas expectativas
---
Se o pessoal da NetEase realmente conseguisse fazer um bom jogo blockchain, já teriam feito há tempo, o fato de ainda estarem apenas tentando mostra alguma coisa
---
Milhões de jogadores? Você tem certeza de que não são apenas milhões de FOMO, aqueles investidores ingênuos, haha
---
SLG realmente tem uma base econômica, mas o mais importante é o design do modelo de Token, senão vai acabar como Axie, frio e sem sucesso
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 12h atrás
率土出身这事儿 eu acredito, 180亿 de volume não é brincadeira, mas o buraco dos jogos de blockchain há anos continua igual, será que realmente pode ser diferente?
---
Mais uma vez fusão, mais uma vez quebrar o feitiço, parece tudo muito bonito, só não sei se no final não vai acabar sendo mais um esquema de "jogar e ganhar".
---
180 bilhões de equipe eu respeito, mas sobre a cooperação com a Coreia eu tenho minhas dúvidas, revisão, políticas, essas coisas... Será que realmente vai correr bem?
---
Resumindo, tudo depende dos dados, só saberemos se realmente vai atrair jogadores tradicionais após o lançamento, tudo que está sendo divulgado agora é só fumaça.
---
Haha, o maior problema dos jogos de blockchain não é que ninguém faz, é que ninguém quer jogar, será que desta vez vai ser diferente?
---
SLG é naturalmente adequado? Mas o problema é que os jogadores de criptomoedas e os jogadores tradicionais não estão na mesma sintonia, a fusão não é tão simples assim.
---
Só quero saber quando vai lançar, tem demonstração com hardware real? Senão, tudo não passa de papo furado.
---
A capacidade industrial da NetEase na blockchain realmente tem potencial, mas quantas lágrimas já foram derramadas nesse setor...
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 12h atrás
A equipa de RateTu está a desenvolver jogos de cadeia? Isto ficou interessante, finalmente alguém quer realmente resolver os problemas persistentes dos jogos de cadeia.
Com uma receita de 180 mil milhões, estas pessoas realmente entendem de design de sistemas económicos, ao contrário daqueles projetos que só querem cortar os lucros dos utilizadores.
Vamos esperar para ver, há muitos projetos com boas promessas, mas poucos conseguem sobreviver de verdade.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 12h atrás
180 mil milhões de receita parece impressionante, mas o modelo económico na blockchain consegue aguentar? Vai depender dos resultados da auditoria de código, só falar de histórias não adianta
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 12h atrás
Uma equipa do país? Isto é um pouco interessante, o volume de 18 mil milhões não é brincadeira
---
Para ser honesto, já estou insensível ao jogo blockchain, e se realmente consigo fazê-lo depende de como o vou operar no futuro
---
Jogabilidade aprofundada mais economia de tokens... Parece bem, mas não faças dela mais uma batalha campal
---
A equipa da NetEase é fiável, mas tem receio de ser arruinada pelo capital, e depende de quem é o financiador
---
Espera, o NEXUS é fiável? Não percebo esta forma de cooperar
---
Dezenas de milhões de jogadores entram em campo? A sonhar haha, vamos fazer um bom trabalho em não cortar os alhos francês primeiro
---
SLG é de facto naturalmente adequado para jogos em cadeia, mas a premissa é que realmente faz as pessoas ganhar dinheiro, caso contrário continua a ser conversa vazia
---
Para o ano? É para o ano outra vez, falamos disso mais tarde
---
Se conseguir mesmo quebrar a maldição de "só especular em moedas e não jogar realmente" desta vez, vou acreditar, e não vi ninguém no círculo dos jogos blockchain fazê-lo até agora
---
A propriedade intelectual da terra tem uma base, ou seja, se conseguirá manter esse sentido de profundidade e estratégia depois de ser colocada na cadeia é a chave
Há uma notícia confiável que está a circular na indústria — a equipa de desenvolvimento principal de 《率土之滨》 da NetEase vai colaborar com a NEXUS da Coreia do Sul, e no próximo ano lançarão um jogo de estratégia em blockchain.
Conhecem 《率土之滨》, certo? Este jogo já atingiu uma receita acumulada de 180 mil milhões. O que isso demonstra? Demonstra que a equipa sabe como criar jogos de estratégia com profundidade, valorizando a estratégia e a operação a longo prazo. Desta vez, eles querem transferir esse conceito para a blockchain, integrando transações de ativos e um sistema económico de tokens. A NEXUS será responsável por fornecer o suporte técnico da infraestrutura blockchain.
Por que é que isto merece atenção? Jogos de estratégia em blockchain são naturalmente adequados para uma economia na cadeia. Jogos tradicionais de estratégia já lidam com uma grande quantidade de dados económicos, e a circulação de ativos criptográficos é uma necessidade natural. Teoricamente, este tipo de jogo tem maior potencial para quebrar o feitiço do mundo dos jogos blockchain — "apenas especular com tokens, sem jogar de verdade". Conseguir realmente fundir a profundidade dos jogos tradicionais com o sistema económico na cadeia pode atrair milhões, ou até dezenas de milhões, de jogadores tradicionais.
Pergunto a todos: ainda há alguém interessado nesta área de jogos em blockchain? Como veem, a entrada de grandes nomes dos jogos tradicionais pode realmente revitalizar este ecossistema?