銀は長い間、静かに本当の価値の保存手段であり続けてきました。誰もが最新のストーリーを追いかける一方で、物理的な貴金属は何世紀にもわたって購買力を維持しています。基本的な要素は変わらず、供給量の限定、産業需要、そしてゼロのカウンターパーティリスクです。変動の激しい市場では、それを再考する価値があります。ポートフォリオのリスクヘッジを行う場合でも、従来の金融を疑問視する場合でも、銀の価値保存特性は再検討に値します。特に、異なる資産クラス間での価値保存特性を比較する際には。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LeverageAddictvip
· 9時間前
白銀この話は間違っていないが、問題は実際に保有する人が少ないことだ。
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 10時間前
銀は本当に過小評価されている...つまり、たとえば一瞬で90%も下落するようなコインと比べて、銀は何百年も安定してそこにあり続けている。これこそ本物の資産だ。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 20時間前
白银の件について、調査分析の結果、tokenomicsの設計ロジックは白書で謳われているほど明確ではないことが判明しました...しかし、物理資産のゼロ取引対抗リスクは確かに投資価値があり、これらのウォレットアドレスの保有状況の変化を注視すれば明らかです
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 20時間前
銀子というものは...本当に長い間眠っていたもので、派手な物語よりも、実質的なものの方が信頼できる
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 20時間前
銀子というものは、早く浮上すべきだった…本当にみんなに忘れ去られて隅に追いやられてしまったね
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 21時間前
ああ、銀のことは確かに過小評価されている、本当に
原文表示返信0
  • ピン